Решение по делу № 2-12/2016 (2-1562/2015;) от 23.03.2015

Дело № 2-12/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Тверь                                 02 февраля 2016 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре Магдеевой А. С.,

с участием истца Смирнова А. М., его представителя Диева Н. Н., действующего на основании доверенности,

ответчика Струкова С. В.,

представителей: ответчика Петушкова М. А. - Петушков А. М., ответчика Ступина Л. А. - Ступиной Т. Г., действующих на основании устных ходатайств,

представителя ответчика администрации г. Твери – Козловой Е. Б., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.М. к Струкову С.В, Струкову Н.В, Ступину Л.А, Смирновой Л.В., Князеву А.Б, Князеву К.А., Смирновой А.А, Петушкову М.А., администрации города Твери, Департаменту архитектуры и строительства администрации г. Твери о признании права собственности на домовладение,

установил:

Смирнов А. М. обратился в Заволжский районный суд г. Твери с иском к указанным ответчикам в котором просит признать право собственности на отдельно стоящий двухэтажный жилой кирпичный жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу <адрес>.

В ходе судебного заседания истцом Смирновым А. М. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от иска Смирнову А. М. разъяснены и понятны.

При обсуждении заявленного ходатайства лица участвующие в деле не возражали относительно прекращения производства по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу, при этом в силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку истцом выражена воля на отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ Смирнова А.М от исковых требований к Струкову С.В., Струкову Н.В, Ступину Л.А, Смирновой Л.В., Князеву А.Б., Князеву К.А., Смирновой А.А, Петушкову М.А., администрации города Твери, Департаменту архитектуры и строительства администрации г. Твери о признании права собственности на домовладение.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                 подпись              В. О. Рязанцев