Решение по делу № 2-998/2024 от 29.01.2024

№ 2-998/2024

УИД 61RS0005-01-2024-000477-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года                                                                       г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующей судьи Толстовой Н.П.,

при помощнике судьи Шаховой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ООО «ВПК-Капитал» к Ивакиной Т. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Заемщиком Ивакиной Т.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого Кредитор передает в собственность Заемщику Ивакиной Т.В. займ в размере 25 225 руб. под 1% в день на срок до 01.11.2021 года.

Займодавец ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив Заемщику займ в размере 25225 руб. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед Кредитором по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование суммой займа не исполнил, в связи с чем по состоянию на 20.06.2022 года задолженность Заемщика по договору потребительского займа № от ... г. составила 58 274 руб., из которых: 25 225 руб. – основной долг, 31 681 руб. – проценты за пользование займом, 1 368 руб. – штраф.

... г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору уступки требования (цессии) переуступило право требования к Ивакиной Т.В. по вышеуказанному договору займа ООО «ВПК-Капитал».

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору потребительского займа № от ... г. в размере 58 274 руб., из которых: 25 225 руб. – основной долг, 31 681 руб. – проценты за пользование займом, 1 368 руб. – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 948,22 руб.

В отношении представителя истца ООО «ВПК-Капитал» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В отношении ответчика Ивакиной Т.В. дело также рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммой (л.д. 36) на номер телефона, указанный ею в Заявке на предоставление займа (л.д. 11), а также почтовым уведомлением (л.д. 38).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Заемщиком Ивакиной Т.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого Кредитор передает в собственность Заемщику Ивакиной Т.В. займ в размере 25 225 руб. под 1% в день на срок до 01.11.2021 года.

Займодавец ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив Заемщику займ в размере 25225 руб. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед Кредитором по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование суммой займа не исполнил, в связи с чем по состоянию на 20.06.2022 года задолженность Заемщика по договору потребительского займа № от ... г. составила 58 274 руб., из которых: 25 225 руб. – основной долг, 31 681 руб. – проценты за пользование займом, 1 368 руб. – штраф.

... г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору уступки требования (цессии) переуступило право требования к Ивакиной Т.В. по вышеуказанному договору займа ООО «ВПК-Капитал».

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что указанный договор оспорен либо признан в установленном порядке недействительным, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от ... г..

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ... г. в размере 25 225 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Условиями Договора потребительского займа предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 1 % в день (л.д. 12).

Представителем истца представлен суду расчет процентов за период с 11.10.2021 года по 20.06.2022 года (л.д. 12-14), проверив который суд признает его правильным и считает необходимым положить представленный расчет в основу решения суда, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 31 681 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 1 368 руб. суд учитывает следующее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Рассматривая данные требования истца, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца штраф в заявленном истцом размере в сумме 1 368 руб., поскольку оснований для снижения штрафа в данном случае суд не усматривает.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1 948,22 руб. (л.д. 8-9). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 948,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ивакиной Т. В. в пользу ООО «ВПК-Капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа № от ... г. в размере 58 274 руб., из которых: 25 225 руб. – основной долг, 31 681 руб. – проценты за пользование займом, 1 368 руб. – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 948,22 руб., а всего – 60 222,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2024 года.

Судья