Решение по делу № 1-689/2019 от 23.07.2019

                                    Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 августа 2019 г.                                                                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                         Гавловского В.А.,

при секретаре                                 ФИО7,

с участием:

ст. пом. прокурора ЗО г. Краснодара                                     Неведничей С.В.

защитника ФИО8, представившей удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 04.09.1992г.р., уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

Так, ДД.ММ.ГГГГ по делу № года, мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара, вынесено решение согласно которого    с ФИО4 в пользу ФИО2 Фёдоровны подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 10 057 рублей, ежемесячно с последующей индексацией алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до ее совершеннолетия (19.05.2031г.). На основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС №.. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, в ОСП ЗО г. Краснодара УФССП Краснодарского края возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО1 решение суда надлежащим образом не исполняет, средства на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивает, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. ФИО1, достоверно зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно по решению суда средства на содержание несовершеннолетней дочери, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения (постановление вступило в законную силу 05.03.2019г), предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов не сделал и продолжил, в нарушение решения суда, ненадлежащим образом выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. После привлечения его к административной ответственности с целью уклонения от уголовной ответственности, должник произвёл выплату алиментов два раза, а именно: в мае 2019 года- 1000 рублей и в июне 2019 года- 1404 рубля 61 копейку. Больше ФИО1 оплату алиментов не производил. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 27.06.2019г. задолженность, образованная вследствие неуплаты алиментов составляет 97 651 руб. 50 коп. Период неоднократного уклонения ФИО1 от выплаты алиментов, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетней дочери исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за данный период времени сумма задолженности по алиментным платежам составляет 36 262 руб. 90 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституцией РФ.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подозреваемого ФИО1, из которых следует, что примерно с 2011по 2016 г.г. он и ФИО2 проживали в гражданском браке. ДД.ММ.ГГГГ, у них родилась дочь ФИО5, так как они не состояли в официальном браке, то ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство об установлении отцовства. Ребенку присвоена его фамилия – ФИО11. После того, как они стали проживать раздельно, ребенок остался проживать с бывшей гражданской супругой. Так как он первое время помогал в воспитании ребенка, то изначально ФИО2 не обращалась с исковым заявлением в суд о взыскании с него алиментов. В виду наличия у него кредитных обязательств он не смог надлежащим образом производить выплаты на содержание ребенка.    Поэтому, в 2018 году, ФИО2, обратилась с исковым заявлением о взыскании с него алиментов на содержание их несовершеннолетнего ребенка.     По исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенному мировым судьей судебного участка № Западного округа г. Краснодара он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание дочери, в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума в размере 10 057 рублей, ежемесячно с последующей индексацией алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до ее совершеннолетия.    После вынесения решения суда ФИО2 подала исполнительный документ для производства принудительного     удержания в отдел судебных    приставов     по Западному округу г. Краснодара в декабре 2018 года. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, в отношении него возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ он получил от судебного пристава – исполнителя копию постановления о возбуждении исполнительного производства. С момента предъявления исполнительного листа на исполнение в ОСП по ЗО г. Краснодара, он надлежащим образом решение суда не исполнял, алименты надлежащим образом не выплачивал, так как не имел материальной возможности. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка Западного внутригородского округа г. Краснодара, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Назначенное ему наказание он отработал в апреле 2019 года в РЭП 28. После привлечения к административной ответственности, в мае 2019 года он произвел одну выплату алиментов в пользу взыскателя на сумму 1000 рублей. В июне 2019 года, произвел оплату у врача стоматолога, ребенку вырвали зуб. Оплата составила в размере 1400 рублей. Более алименты не оплачивал, так как ежемесячно производит оплату по кредиту в размере более 45 000 рублей. До 17.06.2019г. он официально работал в должности охранника в ООО «Югра», должностной оклад составлял 12 000 рублей. Уволился в связи с закрытием объекта охраны. В настоящее время не официально работает в такси. Ежемесячный заработок составляет в районе 55 000 -60000 руб. из которых он ежемесячно производит оплату кредита. Оставшиеся денежные средства тратит на свои нужды. В центр занятости населения г. Краснодара с целью поиска работы он не обращался. С ребенком общается 2 раза в месяц, подарков ребенку не делает. Когда ребенок гостит у него, покупает сладости. Последний раз на день рождение дочери он брал ребенка, и они ходили в парк на аттракционы. Вину в совершении преступления признает.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 суду показала, что она и ФИО1 состояли в гражданском браке, ДД.ММ.ГГГГ, у них родилась дочь ФИО5. 18.09.2018г. решением мирового судьи судебного участка № ЗВО г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери, в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума в размере 10 057 рублей. ФИО1 несколько раз перечислял ей алименты в размере 1000 руб. и 2000 руб. и один раз оплатил прием стоматолога, в размере 1400 руб., когда дочери вырвали зуб. С момента решения суда о взыскании с него алиментов и по настоящее время он выплатил алименты около 4 000 руб. Объясняет, что в настоящее время не может выплачивать алименты, так как находится в тяжелом материальном положении, платит кредит за машину.

    Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она с состоит в должности судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 10.12.2018г. на основании исполнительного листа серии ВС № по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ЗВО г. Краснодара о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 Фёдоровны ежемесячно алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, 19.05.2013г. рождения в твердой денежной сумме в размере 10 057 рублей, с последующей индексацией алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до ее совершеннолетия, т.е. до 19.05.2031г.. За неуплату денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара ФИО10 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения данного протокола, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подвергнут мировым судьей судебного участка № ЗВО г. Краснодара административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а административное наказание отбыто в апреле 2019г. После привлечения к административной ответственности с целью уклонения от уголовной ответственности, должник произвёл выплату алиментов два раза: в мае 2019 года - 1000 рублей и в июне 2019 года – 1404,61 руб.. Больше ФИО1 оплату алиментов не производил. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 27.06.2019г. задолженность, образованная вследствие неуплаты алиментов составляет 97 651 руб. 50 коп. Период неоднократного уклонения ФИО1 от выплаты денежных средств, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетней дочери исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за данный период времени сумма задолженности по алиментным платежам составляет 36 262 руб. 90 коп.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО9 в кабинете № ОСП по ЗО г. Краснодара, <адрес>, изъято исполнительное производство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются материалы исполнительного производства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

      -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого материалы исполнительного производства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств.

Суд, оценив в совокупности доказательства, добытые в ходе дознания, исследованные в ходе судебного заседания, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля носят последовательный характер, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Оснований для переквалификации действий подсудимого у суда не имеется.

Суд считает, что исследованной в судебном заседании совокупности доказательств достаточно для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст.60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества.

Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

       Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

    Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

копии материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: