Решение от 10.11.2014 по делу № 2-3067/2014 от 25.09.2014

Дело №2-3067/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

10 ноября 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Абраменко С.В.

при секретаре     Курочкиной Е.П.

с участием: представителя истца Кузнецова Н.А. – Кузьмин И.Ф., действующий на основании доверенности от 10 сентября 2014 года, ответчика Долгачева Т.В., представителя ответчика Долгачева Т.В. – Белоусов И.О., действующего на основании доверенности от 10 ноября 2014 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Н.А. к Долгачева Т.В. о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецова Н.А. обратилась в суд с требованиями к Долгачева Т.В. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель Кузнецова Н.А. – Кузьмин И.Ф. иск поддержал и показал, что 24.05.2011 года ДНА ( девичья фамилия Кузнецова Н.А. до брака) у Долгачева Т.В. был приобретен автомобиль «Тойота - Аллион», 2002 года выпуска. Позже, Долгачева Т.В. узнала, что указанный автомобиль находился под залогом ОАО «Альфа- банк» в связи с кредитными отношениями между Долгачева Т.В. и ОАО «Альфа-банк». При заключении договора купли-продажи Долгачева Т.В. истице об том не сообщила. Решением Анапского городского суда от 11.07.2011 года по иску ОАО «Альфа-банк» к Долгачева Т.В., с последней была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 52 970 рублей и обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль: «Тойота - Аллион» 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - AZT240-0006462. Несмотря на решение суда и наложения ареста на автомобиль «Тойота- Аллион» Долгачева Т.В. не оплачивала образовавшуюся задолженность по кредитным обязательствам. 17.11.2011 года судебным приставом - исполнителем Геленджикского городского отдела УФСП по КК было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Долгачева Т.В.. Для снятия запрета на совершение регистрационных действий с автомобиля и избежание его изъятия в целях оплаты задолженности, истцом Кузнецова Н.А. пришлось оплатить за Долгачева Т.В. её накопившуюся задолженность перечислением на расчетный счет Геленджикского городского отдела судебных приставов в общей сумме - 58 581 рублей 35 копеек, из которых: 54 748 рублей 21 копейка - сумма задолженности, и исполнительский сбор в размере 3 833 рубля 14 копеек. На основании выше изложенного просит суд взыскать с Долгачева Т.В. в пользу Кузнецова Н.А. денежные средства в размере 58 581 рубль 35 копеек, а также судебные расходы в размере 19 958 рублей.

Ответчик Долгачева Т.В., а также ее представитель Белоусов И.О., возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что действительно она заключала с ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашение о кредитовании и залоге ACA01550GAAZOB300001, на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, при этом ею не были исполнены обязательства по указанному договору ввиду тяжелого материального положения. Также отметила, что данный автомобиль она истцу Кузнецова Н.А. не продавала, договора купли-продажи с ней не заключала. Автомобиль «Тойота - Аллион» 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - AZT240-0006462 ею был продан КАВ, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 19.10.2010года. В дальнейшем данный автомобиль был продан согласно договора купли-продажи от 22.12.2010года КЮП. Кроме того, согласно договора купли-продажи от 24.05.2011года ДНА данный автомобиль приобрела у ЗЕН. Считают, что данные требования к ней заявлены не обоснованно.

Заслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 15 ноября 2007 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Долгачева Т.В. заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита, в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, также заключили соглашение о кредитовании и залоге АС АС 1550GAAZOB300001 для предоставления кредита на приобретение автомобиля.

В связи с неисполнением Долгачева Т.В. условий соглашения, ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с заявлением о взыскании с Долгачева Т.В. задолженности по договору в размере 56 323 рубля 25 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль TOYOTА Allion идентификационный номер (VIN) - AZT240-006462, наименование (тип ТС) - автомобиль, uод изготовления ТС - 2002, модель № двигателя - 1AZ,4216510, шасси(рама) № - не установлен, кузов (кабина, прицеп) № - AZT240-006462, цвет кузова ( кабины, прицепа) - белый (перламутрово-белый), мощность двигателя, л.с. (кВт.) – 152-(112). Решением Анапского городского суда от 11.08.2011года исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены. Данное решение вступило в законную силу.

Как установлено указанным выше решением суда, а также материалами настоящего дела, 19.10.2010 года между Долгачева Т.В. и КАВ был заключен договор купли-продажи автомобиля TOYOTА Allion идентификационный номер (VIN) - AZT240-006462, 2002 года изготовления, который являлся предметом залога. При этом, как следует из пояснений ответчика Долгачева Т.В., автомобиль ею был продан без согласия банка. Кроме того, полученными за продажу автомобиля деньгами она хотела погасить кредит. Однако до настоящего времени КАВ с ней не рассчиталась.

В дальнейшем автомобиль «Тойота - Аллион» 2002 года выпуска, неоднократно перепродавался, что подтверждается копиями договоров купли – продажи от 22.12.2010года, 24.05.2011года. Согласно справки ГИБДД УВД г. Геленджика, исследованной при вынесении решения Анапского городского суда от 11.08.2011года, на дату вынесения указанного решения, собственником транспортного средства TOYOTA Allion, являлась ДНА, что также подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 24.05.2011года заключенного с ЗЕН.

Из приведенного выше, следует, что непосредственно истица Кузнецова Н.А. (Дунаева) Н.А. договора-купли продажи автомобиля с ответчиком Долгачева Т.В. не заключала, последняя заложенный автомобиль ей не передавала, истец за указанный автомобиль денежные средства ответчику не передавала. Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось. На требование суда предоставить суду копию договора купли-продажи автомобиля заключенного между Кузнецова Н.А. и Долгачева Т.В., представитель истца Кузьмин И.Ф. ответил отказом, поскольку таким не располагает.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

То обстоятельство, что истцом Кузнецова Н.А., для снятия запрета на совершение регистрационных действий с автомобиля и во избежание его изъятия, в целях оплаты задолженности за Долгачева Т.В. пришлось внести на расчетный счет Геленджикского городского отдела судебных приставов сумму в размере 58 581 рубль 35 копеек, судом принимается, как желание истца сохранить в своем владении купленный автомобиль у ЗЕН, действуя только исключительно в своих интересах.

Изложенное свидетельствует о том, что истцом не предоставлено суду доказательств на которые он ссылается, что приводит к необходимости отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Поскольку истцу в иске отказано, то во взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины, следует отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: