Решение от 27.02.2023 по делу № 2-394/2023 (2-2350/2022;) от 23.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.02.2023 с.Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

с участием истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО2, ФИО8,

представителя ответчика и третьего лица ООО «Русское поле» ФИО17,

при секретаре ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-394/2023 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО2, ФИО8 к ФИО15 о признании возражений участника долевой собственности необоснованными и признании права на выдел земельных участков с местоположением границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд обратились ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 с исковым заявлением к ФИО15 о признании возражений участника долевой собственности необоснованными и признании права на выдел земельных участков с местоположением границ земельных участков.

В обоснование своих исковых требований приводят следующие доводы. Истцы являются участниками общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с к.н. №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, в границах ЗАО «Новый мир». Ими принято решение о выделе принадлежащих им земельных долей.

Истцами выбран вариант самостоятельного выдела земельного участка и заключен договор подряда на подготовку проекта межевания земельных участков для выдела земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей с кадастровым инженером ООО «Землеустроитель». В рамках подготовки проекта межевания земельных участков, подлежащих выделу, истцами и кадастровым инженером предварительно изучены сведения о территории земель сведения о территории земель сельскохозяйственного назначения, переданных в долевую собственность - земельного участка с кадастровым номером №. Земельный участок является Единым землепользованием, сведения ЕГРН о земельном участке содержат кадастровые номера земельных участков, входящих в состав землепользования, соответствующее описание местоположения границ участков отражается на Плане.

Кроме того, для определения границ подлежащих выделу земельных участков использована землеустроительная документация из госфонда данных (проект перераспределения земель), картографический материал наглядно дает представление о землях паевого фонда. Сведения, содержащиеся в реестре недвижимости и общедоступные сведения на публичной карте Росреестра, определяют о ранее осуществленных землеустроительных мероприятий, поля преобразованы и имеют четкую геометрическую форму с учетом существующего рельефа местности; принятый истцами для выдела участок с кадастровым номером 63:26:0303001:5 разделен от других участков пересечением полевых и проселочных дорог, с западной стороны поле ограничено грунтовой дорогой от села Красные дома муниципального района Елховский до <адрес> муниципального района <адрес>, проходящей вдоль пахотных земель у урочища, с северной стороны - проходит полевая дорога, что принята за смежную границу с <адрес>ом <адрес>, и разделяет земельные участки смежных сельхопредприятий. Для выдела земельные участки рассматривались с учетом географической близости к населенному пункту, с учетом установленных координатных границ поля с кадастровым номером 63:26:0303001:5, такие сведения позволяют более точно определить местоположение каждого участка. Ограничение участков проектными линиями (отдельными участками) выполняется исключительно в целях оформления, и тем самым устраняет неувязки при волеизъявлении участником долевой собственности выделить свой земельный пай. Вновь образуемые участки имеют правильную геометрическую форму, за исходную границу участков принята существующая граница с восточной стороны поля, и каждый участок располагается в чередующем друг за другом порядке, не вклиниваясь и не образуя чересполосицу, что в последующем не будет препятствием для выдела земельных участков другим участникам долевой собственности. Ко всем образуемым земельным участкам обеспечен доступ, отсутствует пересечения надела с границами земель населенных пунктов, выполняется строгое соблюдение геометрическим границам, и таким самым, (проезд) к земельным участкам возможен не только со стороны д. Бол.Левшинка, но и с имеющейся полевой дороги, разграничивающей хозяйства «Новый Мир» и земли сельскохозяйственного назначения, относящиеся сельхозпредпринятию соседнего <адрес>.

В целях согласования с участниками долевой собственности опубликовано извещение о месте и порядке согласования с подготовленным проектом межевания земельных участков в газете «Волжская Коммуна» № (31340) от 19.08.2022г. и в газете «Красноярские новости» №(10426) от 25.08.2022г.

На подготовленный проект межевания, подлежащих выделу земельных участков, в адрес кадастрового инженера поступили возражения от участника долевой собственности ФИО15 (по доверенности ФИО17) относительно образуемых земельных участков.

В своих возражениях представитель участника долевой собственности считает, что образование земельных участков согласно изготовленному проекту межевания создает препятствия по рациональному их использованию земельных участков, приводит к нарушению севооборота, чем ущемляет права других дольщиков, в числе причин указывает, что земельный участок, находящийся в долевой собственности, не согласован с арендатором участка.

Каких-либо препятствий к реализации права участника долевой собственности ФИО15 на осуществление выдела, принадлежащих ему земельных долей они не создают, не препятствуют и на ознакомление с изготовленным проектом межевания, отсутствовали препятствия и представителю ответчика ФИО17 В настоящее время ФИО15 использует все находящиеся земельные участки в округе, но истцы не согласны с установленными им единолично арендной платой.

Выдвинутые возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей к кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого участка должны содержать причины несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения ФИО15 не открывают причин несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемых участков, не указывается в какой части образование участков препятствует осуществлению ими права на выдел своих земельных долей.

С учетом изложенного просят суд: считать возражения, составленными и направленными представителем ответчика ФИО15 (ФИО17) по согласованию проекта межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей – необоснованными и подлежащими снятию и признать право на выдел земельных участков в счет принадлежащих ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО2, ФИО8 земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № с местоположением границ земельных участков, определенных в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по изложенным в иске доводам. Пояснили, что у них в свидетельствах о государственной регистрации прав на земельные участки указана площадь 11 га. Никакой разбивки на пашни и пастбища нет. Все поля, используемые ФИО15 вспаханы, пастбищ не имеется, размер участков соответствует размеру долей истцов.

Представитель ответчика ФИО15 и третьего лица ООО «Русское поле» ФИО17 в судебном заседании исковые требования не признала, считает требования истцов необоснованными, нарушающими права других участников долевой собственности. Выделяемый истцами земельный участок является частью поля, обрабатываемого участниками долевой собственности. Выделение части поля создаст препятствия для использования поля по его назначению, соответствующему виду угодий – пашня.

Суд, выслушав выступления сторон и их представителей, изучив материалы гражданского дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО2, ФИО8

Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст.11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности.

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным ЗК РФ и настоящим ФЗ.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки.

Если указанное решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.13.1 ФЗ №101-ФЗ проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей. Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает.

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган регистрации прав по месту расположения такого земельного участка.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

Согласно п. 10 ст. 38 Федерального закона ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам.

Реализация участниками долевой собственности права на выделение в натуре земельного участка не должна вступать в противоречие с требованиями законодательства, предъявляемыми к образуемым земельным участкам.

Согласно п.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Пункт 1 ст. 79 РФ устанавливает, что сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

В соответствии с подп.1 п.3 ст.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается, в том числе на принципе сохранения целевого использования земельных участков.

Судом установлено, что ФИО3 является правообладателем 1/156, ФИО4 является правообладателем 1/156, ФИО5 является правообладателем 2/156, ФИО6 является правообладателем 2/156, ФИО9 является правообладателем 1/156, ФИО7 является правообладателем 1/156, ФИО8 является правообладателем 1/156 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с к.н. №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, в границах ЗАО «Новый мир», что подтверждается записью в ЕГРН и не отрицается сторонами.

Ответчик ФИО15 также является правообладателем 107,5/156 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В соответствии с п.5 ст. 14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник долевой собственности, выразивший на общем собрании участников долевой собственности несогласие с передачей в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности, или с условиями договора аренды такого земельного участка, в случае передачи его в аренду вправе выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей по правилам, установленным пунктом 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, и распорядиться выделенным в счет земельной доли или земельных долей земельным участком по своему усмотрению.

07.06.2022г. было проведено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Новый мир».

Данное собрание было проведено в соответствии с положениями ст. 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Однако, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не принимали участия в голосовании по заключению договора аренды на общем собрании участников долевой собственности, что подтверждается Протоколом № от 07.06.2022г. «Против» проголосовала только ФИО9. Голосование проводилось долями. Королёву С.И. принадлежит 107,5/156 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Новый мир».

08.06.2022г., на основании Протокола № от 07.06.2022г. между ООО «Русское поле» и ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО14 (участниками общей долевой собственности) был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Новый мир», площадью 17160000 кв.м. и зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес> № регистрации №-63/088/2022-21, что подтверждается Выпиской из ЁГРН от 08.07.2022г.

Таким образом, выдел земельного участка в счет земельных долей должен производиться в соответствии со статьями 13, 13.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Истцами выбран вариант самостоятельного выдела земельного участка и заключен договор подряда на подготовку проекта межевания земельных участков для выдела земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей с кадастровым инженером ООО «Землеустроитель».

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истцов кадастровым инженером ФИО18 подготовлен проект межевания земельных участков, площадью 99 га, образованных путем выдела из земельного участка с к.н. №, расположенный по адресу: РФ, С/о, Красноярский район, в границах ЗАО «Новый мир», в счет принадлежащих истцам 9/156 земельных долей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес кадастрового инженера поступили возражения ФИО15 относительно местоположения границ земельного участка и участниками долевой собственности, желающими выделить свои доли не получено согласия сособственников, так как не выражено на общем собрании участников долевой собственности несогласие с передачей в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Из возражений ответчика усматривается, что проект составлен с нарушением требований ст.11.9 ЗК РФ. Указанный проект подразумевает выдел подъездных дорог (внутриполевых), лишая возможности проезда внутри общедолевого массива. Проект подразумевает выдел включительно плодородных земель – пашню, что существенно нарушает права остальных участников общедолевой собственности, поскольку сделает невозможным использование земельных участков по их целевому назначению. Проект межевания создает препятствия рационального использования земельного участка по назначению, приводит к вкрапливанию и проходит не по естественным границам местности. Местонахождение и границы выделяемого земельного нарушает полевой севооборот.

Вместе с тем, размер пая каждого собственника земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Новый мир», составляет 11 га сельхозугодий, из них: 9 га пашни, 2 га пастбища и сенокосы.

Истцами в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств необоснованности возражений ФИО15, а также противоречии требованиям закона. Истцами не опровергнут ни один довод, приведенный ответчиком в возражениях.

Так, истцами предоставлено суду заключение специалиста ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что конфигурация образуемого участка близка к прямоугольнику и как нельзя лучше подходит для размещения объектов недвижимости. Подобное заключение нарушает предусмотренный подп.1 п.3 ст.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" принцип сохранения целевого использования земельных участков при обороте земель сельскохозяйственного назначения и лишь подтверждает довод возражений ответчика о противоречии выдела участка целевому использованию земельного участка.

На довод возражений, что указанный проект подразумевает выдел подъездных дорог (внутриполевых), лишая возможности проезда внутри общедолевого массива, специалист в своем заключении указывает на то, что формируемые участки граничат с землями общего пользования, в том числе дорогой, доступ на выделяемые участки имеется. При этом специалист не ставит задачу установить наличие возможности доступа к землям, находящимся в общедолевой собственности, доступ к которым обеспечивается по внутри полевым дорогам на спорном участке, сложившимся в процессе использования сельхозземель по назначению.

Таким образом, представленное истцами заключение специалиста не опровергает доводы возражений ответчика, а, более того, подтверждает их.

Как следует из постановления администрации <адрес> С/о № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении собственности на землю колхозов, совхозов <адрес>» ЗАО «Новый мир» передано в собственность 1903 га с/х угодий, из них пашни – 1557 га.

Как следует из материалов землеустроительного дела на земельные участки земель общедолевой собственности в границах ЗАО «Новый мир» от 2006 года, фактическая площадь земель общедолевой собственности составляет 1716 га, из которых пашни – 1404 га, пастбища – 312 га. Единое землепользование состоит из 46 обособленных участков, из которых пашни – 18 участков, пастбищ – 28 участков. Земельный участок, на который претендуют истцы, расположен на земельном участке №, площадью 1753000 кв.м., вид угодий – пашня.

В судебном заседании установлено, что право собственности истцов на земельные доли приобретено согласно свидетельств на право собственности на землю, предоставлено право собственности каждому на земельную долю, общей площадью 11 га, из которых 9 га пашни, а 2 га – пастбища, из земель АО «Новый мир».

Таким образом, размер пая каждого собственника земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, к.н. №, расположенный по адресу: РФ, С/о, <адрес>, в границах ЗАО «Новый мир», составил 11 га сельхозугодий, из них: 9 га пашни, 2 га пастбища и сенокосы. А размер пая истцов составляет, соответственно, 99 га сельхозугодий, из них: 81 га пашни, 18 га пастбища и сенокосы.

В состав выделяемого истцами земельного участка, в соответствии с проектом межевания, площадью 990000 кв.м., вошли земли, отнесенные к пашням. Таким образом, пашня составляет 100% от площади выделяемого участка.

По мнению ответчика, вышеизложенное свидетельствует о нарушении прав других участников общей долевой собственности.

В обоснование иска, истцы ссылаются на то обстоятельство, что представленные сведения из ГКН не содержат сведений о делении земель на пашни и пастбища, в связи с чем, не должны были учитываться кадастровым инженером при подготовке межевого плана на выделяемые земельные участки.

Согласно п.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Пункт 1 ст. 79 ЗК РФ устанавливает, что сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

В соответствии с подп.1 п.3 ст.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается, в том числе на принципе сохранения целевого использования земельных участков.

Таким образом, при разрешении земельных споров следует учитывать не только правовой режим земельных участков как объектов недвижимого имущества, но и особо охраняемые законом свойства земель сельскохозяйственного назначения как основы жизни и деятельности человека, важнейшего природного ресурса, используемого в качестве средства производства в сельском хозяйстве, а также их целевое назначение.

Иное ставит участников земельных отношений, в том числе и участников прав общей долевой собственности на землю, в неравное положение, позволяет допустить невозможность использования земли сельскохозяйственного назначения по ее прямому назначению.

При этом, определение размера выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка с учетом состояния и свойств его почвы производится на основе содержащих сведения о состоянии и свойствах почв материалов почвенного обследования земель, материалов внутрихозяйственной оценки земель, шкал классификации земель сельскохозяйственного назначения по их пригодности для использования в сельском хозяйстве, материалов формирования землепользований государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства.

Из проекта межевания инженера ФИО18 следует, что виды земель при межевании кадастровым инженером не учитывались. Проект межевания проведен по желанию истцов, без учета состава, состояния и свойств почвы.

Само по себе соответствие площади выделяемых земельных участков правоустанавливающим документам и размеру долей, находящихся в собственности истцов, не свидетельствует о соблюдении кадастровым инженером норм закона при изготовлении проекта межевания земельных участков.

Таким образом, выдел земельных участков в счет принадлежащих истцам земельных долей, без учета состава, состояния и свойств почвы, нарушает не только требования закона, но и права и охраняемые законом интересы иных сособственников земельного участка в границах ЗАО «Новый мир». Более того, выделение участка в желаемом истцами виде приведет к нарушению целостности поля, площадью 34,5 га, используемого по целевому назначению более 15 лет, создает препятствия для доступа на земли общедолевой собственности, в частности, оставшийся кусок поля.

При указанных обстоятельствах, возражения ответчика на проект межевания земельного участка, подготовленного инженером ФИО18, являются обоснованными, правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют, поскольку истцы не обосновали нарушение своих прав оспариваемыми возражениями.

Доводы истцов о том, что представленные сведения из ГКН не содержат сведений о делении земель на пашни и пастбища, поэтому не должны учитываться при подготовке межевого плана на выделяемые земельные участки, несостоятельны, поскольку указанные сведения содержит план-схема единого землепользования указанного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.т.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░9, ░░░2, ░░░8 ░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.03.2023

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.