Дело № 2-1423 /2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Каменск-Уральский 05 октября 2012 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Москалевой А.В.
при секретаре Арсеновой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сынговатову О.В. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту Банк, Истец) обратилось в суд с иском к Сынговатову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты>, в том числе, текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела по существу был извещен своевременно надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сынговатов О.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.
С согласия стороны истца, выраженного в письменном заявлении, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие Ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст.ст.809 - 811 Гражданского кодекса РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.
В силу ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из материалов дела (дата) ответчик Сынговатов О.В., обратился в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа на приобретение товара – дивана «Лагуна» у ИП Д., которое истцом было расценено как оферта. ООО «РУСФИНИНС» акцептовало оферту путем перевода на банковский счет ответчика суммы займа <данные изъяты>. Таким образом, был заключен кредитный договор и ему присвоен номер №, по которому Сынговатову О.В., предоставляется кредит на сумму <данные изъяты> на <данные изъяты> под % годовых, а он в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее в установленном договором и порядком предоставления и обслуживания потребительских кредитов, графиком платежей клиента порядке.
Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, факт получения кредитных денежных средств Заёмщиком в сумме <данные изъяты> подтверждается представленной в материалы дела копией платежного поручения № от (дата), и не опровергнут стороной ответчика в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).
Однако, как следует из расчета цены иска, выписки из лицевого счета Заемщика, и не опровергнуто стороной ответчика, Сынговатовым О.В. условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.
Таким образом, требования о взыскании с ответчика суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с расчетом задолженности, произведенным истцом, она складывается из следующих сумм: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.
Суд соглашается с правильностью расчета, в том числе, процентов по договору, представленного истцом в материалы дела, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке ст.56 ГПК РФ какими-либо достаточными и достоверными доказательствами не опровергнут.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сынговатову О.В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сынговатова О.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскать <данные изъяты>, итого взыскать <данные изъяты>.
Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: Москалева А.В.