Решение по делу № 2-751/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-751/2023

УИД 23RS0025-01-2023-000752-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск                         21 апреля 2023 г.

    Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

    в составе

    судьи                 Ищенко А.Ю.,

    при секретаре             Беловой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее - ООО «Феникс», Общество) к Хитрову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.08.2007,

                 установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Хитрову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку 10.08.2007 между ПАО «Траст» (далее - Банк) и Хитровым С.А. заключен кредитный договор №. В период с 09.02.2009 по 20.02.2019 образовалась задолженность 31628 руб. Банк уступил права требования задолженности ООО «Феникс». Истец просил взыскать с ответчика задолженность, государственную пошлину, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с часть 1 статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела между ПАО «Траст» и ответчиком Хитровым С.А. заключен кредитный договор № от 10.08.2007, согласно которому банк предоставил Хитрову С.А. кредит в размере 31628 руб. Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном в кредитном договоре.

Хитров С.А. получил сумму кредита, которой в последствии воспользовался, тем самым, приняв на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты по нему согласно индивидуальных и общих условий договора займа и тарифов по обслуживанию, у него образовалась задолженность за период с 09.02.2009 по 20.02.2019 включительно в размере 148342,80 руб.

20.02.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика, по договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 20.02.2019.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного, для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 3891 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.На основании пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору № от 10.08.2007.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ государственная пошлина 4166,86 руб., уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

                    решил:

удовлетворить исковые требования ООО «ФЕНИКС» к Хитрову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.08.2007. Взыскать с Хитрову С.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 10.08.2007 за период с 09.02.2009 по 20.02.2019 включительно в размере 148342,80 руб., которая состоит из: суммы основного долга 30735,04 руб., процентов на непросроченный основной долг 71504,96 руб., комиссии 46102,80 руб., штрафов 0 руб., также взыскать государственную пошлину 4166,86 руб., всего взыскать 152509,66 руб. Копию заочного решения суда направить сторонам. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                А.Ю. Ищенко