Решение по делу № 2-1505/2021 от 09.04.2021

Дело № 2-1505/2021

64RS0047-01-2021-002134-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 мая 2021 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В.,

при секретаре (помощнике судьи) Габитовой Г.Ж.

с участием представителя истца Комитета по управлению имуществом г. Саратова: Воротневой Е.А., представившей доверенность от <дата>,

представителя прокуратуры Октябрьского района города Саратова: Галанова В.В., представившего служебное удостоверение

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом города Саратова к Феськовой Е.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, администрация МО «Город Саратов», комитет по финансам администрации МО «Город Саратов», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области об изъятии жилого помещения с выплатой денежной компенсации, о прекращении права собственности на жилое помещение, о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился с исковыми требованиями к Феськовой Е.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, администрация МО «Город Саратов», комитет по финансам администрации МО «Город Саратов», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области об изъятии жилого помещения с выплатой денежной компенсации, о прекращении права собственности на жилое помещение, о признании права собственности на жилое помещение.

Судом на обсуждения сторон был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца возражал против оставления дела без рассмотрения.

Представитель прокуратуры Октябрьского района города Саратова вопрос об оставлении иска без рассмотрения, оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 9 ст. 32 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 499-ФЗ), если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Как следует из материалов дела проект соглашения в отношении об изъятии принадлежащего на праве собственности имущества, был направлен ответчику 01.03.2021, сведений о его получении, материалы дела не содержат.

Исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд города Саратова <дата>, таким образом, истцом не был соблюден трехмесячный срок для направления в суд искового заявления, что свидетельствует о том, что процедура изъятия, предусмотренная ст. 32 Жилищного кодекса РФ, истцом не соблюдена.

В силу части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений и постановлений других органов.

С учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Саратова к Феськовой Е.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, администрация МО «Город Саратов», комитет по финансам администрации МО «Город Саратов», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области об изъятии жилого помещения с выплатой денежной компенсации, о прекращении права собственности на жилое помещение, о признании права собственности на жилое помещение, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Саратова к Феськовой Е.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, администрация МО «Город Саратов», комитет по финансам администрации МО «Город Саратов», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области об изъятии жилого помещения с выплатой денежной компенсации, о прекращении права собственности на жилое помещение, о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с иском в суд после соблюдения п. 9 ст. 32 ЖК РФ досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья                    /подпись/                    Т.В. Забайлович

2-1505/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор октябрьского района г. Саратова
Комитет по управлению имуществом города Саратова
Ответчики
Феськова Екатерина Васильевна
Другие
Администрация МО "Город Саратов"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области
Комитет по финансам администрации МО «Город Саратов»
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратов
Судья
Долгова Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.sar.sudrf.ru
09.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2021Передача материалов судье
15.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2021Подготовка дела (собеседование)
04.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2021Судебное заседание
28.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее