Решение от 18.11.2015 по делу № 33-4156/2015 от 09.11.2015

дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 18 ноября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

Председательствующего Обносовой М.В.,

судей областного суда Мальмановой Э.К., Губернаторова Ю.Ю.,

при секретаре ФИО5,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Обносовой М.В. дело по апелляционной жалобе Свиридова А.В. на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 3 сентября 2015 года по иску Свиридова А.В. к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ахтубинскому району Астраханской области о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда,

установила:

Свиридов А.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по Ахтубинскому району о возмещении ущерба, причиненного неправомерным бездействием сотрудников органов внутренних дел, указав, что "дата" Ахтубинский городской суд вынес решение о восстановлении истца на работе в ООО <....> Примерно в <....> часов, юристом ООО <....> ФИО6, который не был доволен решением суда, возле здания Ахтубинского городского суда, истцу были причинены телесные повреждения. Истец сразу же обратился в <....> где был установлен диагноз - ушибы височных областей. В тот же день он обратился с заявлением в Ахтубинский РОВ Д. "дата" УУМ Ахтубинского РОВД Гольцевым C.С. отказано в возбуждении уголовного дела. "дата" постановление Гольцева С.С. об отказе в возбуждении уголовного дела отменено. В дальнейшем в результате неоднократных жалоб и заявлений, в действиях ФИО6, органами прокуратуры и ОВД все-таки установлен состав преступления. Однако из-за того, что с "дата" по "дата" органы милиции своевременно не устранили недостатки, они направили материал к мировому судье. Мировой судья вынес постановление от "дата" и направил в адрес истца для устранения недостатков. В результате неправомерных действий (бездействия) сотрудника ОВД Ахтубинского района Астраханской области Гольцева С.С. нарушены права истца. Гольцев С.С. должным образом не провел проверку по его заявлению, не опросил очевидцев. Из-за вышеуказанных неправомерных действий (бездействия) Гольцева С.С. истцу причинен моральный и физический вред, из-за побоев он потерял здоровье. Просил суд признать действия сотрудника ОМВД России по Ахтубинском району Гольцева С.С. неправомерными, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <.....> рублей.

В судебном заседании Свиридов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме,

Представитель ответчика ОМВД России по Ахтубинскому району Покусаева Е.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований Свиридова А.В. о компенсации морального вреда.

Третье лицо Гольцев С.С. полагал, что исковые требования Свиридова А.В. удовлетворению не подлежат.

Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 3 сентября 2015 года исковые требования Свиридова А.В. к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ахтубинскому району Астраханской области о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Свиридов А.В. ставит вопрос об отмене решения суда, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствием вывод суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. Считает, что имеются бездействия сотрудников органов внутренних дел, что является процессуальным нарушением прав истца. Полагает, что бездействия Гольцева С.С. продолжаются до настоящего времени, начиная с "дата" Указывает, что Гольцевым С.С. допущена описка в имени и отчестве Зайцева.

На заседание судебной коллегии третье лицо Гольцев С.С. не явился. С учетом надлежащего извещения и в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила, рассмотреть дело в отсутствие указанных неявившихся лиц.

Выслушав Свиридова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя УМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области Покусаеву Е.В., возражавшую против удовлетворения жалобы, мнение прокурора Остроуховой Н.В., полагавшей решение законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения суда.

Оставляя без удовлетворения исковые требования Свиридова А.В. о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда, районный суд обоснованно указал, что истцом не выполнены требования закона, предусмотренные для заявлений, подаваемых по делам частного обвинения. Указанные мировым судьей недостатки заявления он не устранил, в связи, с чем уголовное дело частного обвинения не было возбуждено.

Судебная коллегия соглашается с выводами районного суда, считает их законными и обоснованными.

Согласно статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно части 1 статьи 20 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения

В силу части 1 статьи 319 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

В судебном заседании установлено, что решением Ахтубинского городского суда от "дата" Свиридов А.В. восстановлен с "дата" в должности электрика в ООО <....>

Истец указывает, что после вынесения данного решения, около здания суда представитель ответчика нанес ему телесные повреждения.

Из копии медицинской справки от "дата" следует, что Свиридов А.В. обращался в приемное отделение <....> диагноз: <....>

В своем заявлении на имя начальника Ахтубинского РОВД от "дата", Свиридов А.В. просит привлечь к ответственности юриста ООО
<....> поскольку последний причинил ему телесные повреждения.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от "дата", у Свиридова А.В. обнаружены следующие телесные повреждения, ушиб мягких тканей волосистой части головы. Данные телесные повреждения причинены при воздействии тупого твердого предмета (предметов), не влекут расстройство здоровья.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от "дата" УУМ Ахтубинского РОВД Гольцева С.С. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщения в совершении преступления, предусмотренного статьей <....> Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям пункта <....> части <....> статьи <....> Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

В дальнейшем, постановление отменено и признано незаконным, в том числе судом, в порядке статьи <....> Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировым судьей судебного участка № г. Ахтубинска материал проверки по факту заявления Свиридова А.В. возвращен органу дознания, в соответствии со статьей <.....> Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материале отсутствует решение, принимаемое по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, предусмотренное пунктом <....> части <.....> статьи <.....> Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сопроводительным письмом материал по заявлению Свиридова А.В. Ахтубинской прокуратурой направлен начальнику Ахтубинского РОВД, для принятия решения в порядке пункта <....> части <....> статьи <....> Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно сообщению начальника Ахтубинского РОВД от "дата" на имя Свиридова А.В., материал проверки № от "дата" направлен по подследственности в прокуратуру г. Ахтубинска, для дальнейшего направления в суд.

Постановлением о передаче сообщения по подследственности, для приобщения к ранее данному заявлению от "дата", материал проверки направлен мировому судье судебного участка № для приобщения к уголовному делу частного обвинения в порядке части <....> статьи <....> Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мировой судья судебного участка № от 8 декабря 2006 года заявление Свиридова А.В. о возбуждении дела частного обвинения возвратил заявителю для приведения его в соответствие с требованиями статьи <.....> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ "░░░░".

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ "░░░░", ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ "░░░░" ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ "░░░░", ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ "░░░░" ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2011 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ "░░░░" №

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ "░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ "░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ "░░░░" ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ "░░░░"

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 147 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 318 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.