Дело № 2-2589/2018

     РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года                    

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Рыженковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Бояринову Виталию Владимировичу о возложении обязанности по заключению договора,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее по тексту – МТУ Росимущество), Бояринову В.В. о возложении обязанности по заключению договора. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Промышленного района г. Смоленска во исполнение указания прокуратуры области проведена проверка исполнения требований Положения о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями, утвержденного постановлением Правительства РФ № 359 от 23.04.1994 в отношении защитного сооружения, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 2. Секция 1. Указанное защитное сооружение включено в реестр федеральной собственности; реестровый номер объекта федеральной собственности П 13670000276. Защитное сооружение прошло инвентаризацию и состоит на учете в МКУ «Управление по делам ГО и ЧС г. Смоленска» с инвентарным номером № 67-у-31. Тип, класс защитного сооружения гражданской обороны ВУ А – III. Вместимость 1460 человек. Общая площадь защитного сооружения 1436 кв.м. Год ввода в эксплуатацию – 1981. Защитное сооружение гражданской обороны № 67-у-03 не готово к приему укрываемых. Системы жизнеобеспечения в нерабочем состоянии. Внутренняя отделка отсутствует. Входные двери (шлюзы) отсутствуют. Имеется подтопление грунтовыми водами (справка от 14.03.2018 инженера 1 категории отдела по делам ГО И ЧС Администрации Промышленного района г. Смоленска). Аналогичные сведения закреплены Актом проверки содержания и использования защитного сооружения ГО инвентарный номер № 67-у-031 от 22.10.2013 года. Защитное сооружение расположено в части подвала нежилого здания, используемого Бояриновым В.В. на основании договора купли-продажи. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2006, вступившим в законную силу 03.05.2006, сделки по договору № 7 от 25.09.1998 заключенные между АООТ «Диффузион», ООО ПКФ «Трио – 98» и по договору купли-продажи от 19.12.2000 заключенному между ООО ПКФ «Трио – 98» и ООО ПКФ «21 век» признаны недействительными (ничтожными) в части продажи объекта гражданской обороны (убежища), расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 2. Согласно данным ГУ МЧС России по Смоленской области в настоящее время указанное защитное сооружение эксплуатируется при отсутствии договора о правах и обязанностях в отношении объекта и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны. Отсутствие договора в отношении защитного сооружения гражданской обороны, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 2, секция 1 влечет нарушение требований действующего законодательства, а также исключает возможность определения и закрепления в установленном порядке возникших прав и обязанностей в отношении имущества находящегося в государственной собственности. Защитные сооружения гражданской обороны предназначены для защиты неопределенного круга лиц (укрываемых) в течение нормативного времени от расчетного воздействия поражающих факторов ядерного и химического оружия и обычных средств поражения, бактериальных (биологических) средств.

Просит суд обязать Бояринова В.В., Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, заключить договор о правах и обязанностях в отношении объекта гражданской обороны – защитного сооружения – убежища, инвентарный номер 67-у-031, общей площадью 1436 кв.м., расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 2, секция 1, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района г.Смоленска Лейтес Т.Е., заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам. Дополнительно указала, что факт законности приватизации спорного имущества подлежал судебной оценке. Так, имеется решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2006, вступившего в законную силу 03.05.2006, в соответствии с которым, обстоятельства, изложенные и установленные данным решением, не подлежат повторному доказыванию. Кроме того, доводы ответчика о нарушении требований гражданского законодательства и законодательства о защите конкуренции несостоятельны, поскольку в данном случае заключение договорных отношений, регламентирующих права и обязанности в отношении объекта гражданской обороны установлены специальной нормой, а именно п. 2 Положения о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.04.1994 № 359, а также Приложением № 2 к названному Постановлению, которыми предусмотрено наличие договорных отношений и утверждена типовая форма договора. Данные нормы исключают принцип возмездного характера регламентируемых правоотношений и как следствие применение норм законодательства. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика МТУ Росимущество – ФИО4, действующая на основании доверенности. Заявленные требования не признала, поддержав письменный отзыв на иск, из которого следует, что договор ответственного хранения, в соответствии с порядком, установленным законом (Постановлением Правительства РФ от 23.04.1994 № 359 «Об утверждении Положения о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями», безвозмездный договор. Лицо, которому по договору ответственного хранения передано имущество, будет беспрепятственно его использовать с соблюдением лишь условий статуса объекта, как гражданской обороны. В тоже время, в соответствии с положениями ст. 17.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» любое федеральное имущество может быть передано в пользование только по средствам проведения конкурса или аукциона на платной основе, с исключением, к которому Бояринов В.В. не относится. Нарушая установленный законом порядок оборота федерального имущества, требования направлены на заключение заведомо недействительной сделки (ст. 168 ГК РФ), которая по факту будет означать бесплатное и безосновательное использование коммерческой организацией федерального имущества, что Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» исключает. Факт отнесения объекта гражданской обороны к федеральной форме собственности не говорит о том, что в отношении него должен быть заключен договор об ответственном хранении. Из искового заявления не усматривается факт защиты неопределенного круга лиц. Объект гражданской обороны всегда предполагает убежище для определенного круга лиц. В данном случае, объект находится в пользовании определенного лица – физического лица. Просит в иске отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Бояринова В.В. – ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования не признал в полном объеме, указав, что положения закона на которые ссылается истец подразумевают правопреемство, однако, Бояринов В.В. не является правопреемником завода АООТ «Диффузион». Защитное сооружение, расположенное по адресу: г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 2. Секция 1, Бояриновым В.В. не используется. Просит в иске отказать.

Представители третьего лица Главного управления МЧС России по Смоленской области - ФИО6 и ФИО7, действующие на основании доверенностей, заявленные требования поддержали в полном объеме, указав, что указанное защитное сооружение включено в реестр федеральной собственности; реестровый номер объекта федеральной собственности П 13670000276. Защитное сооружение прошло инвентаризацию и состоит на учете в МКУ «Управление по делам ГО и ЧС г. Смоленска» с инвентарным номером 67-у-31. Тип, класс защитного сооружения гражданской обороны ВУ А – III. Вместимость 1460 человек. Общая площадь защитного сооружения 1436 кв.м. Год ввода в эксплуатацию – 1981. Защитное сооружение гражданской обороны № 67-у-03 не готово к приему укрываемых. Системы жизнеобеспечения в нерабочем состоянии. Внутренняя отделка отсутствует. Входные двери (шлюзы) отсутствуют. Имеется подтопление грунтовыми водами, что подтверждается справкой от 14.03.2018 инженера 1 категории отдела по делам ГО И ЧС Администрации Промышленного района г. Смоленска. Аналогичные сведения закреплены Актом проверки содержания и использования защитного сооружения ГО инвентарный номер 67-у-031 от 22.10.2013 года. Защитное сооружение расположено в части подвала нежилого здания, используемого Бояриновым В.В. на основании договора купли-продажи. Просит иск удовлетворить.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (п. 3 ст. 445 ГК РФ).

Так, в соответствии с п. 3 Постановления Верховного Совета РФ № 3020-1 от 27.12.1991 года (ред. от 24.12.1993г.) «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, не указанные в Приложениях 1 - 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, передаются в государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга на основании предложений их Верховных Советов, Советов народных депутатов. До момента определения соответствующего собственника указанных объектов они относятся к федеральной собственности.

Защитные сооружения гражданской обороны представляют собой отдельную категорию объектов государственной собственности, объединяемых по признаку единого назначения, которые в Приложениях 1 - 3 к Постановлению Верховного Совета РФ № 3020-1 от 27.12.1991 года не указаны.

При этом согласно п. 2 раздела III и п. 6 раздела IV Приложения № 1 к указанному выше Постановлению объекты связи и инженерной инфраструктуры, предназначенные для использования в особый период, а также объекты гражданской обороны, являющиеся имуществом предприятия связи, относятся исключительно к федеральной собственности.

На основании п. 15 этого же Постановления Верховного Совета РФ № 3020-1 от 27.12.1991 года управление и распоряжение объектами федеральной собственности осуществляет Правительство Российской Федерации.

Поскольку в силу п. 2.1 Указа Президента РФ № 2284 от 24.12.1993 года «О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» (ред. от 28.09.2017г., с изм. от 16.11.2017г.) объекты и имущество гражданской обороны запрещены к приватизации, и нахождение таких объектов в обороте допускается лишь по специальному разрешению Правительства Российской Федерации, последним издано Постановление № 359 от 23.04.1994 года, которым утверждено Положение о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями, организациями.

Названным Положением был определен механизм закрепления и поддержания в готовности защитных сооружений гражданской обороны, а именно: предусмотрено заключение договора о правах и обязанностях в отношении защитного сооружения и имущества гражданской обороны.

Так, в п. 2 Постановления Правительства РФ № 359 от 23.04.1994 года указано, что объекты и имущество гражданской обороны, приватизация которых запрещена в соответствии с п. 2.1.37 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, исключаются из состава имущества приватизируемого предприятия и передаются в установленном порядке его правопреемнику на ответственное хранение и в пользование. К указанным объектам и имуществу, наряду с другими перечисленными объектами, относятся отдельно стоящие и встроенные убежища гражданской обороны.

В случае выкупа государственного и муниципального имущества объекты и имущество гражданской обороны исключаются из имущества предприятия, подлежащего выкупу, и с правопреемником заключается соответствующий договор о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны.

Возможность обременения ограничениями приватизируемого имущества предусмотрена и положениями ст. ст. 31, 32 ФЗ от 21.12.2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (ред. от 29.06.2018г.), где указано, что такими ограничениями могут являться, в частности, обязанность содержать имущество, не включенное в состав приватизированного имущественного комплекса унитарного предприятия и связанное по своим техническим характеристикам, месту нахождения, назначению с приватизированным имуществом, обязанность содержать объекты гражданской обороны, объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, имущество мобилизационного назначения.

Таким образом, законодателем четко определено, что организация, приобретая объект, в состав которого входит защитное сооружение гражданской обороны, обязуется содержать это защитное сооружение, остающееся при этом в федеральной собственности. При этом требования Российской Федерации в отношении защитных сооружений гражданской обороны едины для всех физических и юридических лиц и не содержат исключений.

Требования к содержанию защитных сооружений закреплены Приказом МЧС России № 583 от 15.12.2002 года «Об утверждении и введении в действие правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны» (ред. от 26.06.2018г.).

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Промышленного района г. Смоленска во исполнение указания прокуратуры области проведена проверка исполнения требований Положения о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями, утвержденного постановлением Правительства РФ № 359 от 23.04.1994 в отношении защитного сооружения, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 2. Секция 1.

Защитное сооружение, расположенное по адресу: г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 2. Секция 1, включено в реестр федеральной собственности; реестровый номер объекта федеральной собственности П 13670000276 (т. 1 л.д. 6-7).

Защитное сооружение прошло инвентаризацию и состоит на учете в МКУ «Управление по делам ГО и ЧС г. Смоленска» с инвентарным номером № 67-у-31. Тип, класс защитного сооружения гражданской обороны ВУ А – III. Вместимость 1460 человек. Общая площадь защитного сооружения 1436 кв.м. Год ввода в эксплуатацию – 1981, что подтверждается выкипировкой из «Журнала учета защитных сооружений гражданской обороны, находящихся на территории Промышленного района г. Смоленска (т. 1 л.д. 8-9).

Из Акта проверки содержания и использования защитного сооружения ГО инв. № 67-у-031 от 22.10.2013 усматривается, что защитное сооружение гражданской обороны № 67-у-03, расположенное по адресу: г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 2. Секция 1, не готово к приему укрываемых (т. 1 л.д. 10-11).

В соответствии со справкой о проведенной проверке инженером 1 категории отдела по делам ГО и ЧС Администрации Промышленного района г. Смоленска от 14.03.2018, Генеральным директором ИП Бояринов Бояриновым В.В. предоставлены отдельные документы в отношении защитного сооружения гражданской обороны № 67-у-03, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 2. Секция 1 (т. 1 л.д. 12-15).

По данным представленных документов указанное защитное сооружение принято в эксплуатацию в 1981 году АООТ «Диффузион». В соответствии с распоряжением Комитета по управлению госимуществом Смоленской области от 21.07.1993 № 808-р осуществлена сделка приватизации в части включения в уставный капитал АООТ «Диффузион» объекта гражданской обороны (в наст. время № 67-у-031), общей площадью – 1436 кв.м., находящегося на тот момент в подвальном помещении здания главного корпуса. В дальнейшем АООТ «Диффузион» признано несостоятельным (банкротом) и исключено из городского реестра регистрации юр. Лиц, в связи с завершением процедуры конкурсного производства.

На основании договора № 7 от 25.09.1998 от 25.09.1998 конкурсным управляющим АООТ «Диффузион» заключен договор купли-продажи главного корпуса секции № 1 с ООО «Трио-98», здание вместе со спорным помещением убежища передано ООО «Трио-98». В свою очередь, ООО «Трио-98» по договору купли-продажи от 19.12.2000 продало здание со спорным помещением ООО ПКФ «21 век».

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2006 № А-62-2470/2004:

- сделку приватизации в части включения в уставный капитал АООТ «Диффузион» объекта гражданской обороны, общей площадью – 1436 кв.м., расположенного (на тот момент) в подвальном помещении здания главного корпуса, секция № 1 (производственный цех № 1) по адресу: г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 2 признать недействительной;

- сделки купли-продажи в части объекта гражданской обороны, общей площадью – 1436 кв.м., расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 2, по договору № 7 от 25.09.1998, заключенному между АООТ «Диффузион» и ООО ПКФ «Трио-98» и по договору купли-продажи от 19.12.2000, заключенному между ООО ПКФ «Трио-98» и ООО ПКФ «21 век» так же признать недействительными (т. 1 л.д. 16-19).

В настоящее время владельцем здания по адресу: г. Смоленск. ул. Индустриальная, д. 2 (корпус 1) на основании договора купли-продажи части производственного цеха № 1 от 01.02.2010 является ИП Бояринов (т. 2 л.д. 175-178).

Объект гражданской обороны – защитное сооружение № 67-у-031, общей площадью – 1436 кв.м., расположенное по адресу: ул. Индустриальная, д. 2. Секция 1, находится на балансе ИП Бояринов. Ответственный за содержание объекта не назначен, как и не назначено звено по обслуживанию указанного объекта. Документация по объекту отсутствует. Все системы жизнеобеспечения в нерабочем состоянии. Внутренняя отделка отсутствует. Входные двери (шлюзы) отсутствуют. Имеется подтопление грунтовыми водами.

Проанализировав представленные доказательства, поскольку Бояринов В.В. является владельцем здания по адресу: г. Смоленск. ул. Индустриальная, д. 2 (корпус 1) на основании договора купли-продажи части производственного цеха № от ДД.ММ.ГГГГ, на последнем, как на владельце, в силу закона лежит обязанность содержать имущество, не включенное в состав приватизированного имущественного комплекса, - объекты гражданской обороны.

Данная обязанность предусмотрена также п. 10 Постановления Правительства РФ № 1309 от 29.11.1999 года «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны» (в ред. от 18.07.2015г.), в соответствии с которым организации создают в мирное время по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, в сфере ведения которых они находятся, объекты гражданской обороны; обеспечивают сохранность существующих объектов гражданской обороны, принимают меры по поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию; ведут учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны.

Таким образом, исходя из анализа приведенных выше правовых норм, обстоятельств дела, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств снятия в установленном порядке с учета спорного объекта, как защитного сооружения гражданской обороны, а также принимая во внимание положения действующего законодательства, не предусматривающие возможность отказа правопреемника приватизированного предприятия от заключения с ним договора о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, суд приходит к выводу, что отсутствие на момент заключения договора купли-продажи предприятия соответствующего обременения в отношении спорного убежища, не подлежащего приватизации, не лишает уполномоченный орган права требовать от владельца предприятия содержать данный объект гражданской обороны, на условиях и как это предусмотрено Постановлением Правительства РФ № 359 от 23.04.1994 года.

Более того, согласно п. п. 2, 20, 23 Основ единой государственной политики РФ в области гражданской обороны на период до 2030 года, утвержденных Указом Президента РФ от 20.12.2016 года № 696, единая государственная политика РФ в области гражданской обороны представляет собой систему официальных взглядов на совершенствование защиты населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Такая политика осуществляется посредством скоординированной и целенаправленной деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и граждан на основе законодательства Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации и общепризнанных принципов и норм международного права.

Руководители федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций организуют и проводят мероприятия по гражданской обороне в пределах своих полномочий и несут персональную ответственность за выполнение возложенных на них задач.

В данном случае, на Бояринова В.В., как на владельца здания по адресу: г. Смоленск. ул. Индустриальная, д. 2 (корпус 1), возложены определенные обязанности в области гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций с наделением соответствующими полномочиями и имуществом.

Таким образом, исковые требования исполняющего обязанности прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой прокурор освобожден при подаче иска.

Нормами главы 7 ГПК РФ и ч.2 ст.333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков, в связи с чем таковая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, а именно по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 67-░-031, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1436 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░. 2, ░░░░░░ 1.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2589/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Промышленного района г. Смоленска
Ответчики
Бояринов Виталий Владимирович
Управление Росреестра
Другие
ГУ МЧС России по Смоленской области
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленск
Судья
Иванова Валентина Васильевна
Дело на сайте суда
prom.sml.sudrf.ru
04.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2018Передача материалов судье
09.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2018Подготовка дела (собеседование)
12.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.08.2018Предварительное судебное заседание
02.10.2018Предварительное судебное заседание
19.10.2018Судебное заседание
30.10.2018Судебное заседание
30.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Подготовка дела (собеседование)
13.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.04.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
30.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее