Решение по делу № 1-11/2021 от 03.11.2020

№ 1-11/2020 (24RS0027-01-2020-000785-45)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кодинск                                        27 января 2021 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Томочакова В.О.,

защитников – адвокатов Киселевой Е.И., Реннер Ю.А.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кавинина Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, осужденного:

- 16.06.2020г. Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кавинин Я.Ю. и Соколов А.А. совершили группой лиц по предварительному сговору незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста, при следующих обстоятельствах:

    В мае 2020 года в дневное время суток Кавинин Я.Ю. и Соколов А.А., находясь на территории г. Усть-Илимска Иркутской области, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением иных способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и миграционным путям к ним.

    Осуществляя свой предварительный преступный сговор, Кавинин Я.Ю. совместно с Соколовым А.А. 16 мая 2020 года в вечернее время суток прибыли на берег Богучанского водохранилища в 80 километрах от <адрес>, имея при себе две рыболовные сети, резиновую лодку «Гладиатор 420», оснащенную лодочным мотором «Tohatsu». 17 мая 2020 года в вечернее время суток Кавинин Я.Ю. и Соколов А.А., действуя из корыстных побуждений в пределах достигнутой ранее договоренности на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением орудия лова массового истребления водных биологических ресурсов, а именно двух ставных рыболовных сетей, в местах нереста и на миграционных путях к ним, в запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов, используя транспортное плавающее средство – резиновую лодку «Гладиатор 420», оснащенную лодочным мотором «Tohatsu», выехали на водоем – Богучанское водохранилище в 80 километрах от поселка <адрес>, которое согласно заключения № от 16.06.2020 года, является местом нереста рыб породы щука обыкновенная, налим, окунь, обитающих в Богучанском водохранилище, где выставили две ставные сети общей длиной 30м, высотой 1,5 м, размером ячеи 55 мм, общей площадью 45м2 каждая сеть, которые согласно указанного заключения относятся к орудиям массового истребления водных биологических ресурсов.

    Действую совместно и согласованно по предварительному преступному сговору между собой, руководствуясь единым преступным умыслом, Кавинин Я.Ю. и Соколов А.А. 18 мая 2020 года около 05 часов 30 минут, находясь в вышеуказанном месте, незаконно, в нарушение п.п. 44 «б», 46.1.1 «Правил Рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 402 от 22.10.2014 года «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», согласно которым в период с 20 апреля по 20 июня запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением орудия, поименованного в п.46.1.1 указанных Правил, к которым сетное орудие лова не относится, добыли, в соответствии со справкой об исчислении ущерба от 25 мая 2020 года №/б/н, рыбу вида:

- щука обыкновенная 22 экз. х (925 руб. х 2) = 40 700 рублей;

- окунь 17 экз. х (250 руб. х 2) = 8 500 рублей;

- налим 10 экз. х (250 руб. х 2) = 10 000 рублей.

    18 мая 2020 года в 06 часов Кавинин Я.Ю. и Соколов А.А. были задержаны сотрудниками Отделения МВД России по Кежемскому району и межрайонного Богучанского отдела государственного контроля и надзора на берегу Богучанского водохранилища в 80 километрах от <адрес>.

    Своими действиями Кавинин Я.Ю. и Соколов А.А. причинили животному миру, в соответствии с таксами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.11.2018г. №, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида), материальный ущерб на общую сумму 59 200 рублей.

Вину в совершении указанного преступления Кавинин Я.Ю. и Соколов А.А. признали в полном объеме, по ходатайству подсудимых дело рассмотрено в их отсутствие.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Кавинина Я.Ю., следует, что 16 мая 2020 года они на принадлежащих Соколову лодке с мотором приплыли рыбачить в Богучанском водохранилище на территории Кежемского района, на расстоянии примерно 80 км от <адрес>. Вечером 17 мая 2020г. с помощью лодки установили две рыболовные сети, при этом управлением лодки занимался Соколов А.А., а он устанавливал сети. Примерно в 05 часов 30 минут 18 мая 2020 года, они с Соколовым А.А. при использовании все той же лодки под управлением Соколова А.А. осуществили съем установленных ими ранее сетей, при этом была добыта рыба различных пород, а именно: 22 экземпляра щуки, 17 окуней, 10 налимов. Они вытащили пойманную рыбу с сетями и унесли рыбу на место стоянки - в деревянное строение на берегу реки. К ним подплыли две лодки, в которой находились 5 человек. Подошедшие мужчины представили, двое из них были инспектора рыбнадзора Филиппов и Жижелев, один участковый уполномоченный Литке. Они спросили, производился ли вылов рыбы, на что они сознались, и принесли на берег реки сети с рыбой. После чего в отношении него и Соколова были составлены административные материалы, с которыми они были ознакомлены, поставили самостоятельно свои подписи, лодку и мотор изъяли протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей, а так же протоколом изъятия были изъяты сети и выловленная ими рыба. Впоследствии им стало известно, что административное производство в отношении них прекращено и возбуждено уголовное дело (л.д. 167-169);

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Соколова А.А., следует, что 16 мая 2020 года с Кавининым Я.Ю. на принадлежащей ему лодке с мотором приплыли порыбачить в Богучанском водохранилище примерно 80 км от <адрес>. Вечером 17 мая 2020г. при помощи лодки они установили две рыболовные сети. Примерно в 05 часов 30 минут 18 мая 2020 года, они с Кавининым Я.Ю. при использовании все той же лодки под его управлением осуществили съем установленных ими ранее сетей, при проверке которых ими была добыта рыба различных пород, а именно: 22 экземпляра щуки, 17 окуней, 10 налимов. Рыбу они унесли на место стоянки, а именно в деревянное строение на берегу реки. К ним причалили две лодки, в которых находились 5 человек. Из них вышли мужчины, трое из которых представились, а именно рыбнадзор Филиппов и Жижелев, и участковый уполномоченный Литке, которые спросили производили ли они вылов рыбы, на что они сознались, и принесли на берег реки сети с рыбой из деревянного строения. После чего в отношении него и Кавинина были составлены административные материалы, с которыми они были ознакомлены, поставили самостоятельно свои подписи, лодку и мотор изъяли протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей, в последствии которые были переданы ему под расписку на ответственное хранение, а так же протоколом изъятия были изъяты сети и выловленная ими рыба (л.д. 143-145).

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей:

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО8, следует, что согласно п. 44 «Правил Рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 402 от 22.10.2014 года «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» период с 20 апреля по 20 июня ежегодно является периодом запрета добычи всех водных биологических ресурсов, обитающих в Богучанском водохранилище, в том числе на территории Кежемского района Красноярского края. 18 мая 2020 года он совместно с сотрудниками полиции, а именно участковым уполномоченным ФИО6 и инспектором ФИО7 проводили рейдовые мероприятия, по факту выявления незаконной добычи водных биологических ресурсов на территории Кежемского района. Находясь на участке водохранилища на территории Кежемского района Красноярского края в 80 км от <адрес>, они обнаружили резиновую лодку с мотором в которой находились двое мужчин, вытаскивающих сети. Они дождались, когда те подойдут к берегу, причалили к ним. Затем представились, мужчины представились Кавининым Я.Ю. и Соколовым А.А., их спросили знают ли те о запретном периоде вылова рыбы, на что мужчины сказали, что знают, после чего они попросили вынести пойманную рыбу, и Кавинин с Соколовым вынесли две сети в которой находилась выловленная рыба. Находясь на берегу, ими были составлены документы в отношении Кавинина и Соколова, которые со всеми составленными протоколами были ознакомлены, поставили свои подписи, на резиновую лодку и мотор был наложен арест и возвращён на ответственное хранение Соколову А.А. Кавининым Я.Ю. и Соколовым А.А. были добыты следующие водные биологические ресурсы: 22 экземпляра щуки, стоимостью 925*2 рублей за один экземпляр, на общую сумму 40 700 рублей, рыбу породы окунь в количестве 17 экземпляров, стоимостью 250*2 рублей за один экземпляр, на сумму 8 500 рублей, рыбу породы налим 10 экземпляров, стоимостью 250*2 рублей за один экземпляр, на общую сумму 10 000 рублей. То есть действиями Кавинина Я.Ю. и Соколова А.А. причинен материальный ущерб животному миру в лице Российской Федерации в размере 59 200 рублей. Расчет ущерба произведен в соответствии с таксами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.11.2018г. №1321. Согласно примечаниям к таксам, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Согласно п.п. 46.1.1 «Правил Рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству № 402 от 22.10.2014 года «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, любыми орудиями добычи (вылова), за исключением поименованных в данном подпункте, среди которых сеть ставная не указана. То есть, добыча водных биологических ресурсов такой любой сетью запрещена. Участок Богучанского водохранилища, а именно в районе <адрес> относится к местам нереста всех видов рыб. Так как материальный ущерб, причиненный Кавининым Я.Ю. и Соколовым А.А., в результате совершения преступления предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, возмещен в полном объеме, то гражданский иск заявлять не будет (л.д. 118-120, 121-122);

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, следует, что он является участковым уполномоченным ОУУПиПДН Отделения МВД России по Кежемскому району. 18 мая 2020 года в вечернее время суток силами инспекторов Межрайонный Богучанский отдел государственного контроля и надзора совместно с сотрудниками полиции Отделения МВД Росси по Кежемскому району проводились рейдовые мероприятия на территории Богучанского водохранилища на территории Кежемского района Красноярского края в рамках ОПМ «Путина-2020». В ходе проведения указанных рейдовых мероприятий на Богучанском водохранилище в 80 километрах от <адрес>, в утреннее время суток на берегу они увидели лодку с мотором и двоих мужчин на берегу. Совместно с ним присутствовали инспектор рыбнадзора ФИО7, начальник рыбнадзора ФИО8 и два приглашенных гражданских лица ФИО9 и ФИО10 Подъехав к берегу, к указанным лицам, они с ФИО7 представились, попросили представиться мужчин, которые назвались Соколова А.А., Кавинина Я.Ю.. На вопрос о своем времяпрепровождении на водоеме мужчины пояснили, что приехали на Богучанское водохранилище для осуществления рыбной ловли. Им был произведен осмотр места происшествия с применением видеофиксации и фотосъемки, в ходе которого установлено что в хозяйственной постройке, расположенной на берегу Богучанского водохранилища, в месте стоянки Соколова и Кавинина, находятся водные биологические ресурсы, а именно рыба породы: щука 22 экземпляра, окунь – 17 экземпляров, налим – 10 экземпляров. Соколов и Кавинин пояснили, что указанные водные биологические ресурсы были добыты при помощи ставных сетей в утреннее время суток 18.05.2020 года. При этом Соколов и Кавинин пояснили, что после добычи обнаруженных водных биологических ресурсов, вновь выставили сети в количестве дух штук в воду. Он совместно с Соколовым А.А. проехал на водоем, где из воды извлекли сети ставные в количестве двух штук. На момент извлечения сетей из воды, рыбы в сетях не было. На месте им были осмотрены сети, рыба, лодка с лодочным мотором. При этом было отмечено, что в лодке имеется чешуя рыбы, слизь, водоросли, что могло служить подтверждением того, что Соколов и Кавинин добывали рыбу на указанной лодке. Иных рыбаков вблизи не было. В то же время инспектором рыбнадзора был собран административный материал в отношении Соколова А.А. и Кавинина Я.Ю., в ходе которого было изъято: щука в количестве 22 экземпляров, окунь в количестве 17 экземпляров, налим в количестве 10 экземпляров, сети ставные в количестве двух штук, лодка ПВХ «Гладиатор 420», мотор лодочный «Toxatsu». В свою очередь, в виду громоздкости лодки мотора, лодка и мотор были переданы под сохранную расписку по принадлежности Соколову А.А. (л.д. 124-126);

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, следует, что 18.05.2020 года в утреннее время суток он и ФИО9 возвращались с охотничьих угодий и их лодку остановили сотрудники рыбнадзора с участковым. Они предложили ему и ФИО9 поучаствовать в качестве представителей общественности или понятых при документировании факта незаконной добычи рыбы, на что они согласились. В их присутствии сотрудники рыбнадзора на берегу Богучанского водохранилища изъяли у мужчин, которые являлись жителями <адрес>, рыбу, ставные сети в количестве двух штук, лодку и лодочный мотор. Мужчины указали, что изъятую рыбу добыли при помощи ставных сетей. Всего была изъята рыба щука в количестве 22 экземпляров, налим в количестве 10 экземпляров, окунь в количестве 17 экземпляров. После составления всех необходимых документах, он и ФИО9 расписались в документах, а также на бирках, которые крепились на изъятое (л.д. 128-131)

                Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, следует, что он дал показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО10 (л.д. 132-134);

                Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что 18 мая 2020 года в вечернее время суток силами инспекторов Межрайонного Богучанского отдела государственного контроля и надзора совместно с сотрудниками полиции Отделения МВД России по Кежемскому району проводились рейдовые мероприятия на территории Богучанского водохранилища на территории Кежемского района Красноярского края. Также с ними находился начальник государственной инспекции водных биологических ресурсов от Богучанского отдела ФИО8 В ходе проведения указанных рейдовых мероприятий на берегу Богучанского водохранилища в 80 километрах от <адрес>, в утреннее время суток увидели 2 мужчин с моторной лодкой. Мужчины назвались Соколова А.А. и Кавинина Я.Ю.. Они пояснили, что приехали на Богучанское водохранилище на рыбалку. Участковым уполномоченным был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлено что в хозяйственной постройке, расположенной на берегу в месте стоянки Соколова и Кавинина, находятся водные биологические ресурсы, а именно рыба породы: щука 22 экземпляра, окунь – 17 экземпляров, налим – 10 экземпляров. Соколов и Кавинин пояснили, что указанные водные биологические ресурсы были ими добыты при помощи ставных сетей в утреннее время суток 18.05.2020 года. При этом Соколов и Кавинин пояснили, что после добычи обнаруженных водных биологических ресурсов, вновь выставили сети в количестве дух штук в воду. Участковый уполномоченный совместно с Соколовым А.А. проехал на водоем, где из воды извлекли сети ставные в количестве двух штук. Им был собран административный материал в отношении Соколова А.А. и Кавинина Я.Ю., в ходе которого было изъято: щука в количестве 22 экземпляров, окунь в количестве 17 экземпляров, налим в количестве 10 экземпляров, сети ставные в количестве двух штук, лодка ПВХ «Гладиатор 420», мотор лодочный «Toxatsu». В свою очередь, в виду громоздкости лодки мотора, лодка и мотор были переданы под сохранную расписку по принадлежности Соколову А.А. (л.д. 135-137).

Помимо оглашенных показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением начальника Богучанского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО8 от 26 мая 2020 года о привлечении к уголовной ответственности Кавинина Я.Ю. и Соколова А.А., которые 18.05.2020 года в 05 часов 03 минуты, находясь на Богучанском водохранилище на территории <адрес> в 80 км. от <адрес> (по GPS map62s 58.958270N;101.572670Е, 58.958320N;101.572550Е), за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, предоставленных для организации любительского и спортивного лова, используя лодку ПВХ «Гладиатор» с лодочным мотором «Тохатсу» мощностью 18 л.с. незаконно, в запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов, осуществили запрещенную добычу (вылов) водных биоресурсов, непоименованными в качестве разрешенных к использованию: ставными сетями в количестве 2 шт. и незаконно выловили и транспортировали рыбу: щука – 22 экземпляра, окунь – 17 экземпляров, налим - 10 экземпляров, общим весом 70,7 кг, чем причинили водным биологическим ресурсам материальный ущерб в размере 59 200 рублей (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2020 года, в ходе которого осмотрен участок правого берега Богучанского водохранилища в районе 80 километров от <адрес>, имеющего координаты (58.961190N, 101.572490Е), где обнаружено: 4 капроновых мешка с находящимися в них водными биологическими ресурсами, а именно щука – 22 экземпляра, окунь – 17 экземпляров, налим - 10 экземпляров. Кроме того, на берегу возле водоема обнаружена лодка ПВХ «Gladiator420» цвета хаки с двумя веслами, со следами чешуи, слизи. Кроме того, для определения места установки рыболовных сетей, на рабочей лодке совместно с Соколовым А.А. проследовали на водоем Богучанского водохранилища, к месту, где были выставлены сети (58.958270N, 101.572760E; 58.958320N, 101.572550Е) (л.д. 40-53);

- протоколом № об административном правонарушении от 18 мая 2020 года, составленным в отношении Кавинина Я.Ю., который находясь на участке Богучанского водохранилища в 80 километрах от <адрес>, имеющем координаты 58.958270N;101.572670Е, 58.958320N;101.572550Е, незаконно добыл при указанных обстоятельствах 18 мая 2020 года рыбу щука – 22 экземпляра, окунь – 17 экземпляров, налим - 10 экземпляров (л.д. 31);

- постановлением №Б-104/3 от 25 мая 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, согласно которого административное производство в отношении Кавинина Я.Ю. прекращено в виду того, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ (л.д. 30);

- протоколом изъятия № от 18 мая 2020 года, согласно которого у Соколова А.А. изъято: мешки капроновые 4 шт., рыба: щука – 22 экземпляра, окунь – 17 экземпляров, налим - 10 экземпляров, сети ставные в количестве двух штук (л.д. 32);

- протоколом № об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 18 мая 2020 года, согласно которого наложен административный арест на лодку ПВХ «Гладиатор 420», лодочный мотор «Toxatsu» 18 л.с., после чего лодка и мотор переданы на ответственное хранение Соколову А.А.(л.д.33 );

- актом внешнего осмотра водных биологических ресурсов, изъятых у Кавинина Я.Ю. и Соколова А.А. от 18 мая 2020 года, в соответствии с которым на изъятых водных биологических ресурсах (рыбе) имеются следы от добычи сетными орудиями лова, следы от добычи крючковой снасти отсутствуют. Общий вес изъятых водных биоресурсов 70,7кг (л.д. 36);

- справкой об исчислении ущерба, нанесенного водным биологическим ресурсам в результате незаконного вылова рыбы с применением орудий лова, непоименованных в качестве разрешенных к использованию, Кавининым Я.Ю. и Соколовым А.А., в соответствии с которой, количество незаконно выловленной рыбы составляет:

- щука 22 экз. х (925 руб. х 2*) = 40 700 рублей;

- окунь 17 экз. х (250 руб. х 2*) = 8 500 рублей;

- налим 10 экз. х (250 руб. х 2*) = 10 000 рублей.

Итого ущерб составил 59 200 (пятьдесят девять тысяч двести) рублей (л.д. 37);

- письмом ФГБУ «Главрыбвод» исх. № от 28.05.2020 года, в соответствии с которым, участок Богучанского водохранилища в 80 километрах от <адрес> является местом нереста и миграционным путем рыб видов щука обыкновенная, налим и окунь речной.

Период добычи рыбы (18 мая 2020г.) является периодом нереста щуки обыкновенной и окуня речного (л.д. 39);

- Экспертным заключением № от 16.06.2020 года, согласно которому:

1. Рыбы, изъятые 18.05.2020 года протоколом изъятия от 18.05.2020 года №, относятся к следующим видам:

- налим (Lota lota (Linnaeus, 1758)) – в количестве 10 (десять) экземпляров общим весом 13,295 кг;

- щука обыкновенная (Esox Lucius Linnaeus, 1758) – в количестве 22 (двадцать два) экземпляра, общим весом 63,452 кг;

- окунь речной (Perca fluviarilis Linnaeus, 1758) – в количестве 17 (семнадцать) экземпляров общим весом 12,145 кг;

2. Среди представленных на исследование 22 (двадцати двух) экземпляров щуки обыкновенной, 4 (четыре) экземпляра являлись самками с икрой 4-й стадии зрелости, 3 (три) экземпляра – самками без икры, 15 (пятнадцать) экземпляров – самцами.

Среди представленных на исследование 17 (семнадцати) экземпляров окуня речного, 11 (одиннадцать) экземпляров являлись самками, 6 (шесть) экземпляров - самцами.

У представленных на исследование экземпляров налима половая принадлежность и наличие самок с икрой не определялись по причине, изложенной в исследовательской части заключения.

Взвешивание икры, находящихся в особях рыб женского пола, не производилось по причине, изложенной в исследовательской части заключения.

3. Представленные на исследование экземпляры рыб, изъятые 18.05.2020 года протоколом изъятия от 18.05.2020 года №, добыты сетными орудиями лова.

…

6. Обследованные 2 (две) сети являются орудиями добычи рыб. Поскольку рыболовные сети были изъяты в запрещенный для рыболовства срок (20 апреля – 20 июня), и их использование в тот промежуток времени (18 мая 2020 года) было запрещено.

…

8. Представленные на экспертизу орудия добычи (лова) – сети можно считать орудиями массового истребления водных биологических ресурсов в связи с тем, что при миграции осенне-летненерестующих рыб к местам нереста, а также на местах нереста рыб, не совершающих чётко выраженных миграций, применение сетей существенно сокращает размер нерестового стада, т.е. производители не получают возможности произвести потомство в полной мере.

9. Участок Богучанского водохранилища реки Ангара, расположенный в 80 км от <адрес> с координатами: 58.9582N, 101.57267E; 58.95832N, 101.57255Е, относится к местам нереста видов рыб, представленных на исследование, а также всех видов рыб, обитающих в Богучанском водохранилище.

10. На участке Богучанского водохранилища реки Ангара, расположенном в 80км от <адрес> с координатами: 58.9582N, 101.57267E; 58.95832N, 101.57255Е, добыча водных животных 18 мая 2020 года была запрещена (л.д. 78-91);

В целом совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, которые признаны судом достоверными, относимыми и допустимыми свидетельствуют о доказанности вины Кавинина Я.Ю. и Соколова А.А. в совершении инкриминируемого деяния.

Действия Кавинина Я.Ю. и Соколова А.А. следует квалифицировать:

- по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору

При определении вида и размера наказания Кавинину Я.Ю. суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда, как смягчающие наказание обстоятельства.

Несмотря на наличие у подсудимого ребенка – Кавинина Т.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд полагает невозможным признать этот факт смягчающим наказание обстоятельством, поскольку приговором Усть-Илимского городского суда от 16.06.2020г. Кавинин Я.Ю. признан виновным в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего, что указывает на длительное и систематическое невыполнение своих обязанностей по содержанию и воспитанию сына.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, целей и задач наказания, влияния наказания на исправление осужденного, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без назначения наказания, связанного с изоляцией от общества и полагает необходимым назначить наказание, с учетом требований части первой ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с добычей объектов животного мира, с применением положений ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность обстоятельств - признание вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, исключительно положительные характеристики, полное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда, конкретные обстоятельства, суд признает в высшей степени исключительными, дающим основания назначить Кавинину Я.Ю. наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ

Оснований для применения положений части шестой ст.15 УК РФ при этом судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Соколову А.А. суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда, наличие на иждивении малолетнего ребенка как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, целей и задач наказания, влияния наказания на исправление осужденного, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без назначения наказания, связанного с изоляцией от общества и полагает необходимым назначить наказание, с учетом требований части первой ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с добычей объектов животного мира, с применением положений ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность обстоятельств - признание вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, исключительно положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, полное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда, конкретные обстоятельства, суд признает в высшей степени исключительными, дающим основания назначить Соколову А.А. наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ

Оснований для применения положений части шестой ст.15 УК РФ при этом судом не установлено.

В соответствии с п. «г» части первой ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы, то есть принудительно безвозмездно изъяты и обращены в собственность государства.

В соответствии с п.1 части 3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Обсуждая вопрос конфискации суд указывает, что из материалов уголовного дела следует, что при совершении вышеуказанного преступления использовались лодка «Гладиатор» и лодочный мотор «Tohatsu».

Указанные предметы принадлежат непосредственно подсудимому Соколову А.А., в силу чего подлежат конфискации в доход государства как орудия преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кавинина Я.Ю., Соколова А.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца каждому.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 6 (шесть) месяцев каждому.

Возложить на Кавинина Я.Ю., Соколова А.А. исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раза в месяц по графику, установленному данным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Кавинину Я.Ю., Соколову А.А. до вступления приговора в законную силу – не избирать.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- 2 сети ставные – уничтожить;

- лодку «Гладиатор» и лодочный мотор «Tohatsu» - в силу ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть безвозмездно изъять у Соколова А.А. и обратить в собственность государства как орудия совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий:                            В.М. Яхин