Решение от 20.12.2022 по делу № 2-235/2022 от 24.11.2022

Дело № 2-235/2022

24RS0009-01-2022-000339-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Революции, д.11

с.Большой Улуй, Красноярский край 20 декабря 2022 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Удачинского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи (здание с кадастровым №, здание с кадастровым №, сооружение с кадастровым №),

УСТАНОВИЛ:

заявитель администрация Удачинского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – нежилое здание (гараж) по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилое здание (административное здание) по адресу: <адрес>, кадастровый №; сооружение (сооружение водозаборное, водонапорная башня) по адресу: <адрес>, кадастровый №, мотивируя свое требование тем, что 11 апреля 2018 года объекты недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю были приняты на учет как бесхозяйные. Фактически объектами недвижимого имущества никто не владеет, иные собственники не известны. Оснований для признания права собственности третьих лиц на объекты нет. В течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на данные объекты не заявил. Спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя администрации Удачинского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края о месте, дате и времени судебного разбирательства был уведомлён надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя заявителя.

Представители заинтересованных лиц администрации Большеулуйского района Красноярского края, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва, Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей указанных лиц, не представивших сведения о причинах своей неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от прав собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В настоящем судебном заседании судом установлено, что на территории муниципального образования Удачинский сельсовет Большеулуйского района Красноярского края по адресу: <адрес>, расположен объект недвижимости с кадастровым №, – нежилое здание, гараж; по адресу: <адрес>, расположен объект недвижимости с кадастровым № – нежилое административное здание; по адресу: <адрес>, сооружение- водонапорная башня, собственник которых неизвестен. По заявлению органа местного самоуправления объекты недвижимости были поставлены на государственный учет, по истечении одного года с момента принятия объектов на учет собственник не установлен. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, здание, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 140,4 кв.м; назначение: нежилое; наименование: гараж; год завершения строительства: 1996; статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные»; правообладатель: муниципальное образование Удачинский сельсовет <адрес>; вид, номер и дата государственной регистрации права: принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, №(л.6, 9-11).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, здание, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 127,4 кв.м; назначение: нежилое; наименование: административное здание; год завершения строительства: 1961; статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные»; правообладатель: муниципальное образование Удачинский сельсовет <адрес>; вид, номер и дата государственной регистрации права: принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, №(л.д.7, 12-14).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сооружение, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 28.8 кв.м; назначение: 10.1. сооружения водозаборные; наименование: сооружение водозаборное- насосная станция, водонапорная башня; год завершения строительства: 1996; статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные»; правообладатель: муниципальное образование Удачинский сельсовет <адрес>; вид, номер и дата государственной регистрации права: принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, №(л.д.8, 15-17).

Как следует из информации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, указанные в заявлении объекты недвижимого имущества в реестре федерального имущества не учитываются (л.д.19).

Из информации Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края следует, что указанные в заявлении объекты недвижимого имущества не учитываются (л.д.20).

Согласно информации администрации Большеулуйского района, указанные в заявлении объекты недвижимости в реестре муниципальной собственности Большеулуйского района отсутствуют (л.д.18).

Из информации дополнительного офиса Ачинского отделения Восточно-Сибирского филиала «АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество: сооружение водозаборное- насосная башня, <адрес>, площадь застройки 28,8 кв.м; административное здание, <адрес>, площадь 127, 4 кв.м; нежилое (гараж), <адрес>, площадь 140,4 кв.м, отсутствуют (л.д.21).

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю объекты недвижимого имущества – нежилое здание (гараж) по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилое здание (административное здание) по адресу: <адрес>, кадастровый №; сооружение (сооружение водозаборное, водонапорная башня) по адресу: <адрес>, кадастровый №, приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

По истечении года администрация Удачинского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края района в пределах предоставленных ей полномочий обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанные объекты недвижимости.

Принимая во внимание, что собственник указанного объекта недвижимости неизвестен, он принят на учет с соблюдением требований ст. 225 ГК РФ, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 140,4 ░░.░; ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 1996,

░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 127,4 ░░.░; ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 1961,

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28.8 ░░.░; ░░░░░░░░░░: 10.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 1996.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20.12.2022 ░░░░.

░░░░░: