Решение от 09.10.2024 по делу № 33-2296/2024 от 22.07.2024

Судья Гуляева Г.В.                                             Дело № 33-2296/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

Председательствующего Веремьевой И.Ю.,

судей Ворониной М.В., Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Соловьевой А.Д,,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/2024 (УИД 44RS0002-01-2023-004475-33) по апелляционной жалобе Андреевца Владимира Владимировича на решение Ленинского районного суда г.Костромы от 14 мая 2024 года по делу по иску Андреевца Владимира Владимировича к Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Костромской энергетический техникум им. Ф.В. Чижова», Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании права собственности в порядке приватизации.

Заслушав доклад судьи Веремьевой И.Ю., выслушав объяснения Андреевца В.В. и его представителя Смирновой М.М., представителей ОГБПОУ «Костромской энергетический техникум имени Ф.В. Чижова» Христофорова Н.Н., департамента имущественных и земельных отношений Костромской области Корниенко К.К., администрации Костромской области Сельнихина А.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Андреевец В.В. обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование требований указал, что с 28 августа 1990 года он работает в ОГБПОУ «Костромской энергетический техникум им. Ф.В.Чижова». С момента своего вселения и до настоящего времени он использует вышеуказанное жилое помещение по его назначению, несет все расходы по его содержанию, задолженности по оплате оказанных услуг не имеет. Он неоднократно обращался к руководству техникума, в департамент образования и науки Костромской области, департамент имущественных и земельных отношений администрации Костромской области с просьбами о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого им жилого помещения, однако ему в этом было отказано. Истец, считая отказ о передаче жилого помещения в его собственность, полагая, что он имеет на это полное право, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен департамент имущественных и земельных отношений Костромской области, в качестве третьих лиц администрация Костромской области и управление муниципальным жилищным фондом администрации г.Костромы.

Оспариваемым решением исковые требования Андреевца Владимира Владимировича оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Андреевец В.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. Считает, что суд первой инстанции не дал должной оценки фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем вынес незаконное решение. Ссылаясь на обстоятельства дела, полагает, что суд формально подошел к рассмотрению его исковых требований и не счел необходимым выяснить обстоятельства его вселения в спорную квартиру и основания для проживания в нем. Также отмечает, что судом к участию в деле не был привлечен его сын, который зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении и имеет право проживания в нем.

В возражениях на апелляционную жалобу директор департамента имущественных и земельных отношений Костромской области Иванова М.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель управления муниципальным жилищным фондом администрации г.Костромы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В силу п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 (ч.5 ст.330 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, в спорном жилом помещении зарегистрирован истец Андреевец В.В. и его сын Андреевец А.В., который наравне с истцом имеет право пользования спорным жилым помещением и при определенных обстоятельствах право на его приватизацию.

Однако к участию в деле в качестве третьего лица привлечен не был.

Поскольку требование законодательства судом первой инстанции выполнено не было, определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 18 сентября 2024 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что решение постановлено с нарушением норм процессуального права, судебная коллегия полагает, что оно подлежит отмене.

Принимая новое решение и разрешая настоящий спор по существу, судебная коллегия, полагает, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, поскольку здание по адресу: <адрес>И является общежитием, находящимся в собственности субъекта Российской Федерации, которое находится на праве оперативного управления ОГБПОУ «Костромской энергетический техникум имени Ф.В. Чижова», имеет статус специализированного жилого помещения и приватизации не подлежит.

    Статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

Из материалов дела следует, что с 28 августа 1990 года и по настоящее время истец Андревец В.В. трудоустроен в ОГБПОУ «Костромской энергетический техникум имени Ф.В. Чижова».

С 21 декабря 1990 года Андреевец В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Документы, подтверждающие предоставление квартиры истцу, в материалы дела не представлены. Как пояснил в суде апелляционной инстанции Андреевец В.В., он в 1990 году вместе с семьей приехал в Кострому, устроился на работу в техникум преподавателем физкультуры, в связи с отсутствие жилья ему было предоставлено спорное жилое помещение, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий он не состоял.

Как видно из материалов дела, с Андреевцом В.В. договор социального найма не заключался, данное обстоятельство по существу истцом не оспаривалось, доказательств предоставления жилого помещения на условиях такого договора не имеется.

    В соответствии со статьей 4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Таким образом, по общему правилу служебные жилые помещения, а также жилые помещения в общежитиях приватизации не подлежат.

В силу статьи 101 Жилищного кодекса РСФСР (действующего на момент предоставления жилого помещения) служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включалось в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

Согласно статье 105 Жилищного кодекса РСФСР порядок предоставления служебных жилых помещений и пользования ими устанавливается законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.

В соответствии с положениями Примерного положения об общежитиях, утвержденного постановлением Совмина РСФСР от 11 августа 1988 года № 328, действующего на момент предоставления жилого помещения, под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Жилая площадь в общежитии не подлежит обмену, разделу, бронированию.

На основании статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Спорное жилое помещение является квартирой в общежитии техникума и отнесено к специализированному жилому фонду.

На основании распоряжения Территориального управления Федеральной агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области от 01.02.2012 № 116 федеральное имущество, закрепленное на праве оперативного управления за ОГБПОУ «Костромской энергетический техникум имени Ф.В. Чижова», безвозмездно передается в государственную собственность Костромской области, в том числе, общежитие площадью 1516,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Право собственности Костромской области на объект зарегистрировано в установленном законодательством порядке, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации за № от 18.05.2012г.

На настоящее время здание с наименованием общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, находится в реестре государственного имущества Костромской области.

    Согласно распоряжению комитета по управлению государственным имуществом администрации Костромской области от 14 февраля 2000 года № 154 за ОГБПОУ «Костромской энергетический техникум имени Ф.В. Чижова» закреплено федеральное имущество на праве оперативного управления.

    Право оперативного управления ОГБПОУ «Костромской энергетический техникум имени Ф.В. Чижова» на объект зарегистрировано в установленном законодательством порядке, о чем в едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации за № от 03.03.2009г.

Согласно представленному в материалы дела техническому паспорту в здании общежития, 1917 года постройки, находится 9 квартир, ранее переоборудованных из комнат, а также 16 отдельных комнат. Квартира 10, занимаемая истцом, имеет площадь по данным БТИ 39,7 кв.м, по сведениям ЕГРН - 37,7 кв.м, расположена на втором этаже, состоит из помещений 25, 26 (жилые комнаты) и 24 (коридор). Места общего пользования (кухня, санузел) находятся на этаже, то есть в совместном пользовании с другими нанимателями иных жилых помещений.

Ссылка ответчика на то, что его квартира имеет площадь 57,4 кв.м, что подтверждается представленной им в суд апелляционной инстанции справкой и счетами по оплате, в данном случае несостоятельна, поскольку, как следует из пояснения ответчиков в суде апелляционной инстанции и подтверждено самим истцом, счет на оплату жилья выставляется на его имя с учетом комнаты (помещения 28), занимаемой матерью его жены.

Как пояснил представитель техникума в суде апелляционной инстанции, данное общежитие предназначено для проживания преподавателей, рядом находится общежитие для студентов, комендант которого осуществляет его обслуживание.

Справки о регистрации Андреевца В.В. и его сына Андреевца А.В. по месту жительства выданы за подписью зав.общежитием. МУК города Костромы «Центр регистрации граждан» сведениями о регистрации граждан по адресу: <адрес> общежитие не располагает.

Кроме того, из представленных истцом счетов на оплату жилого помещения усматривается, что плата за наем и коммунальные услуги осуществляется на счет ОГБПУ «КЭТ им. Ф.В.Чижова» по счетам, выставляемым бухгалтерией техникума.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношени░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ № 534-░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 4, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░12 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2004 ░. № 189-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2024 ░.