Решение по делу № 11-942/2024 от 22.07.2024

УИД 61RS0003-01-2024-003550-18

Дело № 11-942/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2024 года      г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., ознакомившись с жалобой защитника Администрации г. Шахты Ростовской области Колодяжной Е.Н. на решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Администрации г. Шахты Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника Специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области (ГМУ ФССП России) от 14 мая 2024 года № 2480/24/98061 (от 11 апреля 2024 года) Администрации г.Шахты Ростовской области признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 июня 2024 года постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба защитника Администрации – без удовлетворения.

С жалобой на указанные акты в Ростовский областной суд обратился защитник Администрации г. Шахты Ростовской области Колодяжная Е.Н., которая просит решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Ознакомившись с жалобой, нахожу её подлежащей возвращению заявителю без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как видно из материалов дела, копия решения судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 июня 2024 года по данному делу получена Администрацией г. Шахты Ростовской области 25 июня 2024 года (почтовый идентификатор № 34492494488469 – л.д. 27), соответственно, последний день подачи жалобы приходится на 5 июля 2024 года, однако, жалоба защитником Администрации направлена по почте в районный суд только 10 июля 2024 года (л.д.56), то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит, что противоречит требованиям ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.

Исходя из общих принципов осуществления правосудия наличие пропущенного процессуального срока, при отсутствие мотивированного ходатайства о его восстановлении, влечет невозможность рассмотрения жалобы заявителя, поскольку законодателем установлен конкретный период времени в течение, которого лицо, не согласное с постановлением суда, вправе обжаловать его в вышестоящей суд.

Отсутствие мотивированного заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы на судебное постановление по делу об административном правонарушении, ввиду чего подобная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Администрации г. Шахты Ростовской области Колодяжной Е.Н. на решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Администрации г. Шахты Ростовской области, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: