Решение по делу № 33-1082/2018 от 04.04.2018

Судья – Кудрявцева Е.М. дело № 2-583/17-33-1082/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2018 года Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Котовой М.А.

судей Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.

при секретаре Дмитриевой Е.Г.

с участием представителя истца Мураито А.Т. и третьих лиц Богомоловой Н.С., Таниженкова А.В., Таниженковой Ю.Р., Нечкиной М.О., Кожуховой В.Н., Иванова С.В., Ивановой Л.А., Сыч Т.П., Тимофеева И.В., Тимофеевой Л.Г., Тимофеева Д.И., Кизим А.А., Павловой Е.М., Гвоздева Н.Ю., Гвоздевой И.А., Белова С.К., Бочковой С.В., Тугарева Н.В., Мураито Л.К., Мураито Т.А., Вихровой Т.А., Галецкой Т.А., Николаева И.А.. Зуева А.С., Никкоревой Л.Т., Умецкой М.А., Вайцевич Г.В., Озеровой Н.Н., Костиной Е.М., Костина В.Н., Костина Р.В., Борниной Е.Я., Никитиной С.А., Громова А.С., Егоровой Н.Н., Ильина Б.Б., Шабалиной М.Э., Пономаревой Т.Б., Яковлевой Т.Н., Петровой Л.М. - Гетманова С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой М.А. апелляционные жалобы Балуковой И.В., Нетужиловой Т.А., администрации Боровичского муниципального района Новгородской области и Мураито А.Т. на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 19 декабря 2017 года,

установила:

Мураито А.Т. обратился в суд с иском к администрации Боровичского муниципального района Новгородской области и Балуковой И.В., который после неоднократных уточнений сформулировал следующим образом: просил признать незаконным протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Кропоткина, № 5 от 29 сентября 2016 г. о переводе жилого помещения в нежилое, его перепланировки и устройству отдельного входа в оконном проёме по адресу: Новгородская область г. Боровичи, ул. Кропоткина, д.5, кв.<...>, признать незаконным решение администрации Боровичского муниципального района Новгородской области от 11 января 2017 г. о переводе жилого помещения - квартиры №<...>, дома №5 по улице Кропоткина г. Боровичи в нежилое помещение путем перепланировки под парикмахерскую и обустройства отдельного входа из оконного проёма; обязать ответчиков привести многоквартирный жилой дом № 5 по ул. Кропоткина г. Боровичи Новгородской области в прежнее состояние, восстановив разрушенные внутренние стены квартиры № <...> многоквартирного жилого дома № 5 по ул. Кропоткина г. Боровичи Новгородской области и оконный проём из указанный квартиры, выходящий на фасад дома со стороны ул. Кропоткина г. Боровичи Новгородской области. Требования мотивированы тем, что согласно протоколу № 2 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 5 (далее по тексту – Дом №5) по ул. Кропоткина в г.Боровичи от 30 апреля 2015 г., проведенного в форме заочного голосования, он избран председателем Домового комитета (совета дома). В конце февраля 2017 г. стало известно, что в квартире №<...> Дома №5 выполняются работы по переводу жилого помещения в нежилое в целях использования помещения в качестве парикмахерской, решение о переводе помещения принималось на основании общего собрания собственников помещений МКД от 29 сентября 2016 г. Он и руководство управляющей организации не были поставлены в известность о проведенном заочном голосовании и о выданном на собрании разрешении на перевод помещения жилой квартиры в нежилое, а также о выполнении работ по реконструкции помещения. Протокол общего собрания от 29 сентября 2016 г. имеет многочисленные нарушения, в нем отсутствуют: указание на избрание секретаря собрания, номер протокола общего собрания собственников МКД, проведенного в форме заочного голосования; содержательная часть протокола общего собрания; указание на место (адрес) хранения протоколов общих собраний и решений собственников помещений в МКД по вопросам, поставленным на голосование; подпись секретаря собрания; состав счетной комиссии, утвержденный для подсчета голосов; собрание собственников помещений по вопросу перепланировки помещения и обустройства отдельного входа из оконного проема являлось внеочередным, что не отражено в протоколе общего собрания; в протоколе отсутствуют сведения об инициаторе собрания, проведенного в форме заочного голосования, реквизиты документа, подтверждающего право собственности на указанное помещение; проголосовавшая квартира № 22 является муниципальной собственностью и для участия в голосовании должен быть приглашен представитель ЖКХ администрации Боровичского муниципального района, что не соблюдено, отсутствуют сведения об общем количестве голосов собственников помещений в многоквартирном доме, о количестве голосов, принявших участие в голосовании на общем собрании, сведения о долевой части собственности проголосовавших, имеются подписи лиц, не являющихся собственниками (жилого, нежилого) помещений, не зарегистрированных в отмеченных жилых помещениях; отсутствует информация об общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, в приложении к протоколу указаны фамилии 46 человек, подписавших протокол, не указаны их имена и отчество, отсутствуют указываемые в обязательном порядке реквизиты документа, подтверждающего право собственности на помещение, количество голосов, которыми владеет соответствующее лицо, многие фамилии собственников помещений внесены в протокол неразборчиво. Собственники были введены в заблуждение об истинных основаниях проведения вышеуказанного собрания и узнали о них только в начале марта 2017 г. после получения из администрации Боровичского муниципального района копий протокола и решения общего собрания. При этом на голосование не ставился вопрос об использовании и фактическом уменьшении за счет устройства отдельного входа через оконный проем земельного участка, не ставился вопрос о фактической реконструкции спорного помещения - квартиры № <...>. На 29 сентября 2016 г. инициатором оспариваемого собрания являлась не Балукова И.В., а прежний собственник квартиры.

Определением суда от 13 апреля 2017 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены собственники жилых и нежилых помещений многоквартирного дома № 5 по ул. Кропоткина г. Боровичи (л.д.65 т.2).

Третьи лица Богомолова Н.С., Таниженков А.В., Таниженкова Ю.Р., Нечкина М.О., Кожухова В.Н., Иванов С.В., Иванова Л.А., Сыч Т.П., Тимофеев И.В., Тимофеева Л.Г., Тимофеев Д.И., Кизим А.А., Павлова Е.М., Гвоздев Н.Ю., Гвоздева И.А., Белов С.К., Бочкова С.В., Тугарев Н.В., Мураито Л.К., Мураито Т.А., Вихрова Т.А., Галецка Т.А., Николаев И.А.. Зуев А.С., Никкорева Л.Т., Умецкая М.А., Вайцевич Г.В., Озерова Н.Н., Костина Е.М., Костин В.Н., Костин Р.В., Борнина Е.Я., Никитина С.А., Громов А.С., Егорова Н.Н., Ильин Б.Б., Шабалина М.Э., Пономарева Т.Б., Яковлева Т.Н., Петрова Л.М., действуя через своего представителя Гетманова С.В., которому они выдали доверенности на представление их интересов, обратились в суд с самостоятельными исковыми требованиями, в которых просили признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 5 по ул. Кропоткина г. Боровичи, проведенного 29 сентября 2017 г. путем заочного голосования о переводе жилого помещения квартиры №<...> дома 5 по ул. Кропоткина г. Боровичи в нежилое помещение, признать незаконным решение от 11 января 2017 г. администрации Боровичского муниципального района о переводе жилого помещения квартиры №<...>, дома №5 по улице Кропоткина г. Боровичи в нежилое помещение путем перепланировки под парикмахерскую и обустройству отдельного входа из оконного проёма; обязать Балукову И.В. привести многоквартирный жилой дом № 5 по ул. Кропоткина г. Боровичи Новгородской области в прежнее состояние, восстановив разрушенные внутренние стены квартиры № <...> многоквартирного жилого дома № 5 по ул. Кропоткина г. Боровичи Новгородской области, оконный проём из указанный квартиры, выходящий на фасад дома со стороны ул. Кропоткина г. Боровичи Новгородской области. Данное исковое заявление (л.д.68-72 том 1) было принято судом в судебном заседании 6 июня 2017 г., что следует из протокола судебного заседания, и вышеуказанные третьи лица определением суда от 6 июня 2017 г. (протокольная форма) были привлечены к участию в деле как лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (л.д.83-87 том 2).

В судебном заседании 11 июля 2017 года третьи лица Богомолова Н.С., Таниженков А.В., Таниженкова Ю.Р., Нечкина М.О., Кожухова В.Н., Иванов С.В., Иванова Л.А., Сыч Т.П., Тимофеев И.В., Тимофеева Л.Г., Тимофеев Д.И., Кизим А.А., Павлова Е.М., Гвоздев Н.Ю., Белов С.К., Бочкова С.В., Тугарев Н.В., Мураито Л.К., Мураито Т.А., Вихрова Т.А., Галецка Т.А., Николаев И.А.. Зуев А.С., Никкорева Л.Т., Умецкая М.А., Вайцевич Г.В., Озерова Н.Н., Костина Е.М., Костин В.Н., Костин Р.В., Борнина Е.Я., Никитина С.А., Громов А.С., Егорова Н.Н., Ильин Б.Б., Шабалина М.Э., Пономарева Т.Б., Яковлева Т.Н., Петрова Л.М., действуя через своего представителя Гетманова С.В., увеличили и уточнили свои исковые требования, сформулировав их следующим образом: просили суд признать неправомочным общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Кропоткина, № 5, датированное 29 сентября 2016 года, о переводе жилого помещения в нежилое, его перепланировки и устройству отдельного входа в оконном проеме по адресу: Новгородская область г. Боровичи, ул. Кропоткина, д.5, кв.<...>, а решение и протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Кропоткина, д.5, датированное 29 сентября 2016 г., о переводе жилого помещения в нежилое, и его перепланировки и устройству отдельного входа в оконном проёме по адресу: Новгородская область г. Боровичи, ул. Кропоткина, д.5 кв.<...> недействительными; признать незаконным решение от 11 января 2017 г. администрации Боровичского муниципального района о переводе жилого помещения квартиры №<...>, дома №5 по улице Кропоткина г. Боровичи в нежилое помещение путем перепланировки под парикмахерскую и обустройству отдельного входа из оконного проёма; обязать Балукову И.В. привести многоквартирный жилой дом № 5 по ул. Кропоткина г. Боровичи Новгородской области в прежнее состояние, восстановив разрушенные внутренние стены квартиры № <...> многоквартирного жилого дома № 5 по ул. Кропоткина г. Боровичи Новгородской области, оконный проём из указанный квартиры, выходящий на фасад дома со стороны ул. Кропоткина г. Боровичи Новгородской области. Уточненное исковое заявление (л.д.92-97 т.2) принято судом к производству, что следует из протокола судебного заседания от 11 июля 2017 г. (л.д.142-147 т.2). При этом, третье лицо Гвоздева И.А., заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора, в интересах которой действовал по доверенности Гетманов С.В., свои исковые требования не изменяла и не увеличивала.

Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 19 декабря 2017 года постановлено:

В удовлетворении исковых требований Мураито А.Т. к администрации Боровичского муниципального района и Балуковой И.В. о признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 29 сентября 2016 г, решения администрации Боровичского муниципального района от 11 января 2017 г. о переводе жилого помещения в нежилое, приведении многоквартирного дома по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Кропоткина, д.5 в прежнее состояние – отказать.

Исковые требования Таниженковой Ю.Р., Иванова С.В., Гвоздева Н.Ю., Белова С.К., Мураито Л.К., Мураито Т.А., Галецкой Т.А., Николаева И.А., Умецкой М.А., Озеровой Н.Н., Костина В.Н., Костина Р.В., Шабалиной М.Э., Яковлевой Т.Н., Петровой Л.М. – удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Кропоткина, д.5 от 29 сентября 2016 года о переводе жилого помещения - квартиры № <...> в доме 5 по ул. Кропоткина г. Боровичи Новгородской области в нежилое, его перепланировки и устройству отдельного входа в оконном проёме.

В удовлетворении иска о признании неправомочным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – отказать.

В удовлетворении исковых требований Богомоловой Н.С., Таниженкова А.В., Нечкиной М.О., Кожуховой В.Н., Ивановой Л.А., Сыч Т.П., Тимофеева И.В., Тимофеевой Л.Г., Тимофеева Д.И., Кизим А.А., Павловой Е.М., Бочковой С.В., Тугарева Н.В., Вихровой Т.А., Зуева А.С., Никкоревой Л.Т., Вайцевич Г.В., Костиной Е.М., Борниной Е.Я., Никитиной С.А., Громова А.С., Егоровой Н.Н., Ильина Б.Б., Пономаревой Т.Б. о признании неправомочным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Кропоткина, д.5 от 29 сентября 2016 г., недействительными решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по тому же адресу от 29 сентября 2016 года о переводе жилого помещения в нежилое, его перепланировки и устройству отдельного входа в оконном проеме – отказать.

Исковые требования Таниженковой Ю.Р., Иванова С.В., Гвоздева Н.Ю., Белова С.К., Мураито Л.К., Мураито Т.А., Галецкой Т.А., Николаева И.А., Умецкой М.А., Озеровой Н.Н., Костина В.Н., Костина Р.В., Шабалиной М.Э., Яковлевой Т.Н., Петровой Л.М., Богомоловой Н.С., Таниженкова А.В., Нечкиной М.О., Кожуховой В.Н., Ивановой Л.А., Сыч Т.П., Тимофеева И.В., Тимофеевой Л.Г., Тимофеева Д.И., Кизим А.А., Павловой Е.М., Бочковой С.В., Тугарева Н.В., Вихровой Т.А., Зуева А.С., Никкоревой Л.Т., Вайцевич Г.В., Костиной Е.М., Борниной Е.Я., Никитиной С.А., Громова А.С., Егоровой Н.Н., Ильина Б.Б., Пономаревой Т.Б. о признании незаконным постановления администрации Боровичского муниципального района № 25 от 11 января 2017 года и обязании Балуковой И.В. привести многоквартирный жилой дом в прежнее состояние – удовлетворить.

Признать незаконным постановление администрации Боровичского муниципального района № 25 от 11 января 2017 года о переводе жилого помещения - квартиры №<...> в доме №5 по ул. Кропоткина г. Боровичи в нежилое помещение путём перепланировки под парикмахерскую и обустройству отдельного входа из оконного проёма.

Обязать Балукову Ирину Валерьевну привести многоквартирный жилой дом № 5 по ул. Кропоткина г. Боровичи Новгородской области в прежнее состояние, восстановив разрушенные внутренние стены квартиры № <...> в доме № 5 по ул. Кропоткина г. Боровичи Новгородской области, а также оконный проём указанной квартиры, выходящий на фасад дома со стороны ул. Кропоткина г. Боровичи Новгородской области.

В апелляционных жалобах Балукова И.В. и Нетужилова Т.А. выражают несогласие с решением суда, просят его отменить в части удовлетворения исковых требований третьих лиц, ссылаясь на то, что материально-правовой интерес третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, не совпадает по содержанию с материально-правовым интересом, как истца, так и ответчика, поскольку третье лицо заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает притязание, как истца, так и ответчика. Считают, что привлечение судом части собственников помещений многоквартирного дома в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, нельзя признать законным и обоснованным, и как следствие исковые требования данных лиц не могут быть удовлетворены. Указывают, что постройка крыльца к оконному проёму квартиры реконструкцией не является; оснований для признания незаконным постановления администрации Боровичского муниципального района № 25 от 11.01.2017 года у суда не имелось, кроме того, данные требования подлежали рассмотрению в порядке кодекса административного судопроизводства. Считают, что вывод суда о том, что срок для оспаривания решения общего собрания не пропущен, является не состоятельным и противоречит материалам дела.

В апелляционной жалобе ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.09.2016░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.01.2017░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.6 ░░.46 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.198 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.2 ░.18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░ 2012░. № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.200, 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003░. № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░.138 ░░░ ░░), ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░.5 ░░.198, ░░.░░.204 - 207 ░░░ ░░). ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.201, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.201 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░