Решение от 16.02.2023 по делу № 2-363/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-363/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                16 февраля 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

с участием представителей истца СОГБПОУ «Вяземский железнодорожный техникум» Степаненкова И.А. и Кузьмина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОГБПОУ «Вяземский железнодорожный техникум» к Червякову В. С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    Истец СОГБПОУ «Вяземский железнодорожный техникум» обратился в суд с иском к Червякову В.С. о взыскании 308 269 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате пожара объектам недвижимости и имуществу. В обоснование своих требований указал, что в период времени с 18 час. 00 мин. до 00 час. 50 мин. 1 марта 2020 года Червяков В.С., имея умысел на уничтожение чужого имущества, путем внесения открытого источника огня извне, совершил поджог помещений Вяземского железнодорожного техникума, расположенного по адресу: <адрес> чем причинил ущерб в размере 308 2369 руб. По данному факту СО МО МВД России «Вяземский» возбуждено уголовное дела № 12001660003000161. Червякову В.С. предъявлено обвинение по ст. 168 УК РФ. В связи с тем, что совершенное Червяковым В.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности Червякова В.С. истек 1 марта 2022 года. В ходе предварительного следствия от Червякова В.С. поступило заявление о том, что он не возражает против прекращения уголовного преследования в части обвинения по ст. 168 УК РФ. Постановлением следователя СО МО МВД России «Вяземский» уголовное преследование в отношении Червякова С.В. в части предъявленного ему обвинения об уничтожении или повреждении имущества по неосторожности по ст. 168 УК РФ. Согласно отчету № 62/20 об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате пожара объектам недвижимости и имуществу, расположенному по адресу: <адрес> по состоянию на дату – 1 марта 2020 года составляет 308 269 руб.

    В судебном заседании представители истца Степаненков И.А. и Кузьмин С.А. уточнили исковые требования, просили возвратить истцу ошибочно уплаченную государственную пошлину, поскольку организация освобождена от уплаты государственной пошлины. В остальной части исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

    Ответчик Червяков В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представил.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, ответчик извещался по адресу регистрации: <адрес>

Направление судебной повестки по указанному выше адресу ответчику суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителей истца, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

    Представитель третьего лица – Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором выразил свое согласие с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей истца,    исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. При доказанности факта совершения лицом виновных действий и наличия причинной связи между этими действиями и наступившими последствиями истец вправе рассчитывать на судебную защиту.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Исходя из положений ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права на основании распоряжения администрации Смоленской области № ХХХ от 07.12.2006 в оперативном управлении Смоленского областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Вяземский железнодорожный техникум» находится здание бытового корпуса, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Из имеющейся в материалах дела справки ОНД и ПР Вяземского, Темкинского и Угранского районов УНД и ПР ГУ МЧС России по Смоленской области следует, что 1 марта 2020 года в СОГБПОУ «Вяземский железнодорожный техникум», расположенный по адресу: <адрес>, произошел пожар (л.д. 8).

Постановлением следователя СО МО МВД России «Вяземский» от 5 марта 2022 года прекращено уголовное преследование в отношении обвиняемого Червякова В.С., в части предъявленного ему обвинения об уничтожении или повреждении имущества по неосторожности по ст. 168 УК РФ (л.д. 40-41).

Согласно указанному постановлению Червяков В.С. в период времени с 18 час. 00 мин. до 00 час. 50 мин. 1 марта 2020 года, имея умысел на уничтожение чужого имущества, путем внесения открытого источника огня извне, совершил поджог помещений Вяземского железнодорожного техникума, расположенного по адресу: <адрес>, чем причинил ущерб в размере 308 2369 руб.; Червяков В.С. в своем письменном заявлении не возражал против прекращения уголовного дела; совершенное Червяковым В.С. преступление, предусмотренное ст. 168 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, окончено 1 марта 2020 года, в связи с чем истек срок давности привлечения его к уголовной ответственности.

Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 17.07.2012 № 1470-О и от 28.05.2013 № 786-О отметил, что прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности не освобождает виновного от обязательств по возмещению нанесенного ущерба и компенсации причиненного вреда.

Определяя размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца возмещения, суд основывается на содержащемся в деле отчете № 62/20 от 16 мата 2020 года «Об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате пожара объектам недвижимости и имуществу, расположенных по адресу: <адрес>», согласно которому итоговая величина рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате пожара объектам недвижимости и имуществу, составляет 308 269 руб. (л.д. 14-38).

Стоимость поврежденного имущества, принадлежавшего истцу, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорена.

Оснований подвергать сомнению содержащиеся в вышеуказанном отчете эксперта расчеты стоимости поврежденного имущества у суда не имеется.

Таким образом, суд определяет размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца возмещения причиненного преступлением материального ущерба в сумме 308 269 руб.

Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины в суды общей юрисдикции освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением.

Установлено, что при подаче иска в суд представителем истца оплачена государственная пошлина в сумме 6 283 руб., что подтверждается платежным поручением № 3097 от 22.12.2022 (л.д. 6).

В силу вышеприведенных норм права суд приходит к выводу об обоснованности уточненных требований о возврате государственной пошлины и считает возможным их удовлетворить.

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании судебного акта.

В связи с тем, что истец при обращении в суд был освобожден от судебных расходов, государственная пошлина в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в размере 6 283 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 6722003650, ░░░░ 1026700851980) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 308 269 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 283 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 283 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░

        16.02.2023 – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

        21.02.2023 – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

        04.04.2023 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ?????