Дело №2-101/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2018 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Хужиновой Л.И., с участием ответчиков Харламовой С.А., Харламова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Харламовой Светлане Александровне, Харламову Николаю Петровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Харламовой С.А., Харламову Н.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... коп.
Требования мотивированы тем, что ... между ПАО «Сбербанк России» и Харламовой С.А. был заключен кредитный договор ..., на основании которого последней был предоставлен кредит в сумме ... руб. под 22% годовых, сроком до ...
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа заемщик, в соответствии с п.5 кредитного договора, уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ... общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из них задолженность по основному долгу – ... коп., ... коп. – проценты, ... коп.- неустойка за просроченный основной долг, ... коп. – неустойка за просроченные проценты.
Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Харламова Н.П. в соответствии с договором поручительства ... от ....
В судебное заседание представитель истца по доверенности Мохоров Ц.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчики Харламова С.А., Харламов Н.П. с исковыми требованиями согласились, представила суду заявление о признании иска.
Выслушав ответчиков, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиками заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.
Согласно Уставу ПАО «Сбербанк России», наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России».
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска судом разъяснены.
При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчиков соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере ... коп., также подлежат удовлетворению исковые требования о расторжении кредитного договора.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 10128 руб. 33 коп. подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. 39, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиков Харламовой Светланы Александровны, Харламова Николая Петровича.
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ....
Взыскать солидарно с Харламовой Светланы Александровны, Харламова Николая Петровича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... коп., из которых ... коп. – основной долг, ... коп. – проценты, ... коп.- неустойка за просроченный основной долг, ... коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... коп., с каждого по ... коп., всего ... коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: М.П. Абалакова
Решение в окончательной форме принято ...