Решение от 26.05.2022 по делу № 33-1179/2022 от 25.04.2022

Председательствующий: Берш А.Н.

УИД 19RS0001-02-2021-011361-50

Дело № 33-1179/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Топоева А.С.,

судей Морозовой В.Н., Хлыстак Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сергиенко Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 мая 2022 года гражданское дело по апелляционной жалобе истца Кучеренко ЕА на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кучеренко ЕА к Левкина СЕ, действующей в своих интересах и в интересах ЛТД, о признании утратившими права пользования жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, вселении, возложении обязанности погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги, снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Морозовой В.Н., объяснения истца Кучеренко ЕА, поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Сергеева МД, полагавшей апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кучеренко ЕА обратился в суд с иском к Левкина СЕ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЛТД, о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Требования мотивировал тем, что он на основании договора социального найма является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Его дочь Левкина СЕ была вселена в квартиру и поставлена на регистрационный учет с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик без его согласия зарегистрировала по месту жительства в спорной квартире своего сына ЛТД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вселяясь, ответчик обещала оплачивать коммунальные услуги, соблюдать чистоту, а в случае необходимости выехать. Совместно они в квартире не проживали, он (истец) проживал с            ТЕН, брак с которой зарегистрирован не был, в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме. В марте 2021 года ТЕН умерла, у него (истца) возникла необходимость вселиться в спорную квартиру. На просьбу выселиться ответчик ответила отказом, сменила замки.

С учетом увеличения исковых требований истец просил признать           Левкина СЕ, ЛТД утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекратить право пользования ответчиков жилым помещением, выселить ответчиков из спорного жилого помещения, возложить на ООО «Абаканская управляющая компания» обязанность снять ответчиков с регистрационного учета, возложить на Левкина СЕ обязанность погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги, вселить его (истца) в спорную квартиру.

           К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Администрация г. Абакана, ООО «Абаканская управляющая компания».

В судебном заседании истец Кучеренко ЕА исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Киселева МН требования не признала, просила в иске отказать.

           Ответчик Левкина СЕ, представители третьих лиц Администрации           г. Абакана, ООО «Абаканская управляющая компания» в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично, постановлено вселить Кучеренко ЕА в жилое помещение по адресу: <адрес>. В остальной части иска отказано.

С данным решением не согласен истец Кучеренко ЕА

В апелляционной жалобе он просит отменить решение суда в части, в которой в иске отказано, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Указывает, что обстоятельствами, имеющими значение для правильного рассмотрения настоящего спора, являются: вселение ответчика в жилое помещение с согласия нанимателя; постоянное проживание совместно с ним на данной жилой площади; признание нанимателем за ответчиком равного с собой права пользования жилым помещением и отсутствие между нанимателем и ответчиком иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

По мнению апеллянта, суд не принял мер для выяснения действительных обстоятельств дела, неправильно оценил представленные сторонами доказательства, допустил нарушение норм материального и процессуального права.

Считает, что выводы суда о приобретении ответчиком права пользования квартирой противоречат его пояснениям в суде первой инстанции о разрешении ответчику Левкина СЕ временно проживать в квартире, о ее временной регистрации по месту жительства. Просит учесть, что членом своей семьи он ответчика не признавал, изменения в договор социального найма не вносил, совместно они не проживали, общее хозяйство не вели. Обращает внимание на то, что ответчик обращалась с иском о признании ее членом семьи истца, однако заявление было оставлено без рассмотрения, однако, указанные обстоятельства судом первой инстанции учтены не были, оценка им не дана.

Полагает, что ответчики являются временными жильцами и его требования как нанимателя квартиры о выселении ответчиков подлежали удовлетворению.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№ Кучеренко ЕА является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке ООО «Абаканская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы Кучеренко ЕА (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ, Левкина СЕ (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ и ЛТД (внук) с ДД.ММ.ГГГГ.

Установив, что Кучеренко ЕА является нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма, выехал из квартиры временно, от права пользования жилым помещением по договору найма не отказывался, нуждаемость в жилом помещении не утратил, договор социального найма не расторгнут, суд первой инстанции удовлетворил требования истца о вселении в спорную квартиру. Решение суда в указанной части не обжалуется.

Доводы апелляционной жалобы свидетельствуют о несогласии истца с решением суда в части отказа ему в иске к Левкина СЕ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЛТД о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из спорной квартиры.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований о прекращении права пользования и выселении ответчиков, суд первой инстанции исходил из того, что Левкина СЕ вселена истцом в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, ответчик проживает в квартире, производит оплату коммунальных услуг. Несовершеннолетний ЛТД зарегистрирован и проживает по месту жительства матери на законных основаниях.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они постановлены при правильном применении норм материального права, соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

На основании ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, сдавать жилое помещение в поднаем, разрешить проживание в жилом помещении временных жильцов, осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения.

В соответствии с требованиями ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

На основании положений ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 80 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам).

Судом установлено, что Левкина СЕ вселена в спорное жилое помещение с согласия нанимателя Кучеренко ЕА

Согласно справке ООО «Абаканская управляющая компания»            Левкина СЕ (дочь) зарегистрирована в жилом помещении постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наниматель жилого помещения по договору социального найма Кучеренко ЕА выразил согласие и волеизъявление на вселение своей дочери Левкина СЕ в качестве члена его семьи, каковым она является в силу закона, признал за ней равное с собой право пользования жилым помещением, а также учитывая, то обстоятельство, что Левкина СЕ фактически вселилась в спорное жилое по░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 69 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 54 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 70 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.07.2009 №░ 14 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 70 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░           ░. 1 ░░. 70 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 67, 69, 153 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                       ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░

        ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ 2022 ░░░░