Решение от 13.07.2015 по делу № 2-886/2015 от 23.06.2015

№ 2-886/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

«13» июля 2015 г.          г.Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре К.,

с участием прокурора - помощника прокурора Осинского района Макаричевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов о возложении обязанности организовать осуществление мер по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий, третье заинтересованное лицо - администрация Горского сельского поселения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском к Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов о возложении обязанности организовать осуществление мер по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий в отношении Воткинского водохранилища, на участке берега, протяженностью около 300 м., расположенного справа от устья реки Мосиха и участка берега, протяженностью около 200 м., расположенного слева от устья реки Мосиха с.Горы Осинского района Пермского края.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. С учетом указанных обстоятельств суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Представитель третьего лица - администрации Горского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, о чем судом вынесено соответствующее определение.

В суд от представителя ответчика - Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Пермь, в силу положений ст.28,29 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика - г.Пермь, 25 Октября 28 «а» (Ленинский район г.Пермь).

Прокурор против удовлетворения указанного ходатайства возражал, указав, что спорный объект - земельный участок, находиться на территории Осинского района, в связи с чем подлежат применению правила исключительной подсудности, предусмотренные ч.1 ст.30 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленное представителем ответчика ходатайство о направлении указанного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Пермь, то есть по месту фактического нахождения ответчика, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, полагаю, что указанное ходатайство является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Ответчик - Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, расположено по адресу: г.Пермь, ул.25 Октября 28 «а», следовательно иск к указанной организации должен предъявляться по общим правилам о подсудности, а именно по месту ее фактического нахождения.

При этом доводы прокурора о том, что в данном случае имеет место исключительная подсудность, предусмотренная ч.1 ст.30 ГПК РФ, суд расценивает как не состоятельные, в силу того, что согласно заявленных исковых требований к ответчику, в данном случае какой-либо спор о правах на земельный участок либо иное недвижимое имущество отсутствует. Суть иска заключается в возложении на ответчика определенных обязанностей, в связи с чем, положения ст.30 ГПК РФ применены быть не могут.

В соответствии с положениями ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, гражданское дело по исковому заявлению прокурора Осинского района Пермского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов о возложении обязанности организовать осуществление мер по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий, третье заинтересованное лицо - администрация Горского сельского поселения, должно быть направлено по подсудности в Ленинский районный суд г.Пермь, то есть по фактическому месту нахождения Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28,33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-886/2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.45 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░

2-886/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокурор Осинского района
Ответчики
Камское Бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов
Другие
Горское сельское поселение
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Дело на сайте суда
osa.perm.sudrf.ru
23.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2015Передача материалов судье
24.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2015Дело оформлено
13.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее