УИД 19RS0002-01-2020-003201-67
Дело № 2-1922/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2020 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Коноплевой Ю.Н.,
при секретаре Андриановой Е.С., помощнике судьи Орловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева К.В., Васильева Н.В. к Комитету по управлению имуществом города Черногорска, администрации города Черногорска о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Васильев К.В., Васильев Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.Черногорска о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что *** года умерла мать истцов Н.Н.К.., с ее смертью открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: *** После смерти Н.Н.К. истец Васильев К.В., продолжил проживать в данной квартире, нести расходы по ее содержанию, то есть фактически принял наследство Н.Н.К. Истец Васильев Н.В. принял наследство после смерти Н.Н.К. обратившись к нотариусу в установленный законом срок. Иных наследников первой очереди к имуществу Н.Н.К. не имеется. Истцы просили признать Васильева К.Н. фактически принявшим наследство после смерти Н.Н.К. признать за Васильевым К.В., Васильевым Н.В. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г.*** кадастровый номер *** по 1/2 доле за каждым.
Определением судьи от 3 ноября 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Черногорска.
Истцы, их представитель Дьяченко Е.И., представители ответчиков в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
*** года умерла мать истцов Васильева К.В., Васильева Н.В., что усматривается из свидетельства о смерти *** от *** года, свидетельства о рождении Васильева К.В. *** от *** года, свидетельством о праве на наследство от ***.
На момент смерти Н.Н.К. в собственности квартиру, расположенную по адресу: *** что подтверждается договором на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан от 08 января 1993 года (номер переулка указан римской цифрой ***), Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения до 1 сентября 1999 года, выданной ГУП РХ УТИ 31 июля 2020 года.
Информация о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: Республика Хакасия, *** отсутствует, что следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости от 27 июля 2020 года.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодатель Н.Н.К. собственником указанной выше квартиры, которая входит в состав открывшегося после ее смерти наследства.
Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из п. 4 указанной статьи, следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Обращаясь в суд, истец Васильев К.В. указывал, что до смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал с членами своей семьи в квартире матери, по адресу: *** продолжил проживать в ней после смерти Н.Н.К. нести расходы по содержанию жилого помещения.
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из домой (поквартирной) книги для регистрации граждан, согласно которым в указанном жилом помещении на регистрационном учете с 11 декабря 1989 года состоит Васильев К.В. *** года рождения, Васильев А.К., *** года рождения; выпиской из лицевого счета абонента ГУП РХ «Хакресводоканал» об оплате за коммунальную услугу водоснабжения за 2003 – 2004 годы, где собственниками жилого помещения указаны Васильев К..В., Н.Н.К.
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку на момент смерти наследодателя её сын Васильев К.В. был зарегистрирован в спорной квартире, нес бремя ее содержания, после смерти наследодателя продолжил проживать в указанной квартире и нести расходы по ее содержанию, то суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, свидетельствующих в фактическом принятии им наследства.
Согласно п. 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела *** по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Н.Н.К. свидетельства о праве на наследство по закону от 07 апреля 2006 года следует, что сын Н.Н.К. Васильев Н.В., *** года рождения, принял наследство после смерти Н.Н.К. состоящее из тридцати одной привилегированной именной акции ОАО «Разрез Назаровский».
Таким образом, Васильев Н.В., обратившись в установленный законом срок к нотариусу и приняв часть причитающегося ему наследства, принял, в том числе наследство в виде спорной квартиры.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая отсутствие возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования Васильева К.В. и Васильева Н.В. о признании права собственности в порядке наследования за каждым из них на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению.
Согласно подп.1 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
При подаче искового заявления, исходя из цены иска 500000 рублей, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 8200 рублей. Истцами была оплачена государственная пошлина: Васильевым Н.В. в размере 4100 руб., Васильевым К.В. – 8500 руб.
Поскольку истцом Васильевым К.В. заявлены одно требование неимущественного характера и одно имущественного характера, подлежащее оценке, ему надлежало оплатить государственную пошлину в размере 4400 руб., в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 57,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, *** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 57,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4100 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (05, 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░).