Решение по делу № 1-754/2019 от 16.10.2019

Дело № 1-1-754/2019

64RS0042-01-2019-006904-53

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

3 декабря 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина А.В.,

при секретаре судебного заседания Улановой Д.В.,

с участием государственного обвинителя Мосякова А.Н.,

подсудимого Аллабердиева Б.К.,

защитника - адвоката Ломакиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Аллабердиева Б.К., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Аллабердиев Б.К. совершил кражу в составе группы лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

10 мая 2019 года примерно в 13 часов Аллабердиев Б.К. и БАВ, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, находились по адресу: <адрес>, где распивали алкогольные напитки. В указанное время у Аллабердиева Б.К. желающего улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – различных металлических изделий находящихся в нежилом строящемся дачном доме, расположенном на участке <адрес>, принадлежащего РЭВ

С целью реализации своего преступного умысла Аллабердиев Б.К. предложил БАВ совершить совместно с ним указанное преступление, на что последний дал свое добровольное согласие. После чего Аллабердиев Б.К. и БАВ вступили в преступный сговор и распределили между собой преступные роли следующим образом: Аллабердиев Б.К. и БАВ должны были совместно прибыть к нежилому строящемуся дачному дому расположенному на участке <адрес>, после чего Аллабердиев Б.К. должен был незаконно проникнуть в указанный дом, приискать имущество РЭВ, которое передать через окно первого этажа БАВ Тем временем, БАВ, должен был находиться в непосредственной близости от указанного дома и наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым страховать действия друг друга, и в случае появления посторонних лиц оповестить об этом Аллабердиева Б.К.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 10 мая 2019 года примерно в 13 часов 30 минут, БАВ и Аллабердиев Б.К., прибыли к нежилому строящемуся дачному дому, расположенному на участке <адрес>, где, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, БАВ согласно отведенной ему преступной роли, действуя по предварительному сговору с Аллабердиевым Б.К., стал наблюдать за окружающей обстановкой тем самым страховать действия последнего. Тем временем Аллабердиев Б.К., действуя согласно отведенной ему преступной роли, по предварительному сговору с БАВ приблизился к заложенному бетонными блоками окну указанного дома, используемого РЭВ для постоянного и временного хранения материальных ценностей, руками столкнул блоки и через образовавшийся проем незаконно проник в указанное хранилище. После этого Аллабердиев Б.К., продолжая реализовывать совместный с БАВ преступный умысел, 10 мая 2019 года примерно в 13 часов 30 минут поочередно вынес из нежилого строящегося дачного дома расположенного на участке <адрес> и передал находящемуся снаружи у окна БАВ следующее имущество, принадлежащее РЭВ:

- 5 металлических труб длинной по 6 м, размерами 20х40 см, толщиной профильного листа 2,5 мм общей стоимостью <данные изъяты>;

- 1 металлическую трубу длинной 6 м, диаметром 60 см, толщиной профильного листа 2,5 мм стоимостью <данные изъяты>;

- 1 металлическую трубу длинной 6 м, размерами 60х60 см, толщиной профильного листа 3 мм стоимостью <данные изъяты>;

- 1 металлическую трубу длинной 7 м, размерами 80х80 см, толщиной профильного листа 3 мм стоимостью <данные изъяты>.

Таким образом, БАВ и Аллабердиев Б.К., действуя группой лиц по предварительному сговору, общими усилиями вынесли, удерживая в своих руках, то есть тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее РЭВ на общую сумму <данные изъяты>, причинив своими преступными действиями потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, после чего скрылись с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями Аллабердиев Б.К. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия данного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Государственный обвинитель в судебном заседании отказался от поддержания обвинения в части вмененного квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», поддержав в остальной части обвинение, ссылаясь на наличие вступившего в законную силу приговора в отношении БАВ, поскольку при рассмотрении уголовного дела в отношении которого потерпевший пояснил о незначительности для него причиненного ущерба. При указанных обстоятельствах суд соглашается с мнением государственного обвинителя об исключении из объема обвинения указанного квалифицирующего признака.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия Аллабердиева Б.К. по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Давая такую квалификацию действиям подсудимого, суд исходит из того, что действия подсудимого являлись тайными для окружающих, совершены с корыстным мотивом, по предварительной договоренности со вторым лицом и с которым его действия носили согласованный характер, а само хищение совершено путем незаконного про░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░ 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 314, 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 20░40 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2,5 ░░, ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 60 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2,5 ░░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 60░60 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 80░80 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-754/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Аллабердиев Бабамурат Какаевич
Другие
Рафиков Р.Р.
Ломакина Т.В.
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Почевалов Николай Вячеславович
Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
03.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2020Передача материалов дела судье
03.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2020Судебное заседание
29.11.2019Производство по делу возобновлено
29.11.2019Судебное заседание
03.12.2019Провозглашение приговора
19.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2019Дело оформлено
29.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее