22RS0004-01-2022-000279-51

                                                                                                                                 Дело №1-45/22

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

        08 июня 2022 года                                                                                     р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

    Председательствующего судьи Зимоглядовой Е.В.,

    при секретаре Иост Е.С.,

    с участием государственного обвинителя Тищенко С.С.,

защитника Рощика К.С., по ордеру от 31.05.2022г., удостоверению ,

защитника Калиниченко И.Т., по ордеру от 11.05.2022г., удостоверению ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

          Овчарова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, образование среднее специальное, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного разнорабочим на Алтайском шинном комбинате, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого:

- 07.12.2017 мировым судьей судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, 27.02.2018г. наказание в виде обязательных работ отбыто, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчисляется с 19.12.2017;

- 13.12.2018 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 07.12.2017) назначено окончательное наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчисляется с 25.12.2018;

- 21.05.2019 Благовещенским районным судом Алтайского края по ст. 264.1, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев 10 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 13.12.2018) назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Освобожден 03.03.2020 по постановлению Бийского городского суда Алтайского края от 21.02.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 4 дня;

- 11.02.2022 Благовещенским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 21.05.2019) к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, приступил к отбытию наказания 14.03.2022,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ :

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края от 07.12.2017 года, вступившим в законную силу 19.12.2017 года, Овчаров Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 13.12.2018 года, вступившим в законную силу 25.12.2018 года, Овчаров Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от 21.05.2019 года, вступившим в законную силу 03.06.2019 года, Овчаров Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев 10 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

          Приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от 11.02.2022 года, вступившим в законную силу 22.02.2022 года, Овчаров Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

              Таким образом, Овчаров Н.Н. является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. 02 марта 2022 года, у Овчарова Н.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и достоверно знающего о том, то он имеет судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который, в указанный период времени и дату, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы для жизни и здоровья участников дорожного движения и желая этого, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак регион по улицам <адрес>, где в вышеуказанный период времени и дату на участке местности в 20 метрах восточнее здания по <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции при управлении автомобилем, которые выявили у него признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Овчаров Н.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками полиции Овчаров Н.Н. 02.03.2022 года в 17 час. 00 мин. был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование на установление факта опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе - алкотектора, на что последний согласился. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения в 17 час. 44 мин. 02.03.2022 года, у Овчарова Н.Н. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 3,127 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

             В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался; допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого Овчаров Н.Н. в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показал, что ранее привлекался к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ст.264.1 УК РФ. Ему известно, что до настоящего времени он еще является судимым по ст. 264.1 УК РФ, поэтому ему известно, что в случае управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он вновь будет привлечен к уголовной ответственности. Водительского удостоверения у него нет и никогда не было. В собственности имеется автомобиль ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак регион, который не зарегистрировал. 02.03.2022 года около 14 или 13 час. распивал спиртные напитки по <адрес> вместе с ФИО7, ФИО5 После чего, около 15 час. к ним пришла ФИО6 При этом его автомобиль стоял около дома ФИО5 После чего, распив спиртные напитки примерно около 17 час. 00 мин. ФИО6 попросила его отвезти ее домой, он согласился и около 17 час. 00 мин. сел в автомобиль на водительское сиденье за руль, ФИО5 сел спереди, ФИО6 и ФИО7 сзади, далее он завел автомобиль ключом зажигания и поехал по р.<адрес>, далее на <адрес>, ехать по дороге не стал и свернул около межрайбазы на полевую дорогу и оттуда на <адрес>, где увидел, что спереди на <адрес> сворачивает автомобиль сотрудников ОГИБДД, после чего подъехал к дому по <адрес> в <адрес> и остановился. После чего, к нему подъехал автомобиль сотрудников ОГИБДД, из него вышел сотрудник ГИБДД ФИО8 и предложил ему проследовать в служебный автомобиль, где он пояснил, что водительского удостоверения у него нет и никогда не было, а также, что выпил спиртное, пиво. Далее сотрудники ГИБДД проверили его по своей базе и сказали ему, что он судим за совершение им преступления по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лицом имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на что он подтвердил им, что он действительно судим в последний раз в феврале 2022 года по ст.264.1 УК РФ. Далее сотрудники ГИБДД пояснили ему, что если у него будет установлено состояние алкогольного опьянения, либо он откажется проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянение, то в отношении него будет возбуждено уголовное дело. Далее сотрудники ГИБДД пригласили двух понятых с целью фиксации его алкогольного опьянения. В присутствии понятых сотрудник ГИБДД составил в отношении него протокол о его отстранении от управления транспортным средством, пояснив ему при этом, что у него изо рта исходит стойкий запах алкоголя. В данном протоколе поставили подписи он и понятые. Затем в присутствии понятых сотрудником ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился, так как он свою вину не отрицал. Далее он выдохнул воздух изо рта в алкотектор, который показал наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 3,127 мг/л. С показаниями алкотектора он полностью был согласен и не оспаривал их, так как он действительно в этот день распивал спиртное. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором поставили свои подписи понятые и он. Также он и понятые поставили свои подписи на распечатке из алкотектора. После чего он уехал, а автомобиль остался на том же месте, который впоследствии был изъят. Вину в том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи судимым по ст. 264.1 УК РФ и лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 73-76).

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

             - оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым ей знаком Овчаров Н.Н., 02.03.2022 года около 15 час. о мин. пришла в гости к ФИО5 по <адрес>, где около его дома стоял автомобиль Овчарова Н.Н. ВАЗ 2108 красного цвета. О том, что последний лишен права управления транспортными средствами ей не было известно. Затем совместно с ФИО5, Овчаровым Н.Н., ФИО7, распивали спиртное, в ходе разговора слышала, что Овчаров Н.Н. лишен права управления транспортными средствами. После чего, около 17 час. 00 мин. она попросила Овчарова Н.Н. увезти ее домой, последний согласился. Они все вчетвером вышли из дома и сели в автомобиль Овчарова Н.Н., при этом Овчаров Н.Н. сел за руль своего автомобиля, на переднее пассажирское сиденье сел ФИО5, а они с ФИО7 на заднее пассажирское сиденье. При этом Овчаров Н.Н. был выпивший, так как вместе с ними всеми распивал спиртное. Когда они ехали по <адрес>, увидели, что навстречу едут сотрудники ОГИБДД. Увидев их, Овчаров Н.Н. остановил автомобиль. После чего к автомобилю подошли сотрудники ОГИБДД, Овчаров Н.Н. вышел из-за руля и они проследовали в патрульный автомобиль. Впоследствии дочь Овчарова Н.Н. увезла их по домам (л.д. 87-89);

        - оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО7, ФИО5, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.96-98, 84-86);

        - оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями сотрудника полиции ФИО8 согласно которым, 02.03.2022 совместно с инспектором ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ФИО9 около 17 час. 00 мин. находились на <адрес> недалеко от межрайбазы, где увидили, что по <адрес> движется автомобиль ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак регион, который, как ему известно по роду своей деятельности принадлежит Овчарову Н.Н., автомобиль свернул с <адрес> на полевую дорогу, ведущую к <адрес> в <адрес>, после чего двинулись по <адрес>, где в их сторону в 200 метрах от них спереди двигался тот же автомобиль. Далее они направились в сторону данного автомобиля, но он повернул к одному из домов по <адрес> и остановился. При этом данный автомобиль с их поля зрения не пропадал, когда подъехали автомобиль стоял около <адрес>, напртив дома <адрес>. Подъехав увидел, что за рулем находился Овчаров Н.Н., на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО5, на заднем ФИО6 И ФИО7, при этом никто из автомобиля не выходил. Затем для проверки документов и состояния водителя проследовал к указанному автомобилю. В ходе разговора с ФИО1 почувствовал запах алкоголя изо рта, последний пояснил, что непосредственно перед тем, как поехать за рулем автомобиля распивал спиртное, пиво. Далее были приглашены понятые, в присутствии которых был составлен в отношении Овчарова Н.Н. протокол об его отстранении от управления транспортным средством, так как у него были признаки: запах алкоголя изо рта, где все присутствующие расписались. Также в присутствии понятых ФИО1 прошел освидетельствование на приборе «АКПЭ-01М», после прохождения которого установлено наличе в выдохе Овчарова Н.Н. – 3,127 мг/л. На распечатке с результатами освидетельствования понятые и Овчаров Н.Н. поставили подписи. Показания алкотектора Овчаров Н.Н. не оспаривал. Также в присутствии его и ФИО9 дознаватель составил протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят вышеуказанный автомобиль (л.д.78-80);

        - оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.81-83);

         - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах восточнее <адрес> и зафиксирована обстановка (л.д.9-18);

         - протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 02.03.2022г. (л.д.5);

         - актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.03.2022 года, на основании которого Овчаров Н.Н, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения «АКПЭ-01 М», после прохождения освидетельствования показания прибора составили 3,127 мг/л.(л.д.6);

          - чеком о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7);

           - приговором мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края от 07.12.2017 года, вступившего в законную силу 19.12.2017 года, согласно которому Овчаров Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.49-53);

           - приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 13.12.2018 года, вступившего в законную силу 25.12.2018 года, согласно которому Овчаров Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.54-56);

           - приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от 21.05.2019 года, вступившего в законную силу 03.06.2019 года, согласно которому Овчаров Н.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.139 УК РФ (л.д.57-61);

          - приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от 11.02.2022 года, вступившего в законную силу 22.02.2022 года, согласно которому Овчаров Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ (л.д.63-66);

          - протоколом осмотра автомобиля «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак регион; впоследствии признанного и приобщенного в качестве вещественного доказательства (л.д.105-109, 110);

          - протоколом осмотра DVD-R дисков с видеозаписью: впоследствии признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств (л.д.111-114, 115).

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

В основу приговора судом положены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, которые подтверждаются показаниями свидетелей, которые в целом последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными доказательствами, отраженными в протоколах процессуально-следственных действий.

Оснований для оговора или самооговора подсудимым не установлено. Нарушений норм уголовно-процессуального закона не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого Овчарова Н.Н. по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который по месту жительства Администрацией Благовещенского поссовета, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, уголовно-исполнительной инспекцией отрицательно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, трудоустроен, ранее судим, привлекался к административной ответственности, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Согласно заключению комиссии экспертов Овчаров Н.Н. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает <данные изъяты>). Указанные психические изменения выражены не столь значительно, не связаны с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда и не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли и не лишали, и не лишают испытуемого, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; не может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, нуждается в помощи защитника или законного представителя; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.102-103).

В судебном заседании поведение подсудимого адекватно судебной ситуации, при таких обстоятельствах суд признает Овчарова Н.Н. вменяемым.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе объяснение признательного характера до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении матери, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников – матери инвалида.

Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, предусмотренных ст. 61 УК РФ, по настоящему делу нет.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

         Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения Овчарову Н.Н. наказания в виде реального лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательное – на основании ст.70 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.02.2022░., ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.53.1, ░░.64, ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.02.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 75,76 ░░░ ░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 08.06.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.02.2022 ░ ░░░░░░ ░ 14.03.2022 ░░ 07.06.2022 ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.36 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (<░░░░░>) – ░░░░░░░░░░ «░░░ 2108» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░ DVD-R ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-45/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зинков Алексей Геннадьевич
Ответчики
Овчаров Николай Николаевич
Другие
Рощик Константин Сергеевич
Калиниченко Иван Трофимович
Суд
Благовещенский районный суд Алтайского края
Судья
Зимоглядова Евгения Васильевна
Дело на сайте суда
blagovechensky.alt.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2022Передача материалов дела судье
28.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
08.06.2022Провозглашение приговора
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее