Решение по делу № 2-896/2013 (2-6252/2012;) от 27.11.2012

Дело № 2-896/13 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Лагушиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к Александровой Н. В. и Силласте Д. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Александровой Н.В. и Силласте Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 132206 руб. 74 коп. В обоснование исковых требований указано, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма, но свои обязанности по оплате жилого помещения выполняют не должным образом.

Представитель истца в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики – Александрова Н.В. и Силласте Д.Ю. в суд не явились, извещались по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием.

Представитель третьего лица ООО «ДОМСЕРВИС» в суд не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить.

Статьями 153, 155 ЖК РФ установлена обязанность собственников, нанимателей, а также членов их семей при использовании жилищного фонда, в том числе жилых домов, своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма. Ответчица Александрова Н.В. является нанимателем указанного жилого помещения, а ответчик Силласте Д.Ю. – членом ее семьи (л.д. 7, 11, 81-86).

Управление домом, расположенным по адресу: <адрес> осуществляет ООО «ДОМСЕРВИС» на основании договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом, представляющего в этом соглашении собственника. Согласно указанному договору обязанность по обеспечению внесения платы нанимателями жилых помещений в управляющую организацию, лежит на истце (л.д. 73-80).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, квитанциям, ответчики должны уплатить задолженность за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132206 руб. 74 коп. (л.д. 6, 20-45). Расчет судом проверен, является правильным, возражений на расчет от ответчиков не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3844 руб. 13 коп. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к Александровой Н. В. и Силласте Д. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Александровой Н. В. и Силласте Д. Ю. в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 132206 руб. 74 коп.

Взыскать с Александровой Н. В. в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» государственную пошлину в размере 1922,06 руб.

Взыскать с Силласте Д. Ю. в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» государственную пошлину в размере 1922,06 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья