Дело № 2-3824/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2018 года город Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Выскубовой И.А. при секретаре Беелоконевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Е. В. к Юсову М. С., Ефименко Т. Н. об обжаловании решения общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Истица в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, не просила дело рассматривать в свое отсутствие.
Ответчик и его представитель Осипов О.Ю. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Суд, заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец повторно не явился в судебное заседание, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Е. В. к Юсову М. С., Ефименко Т. Н. об обжаловании решения общего собрания, без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья подпись
Копия верна
Судья