Судья Зарубин А.В. Материал № 22-525
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2023 года город Саратов
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Васиной С.В.,
при секретаре Тычковой М.В.,
с участием прокурора Дорониной М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Семенова В.С. на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 13 декабря 2022 года, которым удовлетворено представление начальника Балаковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении
Семенова В.С., родившегося <данные изъяты>
Заслушав мнение прокурора Дорониной М.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
По приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 10 августа 2020 года Семенов В.С. осужден по ч.2 ст.228, ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Вольского районного суда Саратовкой области от 27 декабря 2021 года не отбытая Семеновым В.С. часть наказания в виде лишения свободы по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 10 августа 2020 года заменена ограничением свободы сроком на 2 года 4 месяца 24 дня, с установлением ограничений и возложением обязанностей.
Начальник Балаковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области обратился в Балаковский районный суд Саратовской области с представлением о замене Семенову В.С. не отбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания.
Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 13 декабря 2022 года указанное представление в отношении Семенова В.С. удовлетворено: не отбытое наказание в виде 1 года 4 месяцев 18 дней ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 8 месяцев 9 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Семенов В.С. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным, необоснованным. Указывает, что он злостно не уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, работал по собственному желанию. Полагает, что суд необоснованно удовлетворил представление начальника Балаковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области. Указывает, что стремится вести честный и законопослушный образ жизни. Просит постановление отменить.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
По смыслу п. «в» ч.4 ст.58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, скрывшийся с места жительства, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Как следует из представленных материалов, постановлением Вольского районного суда Саратовкой области от 27 декабря 2021 года не отбытая Семеновым В.С. часть наказания в виде лишения свободы по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 10 августа 2020 года заменена ограничением свободы сроком на 2 года 4 месяца 24 дня, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени), не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с установлением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы для регистрации по установленному органом графику 1 раз в месяц.
19 января 2022 года в Балаковский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Семенов В.С. поставлен на учет осужденных к ограничению свободы. Осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности и ограничения, установленные судом, ответственность за нарушение ограничений. Семенов В.С. ознакомлен под роспись с графиком явки на регистрацию. 28 марта 2022 года при помощи системы электронного мониторинга подконтрольных лиц в отношении Семенова В.С. выявлены сообщения, свидетельствующие о покидании данным осужденным места жительства с 23 часов 38 минут 26 марта
2022 года по 23 часов 23 минут 27 марта 2022 года. За допущенное нарушение
28 марта 2022 года к Семенову В.С. применена мера взыскания в виде предупреждении о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. За допущенное нарушение Балаковским районным судом Саратовской области 13 мая 2022 года Семенову В.С. дополнено ограничение в виде запрета посещения кафе, баров и ресторанов с целью распития спиртных напитков. Семенов В.С. вновь допустил нарушения условий и порядка отбывания наказания, а именно 14 июня 2022 года не явился на регистрацию без уважительных причин. За допущенное нарушение применена мера взыскания в отношении Семенова В.С. в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Однако 11 октября 2022 года Семенов В.С. вновь не явился на регистрацию без уважительных причин.
Указанные выше обстоятельства полностью подтверждаются представленным материалом.
Принимая во внимание изложенное, выводы суда о злостном уклонении Семенова В.С. от отбывания наказания в виде ограничения свободы и необходимости замены ограничения свободы на лишение свободы являются правильными.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми руководствовался суд первой инстанции при принятии решения.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от
13 декабря 2022 года о замене осужденному Семенову В.С. не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Семенова В.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационных представления или жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий