Решение по делу № 2-2762/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-2762/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

05 октября 2018 года город Орехово-Зуево

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хрисановой Олеси Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО10, к ООО «НКС», Зубкиной Ирине Владимировне, Галыбину Владимиру Александровичу и Синявскому Владимиру Юрьевичу об определении порядка и участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Хрисанова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском об определении порядка и участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: ей <данные изъяты> доли, ответчикам Зубкиной И.В., Галыбину В.А. и Синявскому В.Ю. по <данные изъяты> доле каждому. В обоснование иска указала, что является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней на спорной жилой площади зарегистрированы ее несовершеннолетняя дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, мать Зубкина И.В., брат Галыбин В.А. и двоюродный брат Синявский В.Ю. Общего хозяйства с ответчиками она не ведет. Она исправно, соразмерно своей доле в квартире, производит оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, в то время как ответчики обязанностей, вытекающих из договора социального найма, не исполняют. В результате неисполнения ответчиками обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность. На ее неоднократные просьбы погасить образовавшийся долг ответчики не реагируют, до настоящего времени задолженность не погашена. Ее материальное положение не позволяет оплачивать коммунальные услуги за всех зарегистрированных на спорной жилой площади. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто. Исходя из этого, просит определить ее долю и долю ответчиков в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. ДД.ММ.ГГГГ истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, вновь не явилась в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Хрисанова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, ответчики Зубкина И.В., Галыбин В.А., Синявский В.Ю. и представители ответчиков ООО «НКС» - Арефьева М.Е., Синявского В.Ю. – Клочков И.А. не настаивали на рассмотрении дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.