Решение по делу № 2а-5468/2021 от 17.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2021 года                                  г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Лозовенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-5468/2021 по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась с административным иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, изложив в обоснование требований, что ответчик является владельцем имущества, которое согласно Налогового кодекса РФ является объектом налогообложения. Ответчику было отправлено налоговое требование об уплате налога на имущество физических лиц, на которое ответчик не отреагировал. В связи с чем, истец обратился с иском в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени за 2018 года в размере № рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, на основании следующего.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст.357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 и ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что у ответчика имеется в собственности следующее имущество:

- жилое строение без регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.;

- квартира, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.;

- жилой дом, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

По налогу у ответчика за 2018 год возникла задолженность в размере № рублей, а также были начислены пени в размере № рублей.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. и требование № от ДД.ММ.ГГГГ года

Ранее налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> было вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ответчика был отменён.

В связи с чем, налоговый орган обратился с иском в суд.

Суд согласен с расчётом задолженности истца по налогу. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере № рублей, а также пени в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 КАС РФ, суд

                              РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д.Бородино, <адрес>, задолженность по платежам в бюджет за 2018 год в размере № рублей, а также пени в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 22 октября 2021 года.

    Судья                                                                               Наумова С.Ю