Дело № 2-1539/2022 07 ноября 2022 года
УИН 78RS0018-01-2022-001515-21 решение суда в окончательной форме принято 15.12.2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Летошко Е.А.,
с участием помощника прокурора Куликовой Е.В.,
при помощнике Ивановой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании суда гражданское дело по иску Авраменко Л.В., Авраменко Д.Е., Авраменко Д.Е. в лице законного представителя <данные изъяты> к Авраменко В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Авраменко В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> обоснование заявленных требований указывая, что истцы являются собственниками спорной квартиры, в которой зарегистрирован ответчик, который длительное время – более 20 лет в квартире не проживает, расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет, не относится к членам семьи собственника помещения, соглашение о порядке пользования квартирой не заключалось. Брак между Авраменко Л.В. и Авраменко В.Ф, расторгнут в 1993 году. Ответчик проживает с другой семьей по месту жительства супруги.
В судебном заседании истцы Авраменко Л.В. и Авраменко Д.Е. поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Истец Авраменко Д.Е. в лице законного представителя <данные изъяты>.В., будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, подержал заявленные требования.
Ответчик Авраменко В.Ф. в судебном заседании по существу заявленных требований возражал, пояснил, что не проживает в спорной квартире более 20 лет, так как создал новую семью и проживает у супруги. Супруга не согласна зарегистрировать его по фактическому месту жительства. Периодически ответчик производит денежные переводы на карту истца для оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Представитель ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам:
Спорная квартира расположена по адресу: <адрес>
Собственниками спорной квартиры являются Авраменко Л.Д. (<данные изъяты>), Авраменко Д.Е. (<данные изъяты>) и Авраменко Д.Е. (<данные изъяты>) соответственно на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону, после смерти Авраменко Е.В.
Также в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Авраменко В.Ф. в качестве члена семьи (муж) Авраменко Л.В.
Из справки нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Грушиной В.С. от 26.05.2020 следует, что отец наследодателя Авраменко В.Ф. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от наследства отказался.
Брак между Авраменко В.Ф. и Авраменко Л.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Из акта, составленного начальником ДУ № ООО «ЖКС г. Ломоносов» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Авраменко В.Ф. в спорной квартире не проживает около 20 лет.
По сообщению ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» Авраменко В.Ф. обслуживается в СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника №» (<адрес>) за период с 2019 – 2022.
Авраменко Л.В. представлены платежные документы, подтверждающие внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период: декабрь 2019 - июнь 2022 года.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Авраменко Ю.Л. пояснила, что Авраменко Л.В. и Авраменко В.Ф. – бывшие свекровь и свекр. С 2001 по 2016 год она, Авраменко Ю.Л. проживала с супругом по адресу: <адрес> В этот период Авраменко В.Ф. в квартире не проживал, поскольку у него была другая семья. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг оплачивал супруг свидетеля и Авраменко Л.В., ремонт также делался за счет Авраменко Л.В. и ее супруга. С 2016 года она стала проживать по другому адресу, но ответчик по прежнему в спорную квартиру не вселялся.
Свидетель Тукмакова Л.Н. – соседка Авраменко Л.В, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, ответчика Авраменко В.Ф. никогда не видела. В спорной квартире проживает Авраменко Денис и периодически Авраменко Н.В. Оплату коммунальных платежей производит Авраменко Л.В.
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку они противоречий не имеют, согласуются с иными доказательствами, представленными суду.
В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 304, 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, на основании объяснений лиц, участвующих в деле, представленных документов, установил, что доводы истцов, заявленные в обоснование требований, нашли свое подтверждение, приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой.
Регистрация ответчика по данному адресу нарушает права собственников, которые в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений их прав.
При этом суд учитывает, что ответчик не является членом семьи собственников, на протяжении более 20 лет не проживает в спорной квартире, в связи с созданием другой семьи и проживанием у супруги, утратил право пользования квартирой, что является самостоятельным основанием для признания утратившими право пользования жилым помещением.
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на протяжении столь длительного времени ему чинили препятствия в пользовании спорной квартирой, с заявлением о нечинении препятствий в пользовании квартирой ответчик не обращался. Из представленной ответчиком выписки по банковскому счету следует, что ответчик переводил истцу Авраменко Л.В. денежные средства в различном размере, при этом доказательств, что данные денежные средства были направлены в целях оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчиком не представлено. При этом истец оспаривает, что ответчик производил частичную оплату жилищно-коммунальных услуг.
Судом принимается во внимание, что доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом и ответчиком имеется какое-либо соглашение, устанавливающее порядок пользования спорным жилым помещением и оплаты жилищно-коммунальных услуг не представлено.
Подача ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заявления о расторжении брака также не является основанием для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право ответчика на пользование спорным жилым помещением пресекательно и связано с волеизъявлением на это собственника, поскольку в данном случае не основано ни на договоре, ни на законе, в том числе ст. 31 ЖК РФ, регламентирующей права членов семьи собственника, к коим ответчик не относится, ущемляет права истца как собственника жилого помещения, соответственно подлежит прекращению по требованию собственника в соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ.
Согласно ст. 7 Федерального закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1, п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения; признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░