Решение от 01.02.2018 по делу № 2-146/2018 от 12.12.2017

                                                                                    Дело № 2-146/2018 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года                                                                          г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Макаровой К.А.,

с участием представителя истца Воронкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда гражданское дело по иску Захаровой М. В. к Ладнову И. В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Захаровой М. В. обратилась с иском к Ладнову И. В. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что Дата ответчик взял у истца в долг 75000 рублей. Данные денежные средства были сняты истцом с кредитной банковской карты 4272-3694, выпущенной ПАО «ВТБ24». Дата Ладнов И.В. выдал истице расписку в том, что он обязуется отдать деньги на карточку 4272-3694, Банка «ВТБ24» сумму- активированную на Дата, а именно 75000 руб. Дата истица по просьбе ответчика оформила кредит а ПАО «Почта Банк» на сумму 104000,00 руб. и отдала в долг Ладнову И.В. на пять лет с ежемесячной выплатой в размере 3000 рублей. Дата ответчик взял у истца под активацию банковской кредитной карты №, выпущенной ПАО «ВТБ24» 88000 руб. с обязательством выплачивать ежемесячно по 4000 руб., а с июня 2017 г. выплачивать ей не менее 7000 руб. Ответчик взятые на себя обязательства по погашению долга не исполняет, чем существенно нарушает условия договора займа. Денежные средства, переданные ответчику в долг, истцом взяты в учреждении банка и по долговой расписке. Для погашения кредита ей пришлось брать взаймы у своих знакомых, для уплаты взносов в соответствии с графиком погашения кредита в учреждение банка, что доставило ей неудобства и поставило в зависимое положение от настроения ответчика. Денежные средства в банке она брала на нужды своей семьи. При наличии у нее нескольких кредитных обязательств банк кредит на ее непосредственные нужды не дает. В настоящее время она остро нуждается в денежных средствах. До настоящего времени ответчиком сумма долга и проценты, по указанному договору займа не возвращены. Доводы истицы подтверждаются распиской от Дата в которой указано, что Ладнов И.В. обязуется отдать Захаровой М.В. деньги на карточку 4272-3694, Банка «ВТБ24» сумму- активированную на Дата Согласно выписке по контракту (№) клиента ПАО «ВТБ24» Захаровой М.В. за период с Дата по Дата, баланс на начало периода составил- 75557,18 руб. Распиской от Дата, в которой указано, что Ладнов И.В. взял в долг у Захаровой М.В. под кредит 104000 рублей, в Почта Банке на пять лет с обязательством выплачивать ежемесячно 3000 рублей. Распиской от Дата на сумму 88000 руб. В адрес ответчика была направлена претензия от Дата о расторжении договоров займа и возврате долга в размере 267000 руб. в срок до Дата

Истец Захарова М.В. просит расторгнуть договоры займов заключенные между истцом и ответчиком Дата, Дата и Дата Взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 267000 рублей. Взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 5870 руб.

В судебном заседании представитель истца Воронков С.А.., исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил расторгнуть договоры займов заключенные между истцом и ответчиком Дата, Дата и Дата Взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 267000 рублей. Взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 5870 руб.

Истица Захарова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ладнов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Ладнов И.В. действительно взяла у Захаровой М.В. в долг денежные средства в сумме 267000 рублей, что подтверждается имеющимся в деле расписками от Дата в которой указано, что Ладнов И.В. обязуется отдать Захаровой М.В. деньги на карточку 4272-3694, Банка «ВТБ24» сумму- активированную на Дата (л.д.5) распиской от Дата, в которой указано, что Ладнов И.В. взял в долг у Захаровой М.В. под кредит 104000 рублей, в Почта Банке на пять лет с обязательством выплачивать ежемесячно 3000 рублей (л.д.8). Распиской от Дата на сумму 88000 руб.. (л.д.9).

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Стороны не оспаривают передачу истцом денежных средств ответчику и неисполнение ответчиком обусловленного договором денежного обязательства.

Согласно требованиям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно выписке по контракту (№) клиента ПАО «ВТБ24» Захаровой М.В. за период с Дата по Дата, баланс на начало периода составил- 75557,18 руб. (л.д.6-7).

Стороны не оспаривают передачу истцом денежных средств ответчику и неисполнение ответчиком обусловленного договором денежного обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На момент подачи заявления у ответчика Ладнова И.В.. образовалась задолженность в сумме 267000 рублей.

Суд проверил расчет задолженности, он соответствует условиям договора и обстоятельствам дела.

Дата в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договоров займа и возврате долга в размере 267000 руб. в срок до Дата (л.д.10)

Таким образом, ответчик обязан был возвратить истцу полученные им в долг денежные средства до Дата, что им не было сделано, тем самым срок исполнения обязательств по договору займа истек, а доказательств погашения займа ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик не выплачивает сумму долга, следовательно, он отказывается от исполнения взятого на себя обязательства, что недопустимо в силу закона. Поэтому с ответчика должно быть взыскано в пользу истца сумма задолженности в счет исполнения денежного обязательства по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ст. 333.19 НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 5870 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 267000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5870 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░