Решение от 27.04.2021 по делу № 2-852/2021 от 21.01.2021

Дело № 2-852/2021 УИД 32RS0003-01-2021-000191-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Копыловой О.В.,

при секретаре Меркушиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзева А.Н. к ООО «Дружба» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

Кобзев А.Н. обратился в суд с настоящим иском указав, что 09.10.2020 г. в районе <адрес>, с участием автомобилей Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением Кобзева А.Н. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Дружба», под управлением Самкова А.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобиль, принадлежащий истцу совершил наезд на бардюрный камень. Ввиду наличия механических повреждений Кобзев А.Н. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия», которое отказало ему в выплате страхового возмещения. В дальнейшем страховщиком были исполнены претензионные требования истца, Кобзеву А.Н. произведена выплата страхового возмещения, установленная экспертным заключением ООО «Автотехэксперт» с учетом износа в сумме 40035 рублей. На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, Кобзев А.Н. просит суд взыскать с ООО «Дружба» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак № без учета износа в размере 93622 руб. (133657 руб. – 40035 руб.), расходы по оценке в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также госпошлину в размере 3 009 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца Кобзева А.Н. Тарасенко И.А. и представителя ответчика ООО «Дружба» Дурнина И.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое просили утвердить на следующих условиях:

ООО «Дружба», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности от 10.07.2020 года Дурнина И.В., и Кобзев А.Н., именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя Тарасенко И.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся сторонами по настоящему гражданскому делу, заключили мировое соглашение о следующем:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 82 000 рублей, где

1.1)65 000 рублей - сумма материального ущерба,

1.2)10 000 рублей - расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта,

1.3)7 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя.

2. От остальной части суммы, заявленной ко взысканию с Ответчика, Истец
отказывается.

3. Указанная сумма в размере 82 000 рублей выплачивается Ответчиком
единовременно в течение 15 дней с момента утверждения настоящего мирового
соглашения судом.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет представителя Истца - ООО «Юридическая компания «Советник», ИНН 3250524764, КПП 325701001, ОГРН 1113256012264, ОКПО 91158698, расчетный счет №, БанкПАО «БАНК УРАЛСИБ», БИК №, корр. счет №, юридический адрес: 241050, Брянская обл., г. Брянск, Красноармейская ул., дом №136, корпус А, квартира 1, генеральный директор Антощенкова С.С..

5. Судебные расходы по оплате госпошлины возлагаются на истца.

6. Судебные расходы по делу, а также расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Все иные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один для суда и по одному для каждой из сторон.

В судебное заседание стороны, их представители, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились. В материалы дела представлены ходатайства представителя истца Кобзева А.Н. - Тарасенко И.А. и представителя ответчика ООО «Дружба» - Дурнина И.В. об утверждении мирового соглашения без участия сторон. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, проверив соблюдение положений ст.153.10 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям, установленным ст.153.9 ГПК РФ.

В силу п.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих спорящих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные п.13 ст.153.10, ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.07.2020 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 24.10.2020 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 000 ░░░░░░, ░░░

1.4)65 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

1.5)10 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

1.6)7 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░
░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ 3250524764, ░░░ 325701001, ░░░░ 1113256012264, ░░░░ 91158698, ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░ №, ░░░░. ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 241050, ░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░., ░░░ №136, ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

7.              ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

8.              ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 220-221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░