Дело №2-3780/18

                        Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Краснодар                                             «09» ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара     в составе:

председательствующего                             Прокопенко А.А.,

при секретаре                               Ворониной Г.В.,

    с участием:

представителей истца                           ФИО4,

ответчика                                   Золотаревой С.Ю.,

представителя ответчика                        ФИО5,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

3-его лица                                    Чикалиной О.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования <адрес> к Золотаревой С. Ю. о демонтаже объекта из облегченных конструкций,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к Золотаревой С.Ю. о демонтаже объекта из облегченных конструкций.

Исковые требования мотивированы следующим.

В ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства Управлением муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес> выявлено, что на огражденном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>,92, возведен объект из облегченных конструкций (навес) с нарушением предельных параметров разрешенного строительства, а именно, без минимально допустимого отступа от смежного земельного участка с кадастровым номером по <адрес>

Земельный участок принадлежит на праве собственности            Золотаревой С.Ю.

В связи с чем истец просит суд обязать Золотареву С.Ю. демонтировать объект из облегченных конструкций (навес), расположенный на земельном участке с кадастровым номером: по                    <адрес> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу; запретить Управлению Росреестра по <адрес> осуществлять какие-либо регистрационные действия на земельном участке с кадастровым номером: ; запретить                  Золотаревой С.Ю. и другим лицам производство    строительных    и    иных работ    на земельном участке    с кадастровым номером: кроме работ, связанных с демонтажем спорного объекта.

В судебном заседании представитель истца- администрации муниципального образования <адрес> по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, обязать ответчика демонтировать объект из облегченных конструкций.

Ответчик Золотарева С.Ю., ее представитель по доверенности                ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, обосновывая свою позицию тем, что ранее в ДД.ММ.ГГГГ был возведен объект, и ответчик, не увеличивая площадь объекта, перекрыла крышу, поскольку она пришла в плохое состояние, оставив даже столбы, установленные в ДД.ММ.ГГГГ, то есть фактически была произведена реконструкция объекта.

Третье лицо Чикалина О.Д., привлеченная к участию в деле протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснив, что она не давала ответчику разрешение на реконструкцию объекта, при возведении которого не соблюдены нормы отступа от границ ее земельного участка; водосток на навесе расположен на ее земельном участке, и слив воды с водостока во время выпадения осадков происходит на территорию ее земельного участка.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

С учетом части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Положения данной нормы лицам, участвующим в деле, разъяснены на стадии подготовки, в стадии судебного заседания.

Актом проверки соблюдения земельного законодательства управления муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на огражденном земельном участке по адресу <адрес> расположен одноэтажный жилой дом с пристройками литер «В,В1,в», а также объекты вспомогательного назначения. Правообладателем земельного участка возведен объект из облегченных конструкций (навес) без минимально допустимого отступа от смежного земельного участка с кадастровым номером по <адрес> в <адрес>.

Таким образом, в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства управлением муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес> установлено невыполнение утвержденных органом местного самоуправления требований, установленных Правилами землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес>, выразившееся в возведении объекта из облегченных конструкций (навес) без минимально допустимого отступа от смежного земельного участка с кадастровым номером по <адрес>,90 в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером площадью 263 кв.м, расположенный по <адрес>, принадлежит на праве собственности Золотаревой С. Ю., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны соответствующие записи регистрации.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, в том числе и земельным участком.

Исходя из смысла указанных выше норм, собственник земельного участка, осуществляя свои правомочия собственника, вправе возводить на принадлежащем ему земельном участке строения и сооружения.

Согласно пункта 2 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии со ст.42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно части 3 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков не зависимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

В соответствии с пунктом 22 статьи 2 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес>, утвержденных решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ п.6, Об утверждении правил землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес>» правила землепользования и застройки - это документ градостроительного зонирования, который Утверждается нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, и в котором устанавливаются территориальные зоны, градостроительные регламенты, порядок применения такого документа и порядок внесения в него изменений.

В результате градостроительного зонирования, регламентированного статьей 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также согласно статье 32 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес>, утвержденных решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ п.6, земельный участок по <адрес> в Центральном внутригородском округе <адрес> находится в территориальной зоне - «Ж. 1.1» - зона застройки индивидуальными жилыми домами в границах <адрес>.

Предельные параметры земельных участков и разрешенного строительства:

1)    минимальная/максимальная    площадь земельных участков- 300/50000 кв. м;

2)    минимальный отступ зданий, сооружений, строений и сооружений вспомогательного использования от границы, отделяющей земельный участок от территории общего пользования, - 3 м;

3) минимальный отступ зданий, сооружений, строений и сооружений вспомогательного использования от границ смежных земельных участков (за исключением навесов, беседок, мангалов, вольеров) - 3 метра; минимальный отступ навесов, беседок, мангалов, вольеров от границ смежных земельных участков - 1 метр;

4)    максимальное     количество     надземных     этажей     зданий     (за исключением строений и сооружений вспомогательного использования)-3; максимальное количество надземных этажей для строений и сооружений вспомогательного использования - 2;

5)    максимальная высота зданий от уровня земли до верха перекрытия последнего этажа (за исключением строений и сооружений вспомогательного использования) - 12 метров; максимальная высота зданий от уровня земли до верха перекрытия последнего этажа для строений и сооружений вспомогательного использования - 7 метров;

6)    максимальный процент застройки участка - 50 %;

7)    минимальная ширина земельных участков — 8 метров.

Согласно технического паспорта жилого дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с пристройками литер «В,В1,в» возведены до вступления в силу Правил землепользования с застройки на территории муниципального образования <адрес>, утвержденных решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ п.6 «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар».

В силу ст.24 вышеуказанных Правил земельные участки и (или) объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные (минимальные и (или)максимальные) размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока привидения их в соответствие с градостроительным регламентом.

Согласно представленного технического заключения МБУ «Институт Горкадастропроект» часть реконструируемой крыши одноэтажного жилого дома (после капитального ремонта) <адрес> является навесом, расположенных по границе со смежным земельным участком с кадастровым номером . Площадь застройки земельного участка с кадастровым номером <адрес> при реконструкции крыши жилого дома увеличилась примерно на 30 м.кв.

Учитывая вышеизложенное, в судебном заседании опровергнуты доводы ответчика о том, что им было произведено только перекрытие крыши навеса, поскольку установлена полная реконструкция существовавшего навеса, который был возведен до вступления в силу Правил землепользования с застройки на территории муниципального образования <адрес>, утвержденных решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ п.6 «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес>», фактически возведен новый объект вспомогательного назначения из облегченных конструкций (навес) с измененной конфигурацией и нарушением Правил землепользования в части отступа от смежного земельного участка.

Ответчик при возведении нового навеса обязана была руководствоваться Правилами землепользования, действующими на момент его возведения, и при отклонении от предельных норм отступа от границ смежных участков, ей необходимо было обратиться с заявлением в администрацию муниципального образования <адрес>.

Судом учитывается мнение третьего лица по делу Чикалиной О.Д., являющейся собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес> на праве собственности, которая не изъявляла согласия на возведение или реконструкцию ответчиком объекта из облегченных конструкций без минимально допустимого отступа от принадлежащего ей земельного участка, и которая просила обязать Золотареву С.Ю. демонтировать навес.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные администрацией муниципального образования <адрес> требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

               Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░    ░    ░░░░ ░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3780/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация МО г.Краснодар
Ответчики
Золотарева С. Ю.
Золотарева Светлана Юрьевна
Другие
Чикалина Ольга Дмитриевна
Чикалина О. Д.
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Прокопенко Андрей Александрович
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
03.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2018Передача материалов судье
05.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2018Судебное заседание
31.10.2018Судебное заседание
09.11.2018Судебное заседание
09.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2019Дело оформлено
15.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее