Решение по делу № 9-623/2018 от 18.06.2018

Вх. 3006 от 18.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2018 года Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Холонина Т.П., ознакомившись с исковым заявлением Стрижкова Д.Е. к МФ РФ в лице УФК по Калининградской области, ИВС при УМВД России по Калининграду о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Центрального районного суда Калининграда от 22.06.2018 г. исковое заявление Стрижкова Д.Е. оставлено без движения, истцу предложено в срок до 06.07.2018 устранить недостатки искового заявления.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку определение Центрального районного суда Калининграда об оставлении искового заявления без движения от 22.06.2018 г. Стрижковым Д.Е. не выполнено, нахожу исковое заявление подлежащим возврате по основанию, предусмотренному ч.2 ст.136 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Стрижкова Д.Е. к МФ РФ в лице УФК по Калининградской области, ИВС при УМВД России по Калининграду о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд Калининграда в течение пятнадцати дней с момента принятия определения.

Судья: