Решение по делу № 2-941/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-3170/2023                                    КОПИЯ

33RS0001-01-2023-003320-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                28 марта 2024 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Макаренкове С.С.,

с участием

истца                                        Волковой Е.Г.,

ответчика                                    Панфилова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Елены Георгиевны к Панфилову Павлу Валерьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Волкова Е.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Панфилову П.В., в котором с учетом уточнений поставила вопрос о взыскании задолженности в размере 1196949,47 руб.

    В обоснование указано, что 22.10.2020 ответчику переданы денежные средства по расписке в размере 500000 руб.

    Также, 11.01.2021 между сторонами заключен договор инвестирования, в соответствии с которым истцом переданы денежные средства в сумме 603042,65 руб. Кроме того, истец понесла расходы на содержание имущества ответчика (коммунальные услуги), совершила платежи в погашение кредитного обязательства ответчика.

    Ответчиком до настоящего времени указанные денежных средства не возвращены, в связи с чем она просит взыскать их в судебном порядке.

    В судебном заседании истец Волкова Е.Г. поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

    Ответчик Панфилов П.В. в судебном заседании подтвердил обосновать притязаний истца, не возражала против удовлетворения иска.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Панфиловым П.В. получены от Волковой Е.Г. денежные средства в размере 500000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Волковой Е.Г. и Панфиловым П.В. заключен договор займа, поименованный как договор инвестирования между физическим лицами, во исполнение которого ответчиком получены от иска денежные средства в сумме 603042,65 руб.

    Также, в 2023 году Волковой Е.Г. произведено погашение обязательств Панфилова П.В. на общую сумму 93859,8 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    При отсутствии доказательств возврата Панфиловым П.В. полученных от Волковой Е.Г. денежных средств суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14184,51 руб., возврат которой суд взыскивает в ее пользу с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Волковой Елены Георгиевны удовлетворить.

    Взыскать с Панфилова Павла Валерьевича (паспорт №) в пользу Волковой Елены Георгиевны (паспорт №) задолженность в сумме 1196902 (один миллион сто девяносто шесть тысяч девятьсот два) руб. 45 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 14184 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 51 коп.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий            подпись            А.А. Барабин