Дело № 2-3309/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2018 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Полянской Т.Г.,
при секретаре Масниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова Андрея Юрьевича к Трофимовой Ирине Сергеевне об устранении нарушений прав собственника,
УСТАНОВИЛ:
Степанов А.Ю. обратился в суд с указанным иском к Трофимовой И.С. просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании водопроводом путем возобновления подачи водоснабжения по АДРЕС, в АДРЕС.
В обоснование требований указано, что собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС, является Степанов А.Ю., собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС, является ответчик Трофимова И.С. В ДАТА. ответчик отрезала трубу холодного водоснабжения, которая шла из половины Трофимовой И.С. в половину дома истца. Водопровод в половину дома истца проходит под полом половины дома ответчика, где произведено присоединение к внутридомовой точке присоединения к магистральным водопроводным сетям, то есть подача водоснабжения половины дома истца осуществляется через половину дома ответчика.
В судебное заседание истец Степанов А.Ю., его представитель по доверенности Степанова Л.С. не явились, извещены, представитель представила заявление об отказе от исковых требований, истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Трофимова И.С. в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с частями 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от своих требований и отказ принят судом.
В доверенности представителя истца Степанова А.Ю., Степановой Л.С., предоставлены полномочия на отказ от исковых требований.
Суд считает возможным принять отказ Степанова А.Ю. от исковых требований к Трофимовой И.С. об устранении нарушений прав собственника, и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска предусмотрен законом и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно чек - ордеру от ДАТА. Степановым А.Ю. уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей (получатель – Управление Федерального казначейства по АДРЕС (Межрайонная ИФНС России НОМЕР по АДРЕС); расчетный счет 40НОМЕР; Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по АДРЕС; БИК 040173001; код бюджетной классификации 18НОМЕР), которая подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Степанова Андрея Юрьевича от исковых требований, предъявленных к Трофимовой Ирине Сергеевне об устранении нарушений прав собственника.
Производство по делу по исковому заявлению Степанова Андрея Юрьевича к Трофимовой Ирине Сергеевне об устранении нарушений прав собственника, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Степанову Андрею Юрьевичу государственную пошлину в сумме 300 рублей (получатель – Управление Федерального казначейства по АДРЕС (Межрайонная ИФНС России НОМЕР по АДРЕС); расчетный счет НОМЕР; Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по АДРЕС; БИК 040173001; код бюджетной классификации 18НОМЕР), уплаченную чек-ордеру от ДАТА.
Разъяснить право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в налоговые органы по месту совершения действия, за которые оплачена государственная пошлина, в течение трех лет со дня уплаты.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней через Новоалтайский городской суд.
Судья Т.Г.Полянская