Дело № 1-635/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
Санкт-Петербург «17» июня 2015 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никишкиной Н.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Васильевой Ю.С.,
подсудимого Иванова А. В.,
защитника – адвоката Литвинова С.А., представившего удостоверение № и ордер № А № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Григорьевой А.Е.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ИВАНОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Невском районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.б УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по постановлению Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-досрочно на 1 год 4 месяца 11 дней, наказание отбыто,
под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Иванов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут Иванов А.В., находясь у <адрес> по наб. реки Оккервиль путем поднятия под металлический треугольный конструкцией из песка, закладки, заранее приготовленной неустановленным лицом, для незаконного сбыта, незаконно, умышленно, приобрел, без цели сбыта, для личного употребления сверток, содержащий порошкообразное вещество, слипшиеся в комок, массой 1,33 г., которое является смесью, содержащей наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что является значительным размером, которое он умышленно, незаконно хранил при себе, в кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут у <адрес> по <адрес> в <адрес> и изъятия у него данного наркотического средства, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в служебном помещении при дежурной части <адрес> УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Подсудимый Иванов А.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Иванов А.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Иванова А.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ, по признаку незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Иванова А.В.: вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, страдающего рядом тяжких хронических заболеваний, оказывающего содействие правоохранительным органам в раскрытии преступлений, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, учитывая влияние назначаемого наказания на его дальнейшую жизнь и жизнь его семьи.
Подсудимый Иванов А.В. ранее судим, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в его действиях усматривается в силу ст. 18 ч.1 УК РФ рецидив преступления, что в соответствии со ст. 63 УК РФ суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание, в связи с чем, назначает наказание подсудимому по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.ст. 68 ч.3, 82-1, 73 УК РФ суд не усматривает.
Суд учитывает, что Иванов А.В. ранее осужден по приговору Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Однако, в силу положений п. 4 Постановления Государственной думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015г. Иванов А.В. подлежит освобождению от наказания по данному приговору, так как статья 158 ч. 2 УК РФ не находится в списке п. 13 названного постановления, в связи с чем, суд вышеуказанную судимость не учитывает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ИВАНОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в силу ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ Иванова А. В. от отбывания назначенного наказания освободить - вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения Иванову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № (л.№), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же до разрешения по существу выделенных материалов уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Н.А. Никишкина