Решение от 22.06.2022 по делу № 2-432/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-432/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 22 июня 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при помощнике судьи Мазуровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Быковой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Редут» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Быковой К.А.

Требования мотивированы тем, что <дата> ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставил Быковой К.А. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>рубля под 34,9% годовых сроком на 36 месяцев на основании кредитного договора №<№>, заключенного между сторонами путем акцепта предложений (оферт) клиента о заключении договора.

Кредит был зачислен на текущий счет ответчика № <№>, открытый в ООО КБ «Ренессанс Кредит», который последующем был выдан наличными денежными средствами, из кассы ОООКБ «Ренессанс Кредит» на основании заявления ответчика.

<дата> между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № <№>, в соответствии с которым цедент передал цессионарию свои права требования по указанному кредитному договору.

Задолженность ответчика образована за период с <дата>по <дата>, составляет 97997 рублей 74 копейки, в том числе: сумма основного долга в виде части платежей с не истекшими сроками исковой давности – 61135 рублей 86 копеек, сумма процентовс не истекшими сроками исковой давности у первичного кредитора ООО КБ «Ренессанс Кредит – 31551 рубль 79 копеек, сумма процентов по кредитному договору с не истекшим сроком исковой давности после заключения договора уступки прав требований – 5310 рублей 09 копеек.

Просит взыскать Быковой К.А. в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № <№> от <дата> в размере 97997 рублей 74 копейки, а также возврат расходов по оплате госпошлины в размере 3139 рублей 93 копейки, возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 114 рублей 29 копеек.

Представитель истца – ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Быкова К.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку согласие истца, не явившегося в судебное заседание, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не требуется.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Быковой К.А. в требуемой законом форме был заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>рубля под 34,9% годовых на срок36 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, комиссии, предусмотренные договором, ежемесячными платежами предусмотренными графиком платежей.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв счет <№>, перечислив денежные средства заемщику, которые в последующем были выданы наличными денежными средствами из кассы ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Из материалов дела следует, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что заемщиком обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в установленные графиком сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносила, чем существенно нарушила условия кредитного договора.

Согласно договору об уступке прав (требований) № <№> от <дата>, заключенному между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Редут», права требования по кредитному договору, заключенному между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ответчиком Быковой К.А., были переданы истцу ООО «Редут».

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 97997 рублей 74 копейки, из них: 61135 рублей 86 копеек– сумма основного долга в виде части платежей с не истекшими сроками исковой давности; 31551 рубль 79 копеек– сумма процентов с не истекшими сроками исковой давности у первичного кредитора ООО КБ «Ренессанс Кредит», 5310 рублей 09 копеек – сумма процентов по кредитному договору с не истекшим сроком исковой давности после заключения договора уступки прав требований.Суд принимает представленный истцом расчет, который ответчиком не опровергнут, доказательств полного или частичного погашения указанной задолженности не представлено.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщикомобязательств по кредитному договору, требования ООО «Редут» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не находит.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере 3139 рублей 93 копейки.

При обращении в суд ООО «Редут» уплачена госпошлина в размере 3254 рубля 22 копейки, что подтверждается платежным поручением № ХХ от <дата>.

Истец ООО «Редут» просит возвратить излишне уплаченную госпошлину за подачу искового заявления в размере 114 рублей 29 копеек.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

Таким образом, суд полагает необходимым возвратить ООО «Редут» излишне уплаченную госпошлину за подачу искового заявления в размере 114 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <№>░░ <░░░░>░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 97997 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3139 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 101137 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 59 ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░