Решение от 19.04.2021 по делу № 2-12/2021 от 14.05.2019

Дело № 2-12/2021

25RS0013-01-2019-001973-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года                     г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулабуховой Н.В.,

с участием истца Готькина М.В.,

представителя истца Дидковской З.П. – Драгуновой Е.К.,

ответчика Плешаковой С.А.,

представителя ответчика – адвоката Гомзарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Готькина Михаила Валерьевича, Дидковской Зинаиды Петровны к Плешаковой Светлане Антоновне об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Дидковская З.П. и Готькин М.В. обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ в СОНТ «Калинка» прошло общее собрание, на котором был избран временный управляющий СОНТ «Калинка» Готькин М.В. Необходимость назначения временного управляющего была обусловлена действующим на время проведения собрания ограничения по выбору правления и председателя СОНТ «Калинка», а также необходимостью в срочном порядке изыскать незаконно удерживаемые документы и печать СОНТ «Калинка», ОГРН 1122543007135. Назначенному на общем собрании СОНТ «Калинка» временному управляющему вверены необходимые полномочия, в том числе по организации и проведению возврата документов СОНТ «Калинка». Согласно протоколу собрания документы должны быть переданы Готькину М.В. Установлено, что документы СОНТ «Калинка» находятся у Плешаковой С.А., она их никому не передавала и передавать отказывается без объяснения причин. Таким образом, в настоящее время Плешакова С.А., не являясь председателем СОНТ «Калинка» и не имея полномочий на удержание документов (подтверждено судебными решениями и общим собранием, проведенным ДД.ММ.ГГГГ в СОНТ «Калинка»), продолжает незаконно удерживать все уставные документы и печать, чем препятствует должному осуществлению деятельности СОНТ «Калинка». Учредительные документы являются собственностью юридического лица СОНТ «Калинка», от имени которого без доверенности вправе действовать только Готькин М.В. Уставом не предусмотрена возможность хранения документации данного юридического лица у кого-либо вне места его нахождения или у ответчиков после окончания срока их полномочий. На основании изложенного просили истребовать у Плешаковой С.А. оригиналы учредительных документов СОНТ «Калинка»: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, устав СОНТ «Калинка», круглую печать.

В ходе судебного разбирательства истцы дополнили исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в СОНТ «Калинка» прошло общее собрание, на котором был избран (подтвержден) председатель СОНТ «Калинка» Готькин М.В. и правление. Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ СОНТ «Калинка» ликвидировано. В связи с отсутствием назначенного судом ликвидатора (ликвидационной комиссии) функцию исполнительного органа осуществляет председатель и правление товарищества. Отказ в передаче учредительных документов и архивов Плешаковой С.А. исполнительному органу нарушает законодательство РФ и их права как действующих членов СОНТ «Калинка». На основании изложенного просили истребовать у Плешаковой С.А. оригиналы учредительных документов СОНТ «Калинка»: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, устав СОНТ «Калинка», круглую печать. В случае невозможности определения местонахождения документов (их утери) и невозможности истребовать документы - признать оригиналы указанных документов утратившими силу (недействительными).

В судебном заседании истец Готькин М.В. и представитель истца ФИО1 – ФИО6 поддержали уточненные исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик Плешакова С.А. и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что на основании решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Плешакова С.А. лишена статуса председателя СОНТ «Калинка» и с указанного момента не владеет учредительными документами и печатью. Впоследствии, согласно протоколам общих собрании СОНТ «Калинка», председателями общества избирались ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые и использовали при регистрации своих прав оригиналы учредительных документов СОНТ «Калинка» и заверении у нотариуса формы Р14001 о внесении сведений в ЕГРЮЛ для предоставления ее в ИФНС для регистрации. При этом Готькин М.В. не наделен правом заявлять требование об истребовании учредительных документов, поскольку определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры в виде запрета садоводческому огородническому некоммерческому товариществу «Калинка» проведение собраний в части вопросов на основании решений, по которым подлежат внесению записи в ЕГРЮЛ, в том числе: выбору руководителя. Несмотря на это, Готькин М.В. изготовил незаконный протокол от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он вновь избран председателем СОНТ «Калинка». В настоящее время СОНТ «Калинка» ликвидировано судом, которым также указано, что истцы не могут являться членами СОНТ «Калинка», в связи с чем решения в отношении Готькина М.В. о принятии в члены и назначении председателем СОНТ «Калинка» признаны недействительными. Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-186/2020 установлено, что участники общего собрания, оформленного протоколом общего собрания членов СОНТ «Калинка» № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу отсутствия их членства в СОНТ «Калинка» не могут входить в 12 действующих членов СОНТ «Калинка», голосовать по вопросам собрания. Поскольку права истцов, не являющихся членами ликвидированного СОНТ Калинка», действиями ответчика не нарушаются, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В соответствии со ст. 16 указанного Федерального закона в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 19 указанного Федерального закона председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества.

Аналогичные полномочия председателя правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения были предусмотрены ст. 23 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", утратившего силу с 01.01.2019.

Кроме того, в силу ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества является ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Таким образом, из приведенных положений закона следует, что при смене председателя товарищества у бывшего председателя товарищества возникает обязанность по передаче вновь избранному председателю всех документов, относящихся к деятельности товарищества и являющихся необходимыми для осуществления товариществом деятельности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в отношении садоводческого товарищества «Калинка» <данные изъяты>) лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, являлась ФИО3 – председатель правления.

Вступившим в законную силу решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение общего собрания садоводческого товарищества «Калинка» от ДД.ММ.ГГГГ; признана недействительной запись о внесении сведений о садоводческом товариществе «Калинка» (<данные изъяты>) в Единый государственный реестр юридических лиц в части сведений об учредителях (участниках) юридического лица – ФИО3, ФИО10, ФИО8

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СОНТ «Калинка» (ОГРН 1122543007135) в связи с прекращением полномочий бывшего председателя правления Плешаковой С.А. в качестве нового председателя правления на основании представленного протокола общего собрания участников юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО7

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СОНТ «Калинка» (ОГРН 1122543007135) лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, являлась ФИО8

Таким образом, после прекращения полномочий Плешаковой С.А. в качестве председателя правления на данную должность избирались Колбин И.С. и Минина Н.Н.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Вместе с тем истцами не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт того, что после прекращения полномочий председателя правления Плешакова С.А. не передавала избранным в последующем председателям учредительные документы и печать СОНТ «Калинка», и что в настоящее время они находятся у нее.

Наряду с изложенным решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания членов СОНТ «Калинка» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом №, на котором Готькин М.В. был принят в члены СОНТ «Калинка» и назначен его временным управляющим, признано недействительным в связи с отсутствием кворума из числа действующих членов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в этой части оставлено без изменения, при этом принято решение о ликвидации СОНТ «Калинка».

В обоснование принятого решения о ликвидации СОНТ «Калинка» суд апелляционной инстанции указал, что, принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о длительном корпоративном конфликте, в ходе которого допускаются существенные злоупотребления, вследствие чего существенно затрудняется нормальная деятельность СОНТ «Калинка», в котором отсутствует правление, осуществление уставных целей товарищества невозможно, в силу оспаривания принятых решений общего собрания членов товарищества, имеет место требуемая совокупность условий для ликвидации общества по основанию, предусмотренному подп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ.

Также в обоснование полномочий по предъявлению исковых требований Готькин М.В. указывает, что решением общего собрания членов СОНТ «Калинка» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом №, он повторно был принят в члены СОНТ «Калинка» и избран председателем правления.

Как следует из протокола общего собрания СОНТ «Калинка» № от ДД.ММ.ГГГГ в собрании приняло участие 39 действующих членов из 40, при этом 29 из них (в том числе Готькин М.В) были приняты в члены СОНТ «Калинка» на основании решений общего собрания членов СОНТ «Калинка» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №, и от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №, которые решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительным в связи с отсутствием кворума из числа действующих членов, поскольку относимых и допустимых доказательств того, что на момент проведения общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение состава участников товарищества, в том числе приняты новые члены либо исключены старые, суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Кроме того, суд учитывает, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-40238016 ДД.ММ.ГГГГ проведена государственная регистрация права собственности ФИО11 на земельный участок, кадастровой №, место положения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, массив «Синяя Сопка», с/т «Калинка», участок №, который находился в собственности истца ФИО1, на основании чего она являлась членом СОНТ «Калинка».

Согласно данным в судебном заседании пояснениям представителя ФИО1 последняя продала указанный земельный участок ФИО11

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав Готькина М.В. и Дидковской З.П. и отсутствии у них оснований для предъявления заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 26.04.2021.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░