Решение по делу № 2-4652/2024 от 27.08.2024

№2-4652/2024

            03RS0004-01-2024-005974-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года     город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Гарифуллине Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Негматова К. К. к Жукову В. В. о взыскании суммы причиненных убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в аренду транспортное средство марки Омода S5, гос.номер №, согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования автомобилем ДД.ММ.ГГГГ ответчик повредил его.

Повреждения указаны в акте приема-передачи транспортного средства (возврата) от ДД.ММ.ГГГГ. Акт ответчик подписал без замечаний.

Согласно калькуляции ремонта N? УФ-001498 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля истцу обошлась в 40 000,00 рублей.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался восстановить поврежденный бампер автомобиля Омода S5 гос.номер № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На дату подачи иска ответчик ущерб не возместил.

Претензия, направленная истцу заказным письмом, вернулась отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 2.2.6. договора аренды при ДТП, совершенная по вине Арендатора, в случаях не относящихся к страховым случаям по договорам страхования арендуемых автомобилей, Арендатор обязуется произвести все предусмотренные законом и настоящим договором действия для возврата Арендодателю поврежденного автомобиля, и возместить в течении 14 дней убытки Арендодателю, либо выплатить Арендодателю оценочную стоимость автомобиля (выкупить автомобиль по оценочной стоимости).

Согласно второму предложению п. 2.2.6 Договора аренды в случае задержки возмещения ущерба в указанный срок Арендатор по усмотрению Арендодателя уплачивает неустойку в размере арендной платы за каждый день просрочки в размере 2 600,00 рублей.

Распиской ответчик обязался возместит ущерб не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Количество дней просрочки: 131 день (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ).

На дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) размер договорной неустойки составил: 335 400,00 рублей из расчета, 129 дней * 2 600,00 руб.

С учётом разумности и справедливости и поскольку размер неустойки кратно превышает сумму основного ущерба, истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку в размере основного ущерба - 40 000,00 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 40000 руб., неустойку в размере 40000 руб., расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы в размере 300 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Положениями ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 648 Гражданского кодекса РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Негматовым К. К. и Жукова В. В. заключен договор аренды автомобиля без экипажа.

Установлено, что ответчик осуществлял в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аренду транспортного средства Омода S5, гос.номер №

В период пользования автомобилем ДД.ММ.ГГГГ ответчик повредил его.

Повреждения указаны в акте приема-передачи транспортного средства (возврата) от ДД.ММ.ГГГГ. Акт ответчик подписал без замечаний.

Согласно калькуляции ремонта N? УФ-001498 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля истцу обошлась в 40 000,00 рублей.

Иного размера ущерба в материалы дела ответчиком суду не представлено. Ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчиком не заявлялись.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба, которая в досудебном порядке и до настоящего времени ответчиком не удовлетворена.

Согласно пункту 2.2.6. договора аренды при ДТП, совершенная по вине Арендатора, в случаях не относящихся к страховым случаям по договорам страхования арендуемых автомобилей, Арендатор обязуется произвести все предусмотренные законом и настоящим договором действия для возврата Арендодателю поврежденного автомобиля, и возместить в течении 14 дней убытки Арендодателю, либо выплатить Арендодателю оценочную стоимость автомобиля (выкупить автомобиль по оценочной стоимости).

Согласно второму предложению п. 2.2.6 Договора аренды в случае задержки возмещения ущерба в указанный срок Арендатор по усмотрению Арендодателя уплачивает неустойку в размере арендной платы за каждый день просрочки в размере 2 600,00 рублей.

Распиской ответчик обязался возместит ущерб не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что согласно представленному истцом расчету неустойки неустойка составляет 335 400,00 руб. (2 600 руб. *129).

На дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) размер договорной неустойки составил: 335 400,00 рублей из расчета, 129 дней * 2 600,00 руб.

Истец в исковом заявлении добровольно снизил неустойку, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 40 000 рублей.

Судом указанный расчет проверен и признан правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 40000 руб., а также неустойка в размере 40000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 300 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 841 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Негматова К. К. к Жукову В. В. о взыскании суммы причиненных убытков - удовлетворить.

Взыскать с Жукова В. В. в пользу Негматова К. К.: ущерб в размере 40 000 руб., неустойку в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 300 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 841 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья                                Д.А. Харламов

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2024 года.