Решение по делу № 2-5547/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-5547/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2015 года г.Киров

    Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре Трегубовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Первый Дортрансбанк» к ООО «Металлторг», ООО «ССМ-Киров», Кочурову И. И.чу, Кочурову А. И., ИП Кочуровой А. В., Кочуровой С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО «Первый Дортрансбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Металлторг», ООО «ССМ-Киров», Кочурову И.И., Кочурову А.И., ИП Кочуровой А.В., Кочуровой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что {Дата изъята} банк заключил с ИП Кочуровой А.В. Генеральный кредитный договор {Номер изъят} на открытие кредитной линии, по условиям которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности не более { ... } рублей на срок по {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Банком и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение {Номер изъят} к кредитному договору, согласно которого Банк предоставил Заемщику транш в { ... } рублей на срок по {Дата изъята} включительно, под 13,2% год» Согласно п. 1.3. указанного дополнительного соглашения в случае возникновения просрочен» задолженности по кредиту, Кредитором взимается повышенная процентная ставка в размере 23,2' годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ИП Кочуровой А.В. по своевременному и полному возврату кредита были заключены следующие договоры поручительства с Кочуровым А. И.; с ООО «ССМ-Киров» (ИНН {Номер изъят}); с ООО «Металлторг» (ИНН {Номер изъят}); с Кочуровой А. В.; с Кочуровой С. Г., а также договор залога от {Дата изъята} в редакции дополнительного соглашения от {Дата изъята} Кочуровым И. И.ичем.

По состоянию на {Дата изъята} остаток ссудной задолженности составляет { ... } рублей.

В нарушение п.4.4. договора Заёмщик по выданному траншу ненадлежащим образом выполняет условия по их возврату и оплате начисленных ежемесячных платежей. По состоянию на {Дата изъята} задолженность по уплате начисленных процентов составляет: по ставке 13,2% годовых за пользование траншем согласно дополнительного соглашения {Номер изъят} Т1 от {Дата изъята}. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - { ... } рублей; по ставке 23,2% годовых за пользование траншем согласно дополнительного соглашения {Номер изъят} от {Дата изъята}. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - { ... } рублей.

Общий размер начисленных процентов составляет { ... } рублей.

Таким образом, ИП Кочурова А.В. ненадлежащим образом исполнила свои обязательства погашению начисленных процентов, а также возврату суммы полученных траншей. В письме {Дата изъята} Банк потребовал от Заёмщика возвратить полученную сумму кредита, а та! начисленных процентов, однако данное требование оставлено ИП Кочуровой А.В. без удовлетворен Аналогичные требования о погашении задолженности были направлены и в адрес Поручителей и Залогодателей.

В соответствии с п. 4.3.3., 4.3.4., 4.4.2. кредитного договора, ст. 309, 310, 314, 809, 810,811 ГК РФ, Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, оговоренных в кредитном договоре.

В нарушение условий заключенного Кредитного договора, а также дополните» соглашений к нему, Заемщик не вернул в срок сумму основного долга, а также начисленные за пользование кредитом проценты.

Банк вправе предъявить требование о погашении долга как к Заемщику в соответствии 4.2.2. Кредитного договора, так и к поручителям в соответствии со ст. 322, 323, 361, 363 ГК РФ и п. 1.1., 2.5. договора поручительства.

Поручители при этом обязуются отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору (п. 2.1., 2.2. договора поручительства).

Поскольку требования Банка по погашению задолженности по кредитному договору исполнены не были, Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

По состоянию на {Дата изъята} задолженность Заемщика составляет { ... } рублей, из них: задолженность по кредиту (сумма основного долга) - { ... } рублей; задолженность по процентам- { ... } рублей.

Согласно п. 2.1. Договора залога от {Дата изъята}.. в редакции дополнительного соглашения от {Дата изъята} г,. заключенного между Банком и Кочуровым И.И.,, предметом залога по договору являются: индивидуальный жилой дом (далее жилой - «дом»), назначение: жилое, мансарда, 2-этажный, площадью 323,2 кв.м., инв.{Номер изъят}, лит.{Номер изъят}, адрес объекта: {Адрес изъят}, кадастровый номер {Номер изъят}. Указанный предмет залога оценён сторонами в размере { ... } рублей; земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: размещение существующего индивидуального жилого дома, общая площадь 1196 кв.м, адрес объекта: {Адрес изъят}, кадастровый номер {Номер изъят}. Указанный предмет залога оценён сторонами в размере { ... } рублей.

Согласно п.2.1. Договора залога {Номер изъят} от {Дата изъята} заключенного между Банком и Кочуровой А. В., предметом залога по договору является автотранспортное средство - грузовой тягач седельный, марка { ... }, принадлежащий залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии {Номер изъят}, выданное {Дата изъята} МОТОР ГИБДД УВД Кировской области. По обоюдному согласию сторон залоговая стоимость )казанного предмета залога определена в размере { ... } рублей.

Согласно п.2.1. Договора залога {Номер изъят} от {Дата изъята} заключенного между Банком и Кочуровой С. Г., предметом залога по договору является автотранспортное средство - грузовой { ... }, право собственности Залогодателя на указанное транспортное средство подтверждается Свидетельством о регистрации ТС серии {Номер изъят}, выданное {Дата изъята} Отделением ГИЮДД Белохолуницкого РОВД. По обоюдному согласию сторон указанный предмет залога определён сторонами в размере { ... }.

На основании изложенного, просит взыскать с должников ИП Кочуровой А.В. (ИНН {Номер изъят} ОГРН {Номер изъят}), ООО «Металлторг» (ИНН {Номер изъят}, ОГРН {Номер изъят}), ООО «ССМ-Киров» (ИНН {Номер изъят}, ОГРН {Номер изъят}), Кочурова А.И. солидарно в свою пользу задолженность по основной сумме долга в размере { ... } рублей; - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по ставке 13,2 % в размере { ... } рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по ставке 23,2 % в размере { ... } рублей; уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере { ... } рублей: обратить взыскание на имущество, принадлежащее Кочурову И.И.:

- индивидуальный жилой дом (далее жилой - «дом»), назначение: жилое, мансарда, 2-этажни площадью 323,2 кв.м., инв.{Номер изъят}, лит.0100, адрес объекта: {Адрес изъят}, кадастровый нош {Номер изъят}. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере { ... };

- земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: размещение существующего индивидуального жилого дома, общая площадь 1196 кв.м, адрес обед {Адрес изъят}, кадастровый ноше {Номер изъят}. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере { ... } рублей;

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Кочуровой А.В, - автотранспортное средство - грузовой тягач седельный, марка { ... }. Установить начальную продажную цену размере { ... } рублей;

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Кочуровой С.Г. - автотранспортное средство - грузовой КАМАЗ, марка { ... }. Установить начальную продажную цену в размере { ... } рублей.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Первый Дортрансбанк» Гущин А.А. поддержал требования и доводы искового заявления.

    Ответчики ИП Крочурова А.В., ООО «Металлторг», ООО «ССМ-Киров», Кочуров И.И., Кочуров А.И., Кочурова А.В., Кочурова С.Г., извещавшиеся о дате и месте рассмотрения дела в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили.

Заказные письма, направленные ответчиком вернулись в суд с отметками ФГУП «Почта России» об отсутствии адресатов дома, об оставлении почтовых извещений, об отсутствии организаций по адресам.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ:

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Суд приходит к выводу, что судебные извещения не были получены ответчиками по обстоятельствам, зависящим от них, и считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Первый Дортрансбанк» и ИП Кочуровой А.В. {Дата изъята} был заключен Генеральный кредитный договор {Номер изъят} на открытие кредитной линии, по условиям которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности не более { ... } рублей на срок по {Дата изъята}6года включительно.

{Дата изъята} между банком и заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № 173/14-Т1 к кредитному договору, согласно которого банк предоставил заемщику транш в сумме { ... } рублей на срок по {Дата изъята}. включительно, под 13,2% годовых. Согласно п. 1.3. указанного дополнительного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту, кредитором взимается повышенная процентная ставка в размере 23,2% годовых

Условиями Генерального кредитного договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно п.2.6, 2.7 Генерального кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты, начисляемые по формуле простых процентов на сумму основного долга по кредиту ежемесячно 21-го числа по 20-е число текущего месяца включительно или за фактическое время пользования кредитом, включая дату погашения кредита и уплаты процентов по нему, исходя из количества календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете на начало операционного дня.

Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно с расчетного счета заемщика на счет кредитора в течение 5-ти дней после начисления, за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением суммы основного долга. В случае, если последний день срока исполнения обязанности по уплате начисленных процентов приходится на выходной или праздничный день, заемщик имеет право уплатить начисленные проценты в первый следующий за ним рабочий день.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита банком были заключены следующие договоры:

- Договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} с Кочуровым А. И.; Договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} с ООО «ССМ-Киров» (ИНН {Номер изъят}); Договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} с ООО «Металлторг» (ИНН {Номер изъят}), предусматривающие солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком и равный объем ответственности поручителя перед кредитором объему ответственности заемщика.

- Договор залога от {Дата изъята} в редакции дополнительного соглашения от {Дата изъята} г.с Кочуровым И. И.ичем на: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, мансарда, 2-этажный, площадью 323,2 кв.м., инв.{Номер изъят}, адрес объекта: {Адрес изъят}, кадастровый номер {Номер изъят}. Указанный предмет залога оценён сторонами в размере { ... } рублей; земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: размещение существующего индивидуального жилого дома, общая площадь 1196 кв.м, адрес объекта: ({ ... }, кадастровый номер {Номер изъят}. Указанный предмет залога оценён сторонами в размере { ... } рублей.

- Договор залога {Номер изъят} от {Дата изъята} с Кочуровой А. В. на автотранспортное средство - грузовой тягач седельный, марка { ... }, принадлежащий залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии {Номер изъят}, выданное {Дата изъята} МОТОР ГИБДД УВД Кировской области. По обоюдному согласию сторон залоговая стоимость указанного предмета залога определена в размере { ... } рублей;

- Договор залога {Номер изъят} от {Дата изъята} с Кочуровой С. Г. на автотранспортное средство - грузовой { ... }, право собственности Залогодателя на указанное транспортное средство подтверждается Свидетельством о регистрации ТС серии {Номер изъят}, выданное {Дата изъята} Отделением ГИЮДД Белохолуницкого РОВД. По обоюдному согласию сторон указанный предмет залога определён сторонами в размере { ... } рублей.

    Заемщиком ИП Кочуровой А.В. обязательства по кредитному договору не выполняются. Задолженность, по расчетам истца, заемщика перед кредитором по состоянию на {Дата изъята} составляет по основному долгу – { ... } руб., по процентам за пользование кредитом – { ... } руб.( проценты по ставке 13,2% за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – { ... } руб.; проценты по ставке 23,2% за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... } руб.), а всего – { ... } рублей.

{Дата изъята} банк направил в адрес заемщика ИП Кочуровой А.В. и поручителей ООО «Металлторг», ООО «ССМ-Киров», Кочурова А.И., письмо с требованием об уплате долга в срок до {Дата изъята} года. Требование банка ответчиками оставлено без удовлетворения.

    В соответствии с положениями ст.ст.309, 810, 811, 363 Гражданского кодекса РФ, закрепляющих обязанность надлежащего исполнения обязательств в солидарном для поручителя и должника порядке, сумма в { ... } руб. подлежит взысканию с заемщика ИП Кочуровой А.В., поручителей ООО «Металлторг», ООО «ССМ-Киров», Кочурова А.И.,

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Оснований, исключающих обращение взыскание на предмет залога, предусмотренных ст. 348 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

Поскольку кредитное обязательство было обеспечено залогом, на него должно быть обращено взыскание в целях исполнения кредитных обязательств.

Статья 350 ГК РФ устанавливает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Исходя из указанных норм права из условий договора залога, суд считает необходимым определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Истец просит установить начальную продажную стоимость на имущество согласно их залоговой стоимости по договорам о залоге.

Оснований для изменения предложенной цены не имеется.

На основании ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины. Взысканию в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в следующем порядке: с ИП Кочуровой А.В., ООО «Металлторг», ООО «ССМ-Киров», Кочурова А.И., по { ... } руб. с каждого.

Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с Кочурова И.И., Кочуровой А.В., Кочуровой С.Г. в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере по { ... } рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Первый Дортрансбанк» к ИП Кочуровой А.В., «Металлторг», ООО «ССМ-Киров», Кочурову И. И.чу, Кочурову А. И., Кочурвоой С. Г. – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Кочурвоой А. В., ООО «Металлторг», ООО «ССМ-Киров», Кочурова А. И., Кочуровой С. Г. в пользу ЗАО «Первый Дортрансбанк» задолженность по основной сумме кредита { ... } руб., проценты за пользование кредитом по ставке 13,3% за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... } руб., проценты за пользование кредитом по ставке 23,2% за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... } руб.

Взыскать с ИП Кочуровой А. В., ООО «Металлторг», ООО «ССМ-Киров», Кочурова А. И. в пользу ЗАО «Первый Дортрансбанк» расходы по уплате госпошлины по { ... }. с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Кочурову И. И.чу:

- индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, мансарда, 2-этажный, площадью 323,2 кв.м., инв.{Номер изъят}, адрес объекта: {Адрес изъят}, кадастровый номер {Номер изъят}, установив начальную продажную цену в размере { ... } рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: размещение существующего индивидуального жилого дома, общая площадь 1196 кв.м, адрес объекта: ({Адрес изъят}, кадастровый номер {Номер изъят}, установив начальную продажную цену в размере { ... } рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Кочуровой А. В., - автотранспортное средство - грузовой тягач седельный, марка { ... }, установить начальную продажную цену в размере { ... } рублей

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Кочуровой С. Г., - автотранспортное средство - грузовой { ... }, установить начальную продажную стоимость в размере { ... } рублей

Определить способ продажи имущества, на которое обращено взыскание, - с публичных торгов.

Взыскать с Кочурова И. И.ча, Кочуровой А. В., Кочуровой С. Г. в бюджет муниципального образования «Город Киров» госпошлину в размере по { ... } рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.08.2015г.

Судья Шамрикова В.Н.