Решение по делу № 2-5178/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-5178/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года                                                                        город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи            Тамбовской Е.А.,

при секретаре                         Подвирной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Савкину М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Савкину М.Н., в котором просил взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере < ИЗЪЯТО >, расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >

В обоснование заявленных требований истец указал, что < Дата > банк заключил с Савкиным М.Н. кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере < ИЗЪЯТО > сроком на < ИЗЪЯТО > с процентной ставкой по кредиту < ИЗЪЯТО > процентов годовых. Банк взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, в то время как заемщик уклоняется от возврата денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность в размере < ИЗЪЯТО >. Просит как указано выше.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Савкин М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, однако адресат по извещениям за почтовым отправлением не является. При таких обстоятельствах, когда ответчик, несмотря на извещения в установленном законом порядке не является на почтовое отделение за получением судебных извещений о времени и месте судебного разбирательства, суд расценивает данные действия как злоупотребление правами, предусмотренными нормами гражданско-процессуального законодательства, и считает его извещенным о времени и месте судебного заседания. С просьбой об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что < Дата > Савкин М.Н. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере < ИЗЪЯТО >., которое согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – Условия) является предложением банку заключить договор. При этом акцептом оферты являются действия банка по открытию счета.

По условиям кредитного договора Савкину М.Н. предоставлен кредит в размере < ИЗЪЯТО > сроком на < ИЗЪЯТО > с процентной ставкой по кредиту < ИЗЪЯТО > годовых.

Как следует из выписки – движение по лицевому счету < Дата > – < Дата > Савкину М.Н. был открыт счет < ИЗЪЯТО >, на который были перечислены денежные средства в размере < ИЗЪЯТО >.

Анализ представленных документов позволяет сделать вывод, что < Дата > между банком и Савкиным М.Н. был заключен кредитный договор №, по которому обязательства банком исполнены в полном объеме. При этом Анкета-заявление, Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с Условиями с даты заключения договора у ответчика возникает обязательство по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. Согласно графику платежей размер ежемесячных платежей составляет < ИЗЪЯТО >.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

    Однако в нарушение норм закона и условий предоставления, обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет обязательства, что подтверждается выпиской – движение по лицевому счету < Дата > – < Дата >

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Представленный истцом расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, судом проверен, обоснован, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.

С учетом изложенного задолженность составляет < ИЗЪЯТО >., которая складывается из: суммы основного долга – < ИЗЪЯТО >., процентов за пользование кредитом – < ИЗЪЯТО >, процентов на просроченный долга – < ИЗЪЯТО >.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, в размере < ИЗЪЯТО >

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Савкина М.Н. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО >, расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2014 года.

Судья