Решение по делу № 2-144/2024 (2-3047/2023;) от 30.08.2023

Дело № 2-144/2024

24RS0028-01-2023-002998-94

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года                                                                           г. Красноярск

Красноярский край

    Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Чернова В.И.,

    при секретаре судебного заседания Чупиной А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гнездилова Александра Гавриловича к Гнездиловой Елене Владимировне о выделе доли в натуре в нежилых помещениях,

установил:

Гнездилов А.Г. обратился в суд с иском к Гнездилова Е.В. о выдели доли в натуре в нежилых помещениях № и 210, расположенных по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на отдельные нежилые помещения, возложении обязанности установки перегородки, вентиляции и сантехнического оборудования.

    В судебное заседание стороны по делу, а также заинтересованные лица не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Как следует из материалов дела, судебное заседание по делу было назначено на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны по делу были уведомлены надлежащим образом. Вместе с тем в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представили, от представителей сторон поступило ходатайство о проведении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, в их отсутствие и об отложении судебного заседания в связи с разрешением спора мирным путем.

    Судебное заседание было отложено на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны также были уведомлены надлежащим образом. Однако, повторно не явились в судебное заседание, причину неявки не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Учитывая, что стороны утратили интерес к заявленному спору, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Гнездилов А.Г. к Гнездилова Е.В. о выделе доли в натуре в нежилых помещениях.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий

    Копия верна.

    Судья                                                                                                   В.И. Чернов