Решение от 05.04.2022 по делу № 1-200/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-200/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул                                      05 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюка Д.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Чиндяскиной Ю.С.,

подсудимого Аркуши В.А., защитника - адвоката Сафроненко М.А.,

при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Аркуша В.А., +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: ///, проживающего - ///, ///, <данные изъяты> судимого:

- 07.06.2021 Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст.158.1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;

- 27.07.2021 Индустриальным районным судом г. Барнаула (с учетом изменений) по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.06.2021) к 1 году ограничения свободы;

- 10.09.2021 Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 21.10.2021 Ленинским районным судом г. Барнаула по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф не уплачен);

осужденного

- 22.03.2022 Железнодорожным районным суд г. Барнаула по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 27.07.2021, 10.09.2021, 21.10.2021) к 11 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей;

- 30.03.2022 Ленинским районным судом г. Барнаула по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.03.2022) к 1 году лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № /// края от +++, вступившим в законную силу +++, Аркуша В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф оплачен +++. Таким образом, по состоянию на +++, +++, +++, +++, +++, +++ Аркуша В.А. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Около 12 часов 48 минут +++ Аркуша В.А., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: ///Б, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего <данные изъяты>», понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 210г в количестве 4 штук, стоимостью 183 рубля 46 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 733 рубля 84 копейки, которые положил в пакет, находящийся при нем. Около 12 часов 49 минут +++ Аркуша В.А., минуя кассовую зону покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом, тайно похитив его. После этого Аркуша В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 733 рубля 84 копейки.

Кроме того, около 13 часов 58 минут +++ Аркуша В.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего <данные изъяты> понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина кофе JAC. Кофе MONARCH нат.раст.210г в количестве 4 штук, стоимостью 205 рублей 49 копеек без учета НДС за 1 шт. на общую сумму 821 рубль 96 копеек, которые положил в пакет, находящийся при нем. Около 13 часов 58 минут +++ Аркуша В.А., минуя кассовую зону покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его. После этого Аркуша В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 821 рубль 96 копеек.

Кроме того, около 12 часов 53 минут +++ Аркуша В.А., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: ///А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего <данные изъяты>», понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина 1 упаковку кофе Лаванда натуральный, жаренный, в зернах Квалита Оро Перфект Симфони 1000 г., стоимостью 668 рублей 16 копеек без учета НДС, которую положил в сумку, находящуюся при нем. Около 12 часов 53 минут +++ Аркуша В.А., минуя кассовую зону покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его. После этого Аркуша В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 668 рублей 16 копеек.

Кроме того, около 13 часов 12 минут +++ Аркуша В.А., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего <данные изъяты> понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, 5 упаковок LAV. Кофе QUAL ORO зер. в/у 250 г., стоимостью 227 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 упаковку, на сумму 1 138 рублей 35 копеек, 2 упаковки LAV. Кофе QUAL ORO мол. в/у 250 г., стоимостью 214 рублей 59 копеек без учета НДС за 1 упаковку, на сумму 429 рублей 18 копеек, 1 упаковку JAC. Кофе MON. клас. зер. пак. 800 г., стоимостью 320 рублей 90 копеек без учета НДС за 1 упаковку, а всего имущества на общую сумму 1 888 рублей 43 копейки, которые положил в пакет, находящийся при нем. Около 13 часов 13 минут +++ Аркуша В.А., минуя кассовую зону покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его. После этого Аркуша В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1 888 рублей 43 копейки.

Кроме того, около 12 часов 49 минут +++ Аркуша В.А., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего <данные изъяты>», понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, 2 упаковки JAC. Кофе МОN.клас. зер. пак. 800 г., стоимостью 320 рублей 90 копеек без учета НДС за 1 упаковку, а всего имущества на общую сумму 641 рубль 80 копеек, которые положил в пакет, находящийся при нем. Около 12 часов 50 минут +++ Аркуша В.А., минуя кассовую зону покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его. После этого Аркуша В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>

Кроме того, около 16 часов 14 минут +++ Аркуша В.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: ///Д, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего <данные изъяты>», понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, 1 крем L"oreal ГУ Аква-флюид д/норм. и смеш. кожи 70 мл, стоимостью 350 рублей 59 копеек без учета НДС, и 1 крем Maybel. Тон. кр. Super Stay 30 ч 10 кр. беж., стоимостью 371 рубль 87 копеек без учета НДС, а всего имущества на сумму 722 рубля 46 копеек, которые положил в пакет, находящийся при нем. Около 16 часов 14 минут +++ Аркуша В.А., минуя кассовую зону покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его. После этого Аркуша В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Новэкс» материальный ущерб на сумму 722 рубля 46 копеек.

Кроме того, около 17 часов 23 минут +++ Аркуша В.А., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: ///, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего <данные изъяты>», понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, 1 упаковку кассет для бритья GILLETTE FUSION ProGlide Power сменные кассеты для бритья 2 шт Red, стоимостью 661 рубль 29 копеек за штуку без учета НДС, а также 1 упаковку кассет для бритья GILLETTE FUSION ProGlide Power сменные кассеты для бритья 4 шт Red, стоимостью 1 172 рубля 56 копеек за штуку без учета НДС, а всего имущества на сумму 1 833 рубля 85 копеек, которые положил в пакет, находящийся при нем. Около 17 часов 23 минут +++ Аркуша В.А., минуя кассовую зону покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его. После этого Аркуша В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 833 рубля 85 копеек.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказалось на основании ст.51 Конституции РФ. Помимо признания, виновность подсудимого в совершении преступлений, подтверждается показаниями его, представителей потерпевших и свидетелей, а именно:

По эпизоду хищения имущества <данные изъяты>» +++:

Из показаний подсудимого <данные изъяты>), данных в ходе производства предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в дневное время, около 12 час. 48 мин., он находился в районе здания по адресу: ///, и зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по указанному адресу, чтобы совершить хищение каких либо товаров, с целью их последующей продажи. Зайдя в помещение магазина, он обратил внимание, что посетителей в торговом зале магазина немного, продавцы находились на кассовой зоне, т.е. за его действиями никто не наблюдал. В связи с чем, он решил совершить кражу кофе в данном магазине, т.к. денежных средств, чтобы его приобрести, у него не имелось. Для этого, в 12 час. 48 мин. он подошел к стеллажу, где находились упаковки с кофе, взял с него 4 упаковки кофе Якобс Монарх, массой 210 гр. 1 пачка, и положил их в сумку, которую заранее взял с собой, чтобы складывать в него похищенный товар. С похищенным кофе, находящемся в сумке, он прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, и покинул помещение магазина. При этом кассиры и администратор ничего ему не сказали, не останавливали его, тем самым он убедился, что его действия остались незамеченными для продавцов и других сотрудников магазина. Выйдя из торгового зала магазина, он вышел на улицу и направился на рынок ///, где продал похищенный им кофе ранее не известному гражданину. В ходе проверки показаний на месте +++ <данные изъяты>) подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Из показаний представителя потерпевшего Пл., данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству магазина <данные изъяты>» в ///. +++ он находился в магазине «<данные изъяты> по адресу: ///Б, где в ходе просмотра архива записей камер видеонаблюдения увидел, как +++ около 12 час. 48 мин. в торговый зал магазина зашел Аркуша В.А. (знает его, т.к. ранее тот неоднократно совершал кражи из сети их магазинов), одетый в черную куртку, черные брюки, на голове шапка светлого цвета. Аркуша стал передвигаться по магазину и около 12 час. 48 мин. +++ взял со стеллажа кофе 4 упаковки кофе JACOBS Monarch (согласно счет-фактуре Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH. 210г, стоимостью 183 рубля 46 копеек, за штуку без учета НДС, на сумму 733 рубля 84 копейки), которые положил в находящейся при нем пакет. После этого Аркуша В.А. вышел из торгового зала, минуя кассы, не рассчитавшись за товар. В этот же день он (представитель потерпевшего) обратился с заявлением в полицию. +++ сотрудником полиции у него был изъят СД диск с фрагментом видеозаписи от +++.

Из показаний свидетеля Си., данных в ходе производства предварительного расследования (<данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ в ОП по /// УМВД России по /// поступило заявление Пл. о хищении имущества магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, имевшего место +++. После чего он проследовал в указанный магазин, где Пл пояснил известные ему обстоятельства совершения преступления. Далее им (свидетелем) в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: ///, у Пл. был изъят СД диск с фрагментом видеозаписи от +++ с камер видеонаблюдения данного магазина.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- справкой о размере ущерба и копиями счет-фактур <данные изъяты>), согласно которым стоимость 4 штук кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH. 210г, стоимостью 183 рубля 46 копеек за штуку без учета НДС, составляет 733 рубля 84 копейки;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № /// от +++, вступившим в законную силу +++ <данные изъяты>), которым Аркуша В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. В соответствии с копией ответа ОСП /// УФССП по АК от +++ штраф оплачен +++ (<данные изъяты>

- протоколом изъятия от +++ <данные изъяты> в соответствии с которым у представителя потерпевшего изъяты записи камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты> за +++, расположенного по адресу: ///, на СД диске;

- протоколом осмотра предметов от +++ <данные изъяты>), в ходе которого осмотрена данная запись камер видеонаблюдения с участием Аркуши В.А., который подтвердил, что на видеозаписи находится он и в указанное время совершает хищение 4 пачек кофе. Постановлением от этого же числа <данные изъяты> указанный СД диск с записью камер видеонаблюдения признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

По эпизоду хищения имущества <данные изъяты>» +++:

Из показаний подсудимого <данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в дневное время, около 13 час. 57 мин., он находился в районе здания по адресу: ///, и зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по указанному адресу, чтобы совершить хищение каких либо товаров, с целью их последующей продажи. Зайдя в помещение магазина он обратил внимание, что посетителей в торговом зале магазина немного, продавцы находились на кассовой зоне, т.е. за его действиями никто не наблюдал. В связи с чем, он решил совершить кражу кофе в данном магазине, т.к. денежных средств, чтобы его приобрести у него не имелось. Для этого, в 13 час. 58 мин. +++ он подошел к стеллажу, где находились упаковки с кофе, взял с него 4 упаковки кофе Якобс Монарх, массой 210 гр. 1 пачка, и положил их в пакет, который заранее взял с собой, чтобы складывать в него похищенный товар. С похищенным кофе, находящемся в пакете, он прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, и покинул помещение магазина. Выйдя из торгового зала магазина, он вышел на /// рынок ///, где продал похищенный им кофе ранее не известному гражданину. В ходе проверки показаний на месте +++ (<данные изъяты>) подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Из показаний представителя потерпевшего Пл., данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству магазина <данные изъяты>» в ///. +++ он находился в магазине <данные изъяты> по адресу: ///, где в ходе просмотра архива записей камер видеонаблюдения увидел, как +++ около 13 час. 57 мин. в торговый зал магазина зашел неизвестный гражданин, одетый в черную куртку, черные брюки, на голове шапка светлого цвета. Мужчина стал передвигаться по торговому залу и около 13 час. 58 мин. +++ взял со стеллажа с кофе 4 упаковки кофе JACOBS Monarch (согласно счет-фактуре JAC. Кофе MONARCH нат. раст.210г. стоимостью 205 рублей 49 копеек, за штуку без учета НДС, на сумму 821 рубль 96 копеек), которые положил в находящейся при нем пакет. После чего мужчина вышел из торгового зала, минуя кассы, не рассчитавшись за товар. В этот же день он (представитель потерпевшего) обратился с заявлением в полицию. Также +++ сотрудником полиции у него был изъят СД диск с фрагментом видеозаписи от +++.

Из показаний свидетеля Си данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ в ОП по /// УМВД России по /// поступило заявление Пл о хищении имущества магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, имевшего место +++. После чего он проследовал в указанный магазин, где Пл пояснил известные ему обстоятельства совершения преступления. Далее им (свидетелем) в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: ///, у Пл был изъят СД диск с фрагментом видеозаписи от +++ с камер видеонаблюдения данного магазина. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что хищение товаров совершил Аркуша В.А., который ранее совершал хищения в различных магазинах ///.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- справкой о размере ущерба и копией ТТН <данные изъяты>), согласно которым стоимость 4 штук JAC. Кофе MONARCH нат. раст.210г., стоимостью 205 рублей 49 копеек за штуку без учета НДС, составляет 821 рубль 96 копеек;

- копиями вышеуказанных постановления мирового судьи судебного участка № /// от +++, вступившим в законную силу +++ <данные изъяты> и ответа ОСП /// УФССП по АК от +++ <данные изъяты>

- протоколом изъятия от +++ <данные изъяты>), в соответствии с которым у представителя потерпевшего изъяты записи камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» за +++, расположенного по адресу: ///, на СД диске;

- протоколом осмотра предметов от +++ <данные изъяты> в ходе которого осмотрена данная запись камер видеонаблюдения с участием Аркуши В.А., который подтвердил, что на видеозаписи находится он и в указанное время совершает хищение 4 пачек кофе. Постановлением от этого же числа <данные изъяты>) указанный СД диск с записью камер видеонаблюдения признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

3. По эпизоду хищения имущества <данные изъяты>» +++ в магазине по адресу ///:

Из показаний подсудимого (<данные изъяты>), данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в дневное время, около 12 час. 50 мин., он находился в районе здания по адресу: ///А, и зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по указанному адресу, чтобы совершить хищение каких либо товаров, с целью их последующей продажи. Зайдя в помещение магазина, он подошел к стеллажу, где находились упаковки с кофе, взял с него 1 упаковку кофе Квалита Оро Перфект Симфони массой 1000 гр., и положил её в сумку, которую заранее взял с собой, чтобы складывай похищенный товар. С похищенным кофе, находящемся в сумке, он прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, и покинул помещение магазина. Выйдя из торгового зала магазина, он вышел на /// рынок ///, где продал похищенный кофе ранее не известному гражданину. В ходе проверки показаний на месте +++ <данные изъяты>) подсудимый указал место преступления и пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Из показаний представителя потерпевшего СитВ., данных в ходе производства предварительного расследования (т.<данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает директором магазина <данные изъяты>» расположенного по адресу: ///А. +++ он находился в магазине и в ходе просмотра архива записей камер видеонаблюдения увидел, как +++ около 12 час. 52 мин. в торговый зал магазина зашел неизвестный гражданин, одетый в черную куртку, черные брюки, на голове шапка светлого цвета. Мужчина стал передвигаться по торговому залу и около 12 час. 53 мин. +++ взял со стеллажа упаковку кофе, как в последующем в ходе проверки было установлено кофе Лавацца (согласно счет фактуре Кофе Лавацца натуральный, в зернах Квалита Оро Перфект Симфони (1000гх6)/10042925/3086387, стоимостью 668 рублей 16 копеек, за штуку без учета НДС), которую положил в находящуюся при нем сумку. После чего мужчина вышел из торгового зала, минуя кассы и не рассчитавшись за товар. В этот же день он (представитель потерпевшего) обратился с заявлением в полицию. Также +++ сотрудником полиции у него был изъят СД диск с фрагментом видеозаписи от +++.

Из показаний свидетеля Си., данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ в ОП по /// УМВД России по /// поступило заявление Сит о хищении имущества магазина «<данные изъяты> <данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, имевшего место +++. После чего он проследовал в указанный магазин, где Сит. пояснил известные ему обстоятельства совершения преступления. Далее им (свидетелем) в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: ///, у Сит был изъят СД диск с фрагментом видеозаписи от +++ с камер видеонаблюдения данного магазина. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что хищение товаров совершил Аркуша В.А., который ранее совершал хищения в различных магазинах ///.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- справкой о размере ущерба и копией счет-фактуры <данные изъяты> согласно которым стоимость Кофе Лавацца, жаренный, в зернах Квалита Оро Перфект Симфони 1000г, без учета НДС составляет 668 рублей 16 копеек;

- копиями вышеуказанных постановления мирового судьи судебного участка № /// от +++, вступившим в законную силу +++ <данные изъяты>), и ответа ОСП /// УФССП по АК от +++ <данные изъяты>

- протоколом изъятия от +++ <данные изъяты> в соответствии с которым у представителя потерпевшего изъяты записи камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты>» за +++, расположенного по адресу: ///, на СД диске;

- протоколом осмотра предметов от +++ <данные изъяты> в ходе которого осмотрена данная запись камер видеонаблюдения с участием Аркуши В.А., который подтвердил, что на видеозаписи находится он и в указанное время совершает хищение пачки кофе. Постановлением от этого же числа <данные изъяты>) указанный СД диск с записью камер видеонаблюдения признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

4. По эпизоду хищения имущества <данные изъяты> +++ в магазине по адресу ///:

Из показаний подсудимого <данные изъяты>), данных в ходе производства предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в дневное время, около 13 час. 12 мин., он находился в районе здания по адресу: ///, и зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по указанному адресу, чтобы совершить хищение каких либо товаров, с целью их последующей продажи. Зайдя в помещение магазина, он подошел к стеллажу, где находились упаковки с кофе, взял с него 2 вакуумные упаковку кофе LAV.Кофе QUAL.ORO молотый массой 250 гр. 5 вакуумных упаковок кофе LAV.Кофе QUAL.ORO зерновой и 1 упаковку JАС.Кофе MON. Классический зерновой, массой 800 гр., и положил их в сумку, которую заранее взял с собой, чтобы складывать похищенный товар. С похищенным кофе, находящемся в сумке, он прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, и покинул помещение магазина. Выйдя из торгового зала магазина, он вышел на улицу и направился на рынок /// ///, где продал похищенный им кофе ранее не известному ему гражданину. В ходе проверки показаний на месте +++ (т.2 л.д.107-112) подсудимый указал место преступления и пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Из показаний представителя потерпевшего Че., данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что она работает директором магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: ///. +++ она находилась в магазине, где в ходе просмотра архива записей камер видеонаблюдения увидела, как +++ около 13 час. 13 мин. в торговый зал магазина зашел неизвестный гражданин, одетый в черную куртку, черные брюки, на голове шапка светлого цвета. Мужчина стал передвигаться по торговому залу и около 13 час. 13 мин. +++ взял со стеллажа с кофе 2 упаковки кофе LAV. Кофе QUAL.ORO мол. в/у 250 г., стоимостью 214 рублей 59 копеек за штуку без учета НДС, на сумму 429 рублей 18 копеек, а также 5 упаковок кофе LAV. Кофе QUAL.ORO зер. в/у 250 г., стоимостью 227 рублей 67 копеек за штуку без учета НДС, на сумму 1 138 рублей 35 копеек, 1 упаковку JAC. Кофе МОN.клас. зер. пак. 800 г., стоимостью 320 рублей 90 копеек без учета НДС, а всего на сумму 1 888 рублей 43 копейки, которые положил в находящейся при нем пакет. После чего мужчина вышел из торгового зала, минуя кассы, не рассчитавшись за товар. В этот же день она (представитель потерпевшего) обратилась с заявлением в полицию. +++ сотрудником полиции у неё был изъят СД диск с фрагментом видеозаписи от +++.

Из показаний свидетеля Си., данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ в ОП по /// УМВД России по /// поступило заявление Че хищении имущества магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, имевшего место +++. После чего он проследовал в указанный магазин, где Че пояснил известные ей обстоятельства совершения преступления. Далее им в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: ///, у Че.. был изъят СД диск с фрагментом видеозаписи от +++ с камер видеонаблюдения данного магазина.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- справкой о размере ущерба и копиями ТТН (т.2 л.д.48-59), согласно которым общая стоимость 2 штук LAV. Кофе QUAL.ORO мол. в/у 250 г., стоимостью 214 рублей 59 копеек за штуку без учета НДС, 429 рублей 18 копеек, 5 штук LAV. Кофе QUAL.ORO зер. в/у 250 г., стоимостью 227 рублей 67 копеек за штуку без учета НДС, 1 138 рублей 35 копеек, 1 штуки JAC. Кофе МОN.клас. зер. пак. 800 г., стоимостью 320 рублей 90 копеек без учета НДС, составляет 1 888 рублей 43 копейки;

- копиями вышеуказанных постановления мирового судьи судебного участка № /// от +++, вступившим в законную силу +++ (т.1 л.д.60, т.2 л.д.36), и ответа ОСП /// УФССП по АК от +++ (т.1 л.д.139, т.2 л.д.37);

- протоколом изъятия от +++ <данные изъяты> в соответствии с которым у представителя потерпевшего изъяты записи камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> за +++, расположенного по адресу: ///, на СД диске;

- протоколом осмотра предметов от +++ (<данные изъяты> в ходе которого осмотрена данная запись камер видеонаблюдения с участием Аркуши В.А., который подтвердил, что на видеозаписи находится он и в указанное время совершает хищение пачек кофе. Постановлением от этого же числа <данные изъяты>) указанный СД диск с записью камер видеонаблюдения признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

5. По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» +++ :

Из показаний подсудимого <данные изъяты>), данных в ходе производства предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в дневное время, около 12 час. 50 мин., он находился в районе здания по адресу: ///, и зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по указанному адресу, чтобы совершить хищение каких либо товаров, с целью их последующей продажи. Зайдя в помещение магазина, он подошел к стеллажу, где находились упаковки с кофе, взял с него 2 вакуумные упаковку кофе JАС.Кофе MON, масса пачки около 800 гр., и положил их в сумку, которую заранее взял с собой, для того, чтоб складывать похищенный товар. С похищенным кофе, находящемся в сумке, он прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, и покинул помещение магазина. Выйдя из торгового зала магазина, он вышел на /// рынок ///, где продал похищенный им кофе ранее не известному гражданину. В ходе проверки показаний на месте +++ <данные изъяты>) подсудимый указал место преступления и пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Из показаний представителя потерпевшего Пл., данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству магазина <данные изъяты>» в ///. +++ он находился в магазине <данные изъяты> по адресу: ///, где в ходе просмотра архива записей камер видеонаблюдения увидел, как +++ около 12 час 49 мин в торговый зал магазина зашел Аркуша В.А. (знает его, т.к. ранее тот неоднократно совершал кражи в сети магазинов <данные изъяты>»), одетый в черную куртку, черные брюки, на голове шапка светлого цвета. Аркуша В.А. стал передвигаться по торговому залу и около 12 час. 49 мин. +++ взял со стеллажа с кофе 2 упаковки JACOBS Monarch (согласно счет-фактуре JAC. Кофе MON. класс, зер. пак. 800г, стоимостью 320 рублей 90 копеек за штуку без учета НДС, на сумму 641 рублей 80 копеек), которые положил в находящейся при нем пакет. После чего вышел из торгового зала, минуя кассы, не рассчитавшись за товар. В этот же день он (представитель потерпевшего) обратился с заявлением в полицию. +++ сотрудником полиции у него был изъят СД диск с фрагментом видеозаписи от +++.

Из показаний свидетеля Си., данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ в ОП по /// УМВД России по /// поступило заявление Пл. о хищении имущества магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, имевшего место +++. После чего он проследовал в указанный магазин, где Пл пояснил известные ему обстоятельства совершения преступления. Далее им (свидетелем) в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: ///, у ПлВ. был изъят СД диск с фрагментом видеозаписи от +++ с камер видеонаблюдения данного магазина.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- справкой о размере ущерба и копиями счет-фактур (т.2 л.д.126-130), согласно которым стоимость 2 штук JAC. Кофе MON. класс, зер. пак. 800 г, стоимостью 320 рублей 90 копеек за штуку без учета НДС, составляет 641 рубль 80 копеек;

- копиями вышеуказанных постановления мирового судьи судебного участка № /// от +++, вступившим в законную силу +++ <данные изъяты> и ответа ОСП /// УФССП по АК от +++ <данные изъяты>

- протоколом изъятия от +++ <данные изъяты>), в соответствии с которым у представителя потерпевшего изъяты записи камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> за +++, расположенного по адресу: ///, на СД диске;

- протоколом осмотра предметов от +++ <данные изъяты> в ходе которого осмотрена данная запись камер видеонаблюдения с участием Аркуши В.А., который подтвердил, что на видеозаписи находится он и в указанное время совершает хищение 2 пачек кофе. Постановлением от этого же числа <данные изъяты> указанный СД диск с записью камер видеонаблюдения признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

6. По эпизоду хищения имущества <данные изъяты> +++ :

Из показаний подсудимого <данные изъяты>), данных в ходе производства предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в дневное время, около 16 час. 14 мин., он находился в районе здания по адресу: ///, и зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по указанному адресу, чтобы совершить хищение каких либо товаров, с целью их последующей продажи. Зайдя в помещение магазина, он подошел к стеллажу, где находились различные товары для ухода за кожей, взял с него 1 упаковку тонального крема «Мэйбелин» и 1 упаковку крема для лица «Лореаль» для нормальной и смешанной кожи, и положил их в сумку, которую заранее взял с собой, чтобы складывать похищенный товар. С похищенными кремами, находящимися в сумке, он прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, и покинул помещение магазина. Выйдя из торгового зала магазина, он вышел на улицу и направился на рынок «/// ///, где продан похищенные им крема ранее не известному гражданину. В ходе проверки показаний на месте +++ <данные изъяты> подсудимый указал место преступления и пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Из показаний представителя потерпевшего Ан., данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что она работает в должности директора магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: ///Д. +++ она находилась в магазине, где в ходе просмотра архива записей камер видеонаблюдения увидела, как +++ около 16 час. 14 мин. в торговый зал магазина зашел неизвестный гражданин, одетый в черную куртку, черные брюки, на голове шапка светлого цвета. Мужчина стал передвигаться по торговому залу и около 16 час. 14 мин. +++ взял со стеллажа с косметикой 1 крем L"oreal ГУ Аква-флюид д/норм. и смеш. кожи 70 мл, стоимостью 350 рублей 59 копеек за штуку без учета НДС, а также 1 крем Maybel. Тон. кр. Super Stay 30 ч 10 кр. беж., стоимостью 371 рубль 87 копеек за штуку без учета НДС, а всего на сумму 722 рубля 46 копеек, которые положил в находящейся при нем пакет. После чего мужчина вышел из торгового зала, минуя кассы, не рассчитавшись за товар. +++ она обратилась с заявлением в полицию. Сотрудником полиции +++ у неё был изъят СД диск с фрагментом видеозаписи от +++.

Из показаний свидетеля Си, данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ в ОП по /// УМВД России по /// поступило заявление Ан. о хищении имущества магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: ///, имевшего место +++. После чего он проследовал в указанный магазин, где Ан пояснила известные ей обстоятельства совершения преступления. Далее им в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: ///, у Ан был изъят СД диск с фрагментом видеозаписи от +++ с камер видеонаблюдения данного магазина.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- справкой о размере ущерба и копиями счет-фактур, ТТН <данные изъяты> согласно которым стоимость крема L"oreal ГУ Аква-флюид д/норм. и смеш. кожи 70 мл, составляет 350 рублей 59 копеек без учета НДС, а крема Maybel. Тон. кр. Super Stay 30 ч 10 кр. беж., 371 рубль 87 копеек без учета НДС, общая сумма 722 рубля 46 копеек;

- копиями вышеуказанных постановления мирового судьи судебного участка № /// от +++, вступившим в законную силу +++ <данные изъяты> и ответа ОСП /// УФССП по АК от +++ (т.1 л.д.139, т.2 л.д.37);

- протоколом изъятия от +++ <данные изъяты>), в соответствии с которым у представителя потерпевшего изъяты записи камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты>» за +++, расположенного по адресу: ///, на СД диске;

- протоколом осмотра предметов от +++ <данные изъяты> в ходе которого осмотрена данная запись камер видеонаблюдения с участием Аркуши В.А., который подтвердил, что на видеозаписи находится он и в указанное время совершает хищение двух упаковок крема. Постановлением от этого же числа <данные изъяты> указанный СД диск с записью камер видеонаблюдения признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

7. По эпизоду хищения имущества <данные изъяты> +++ :

Из показаний подсудимого <данные изъяты>), данных в ходе производства предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в дневное время, около 18 час. 30 мин., он находился в районе здания по адресу: ///, и зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по указанному адресу, чтобы совершить хищение каких либо товаров, с целью их последующей продажи. Зайдя в помещение магазина, он подошел к стеллажу, где находились товары для бритья, взял с него 2 кассеты Фасион Про Джилет Пауэр и положил их в сумку, которую заранее взял с собой, чтобы складывать похищенный товар. С похищенными им кассетами для бритья, находящимися в сумке, он прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, и покинул помещение магазина. В этот же день ему позвонил неизвестный мужчина и сказал, что видел, как он совершает хищение указанных кассет для бритья и сказал, что нужно вернуть товар. Указанные кассеты для бритья находились у него дома, поэтому он взял 1 упаковку кассет для бритья Джилет фасион Проглайд и 1 упаковку кассет Джилет фасион 4, которые положил в полимерный пакет и пошел к магазину <данные изъяты>» по адресу: ///, где у входа стоял неизвестный ему мужчина, которого в настоящий момент опознать не сможет. Он попросил этого мужчину отдать полимерный пакет сотрудникам магазина «<данные изъяты> ничего при этом ему не объясняя, после чего ушел домой. В ходе проверки показаний на месте +++ (т.3 л.д.1-8) подсудимый указал место преступления и пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Из показаний представителя потерпевшего Ба данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что она работает в должности директора магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: ///. +++ она находилась в магазине, где к ней подошла Но и сообщила, что неизвестный мужчина похитил две упаковки кассет для бритья, она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения и установила, что +++ около 17 час. 23 мин. в торговый зал магазина зашел Аркуша В.А. (известный ей, т.к. ранее тот неоднократно совершал кражи в сети магазинов «<данные изъяты> одетый в черную куртку, черные брюки, на голове шапка светлого цвета. Мужчина стал передвигаться по торговому залу и около 17 час. 23 мин. +++ взял со стеллажа с принадлежностями для бритья 1 упаковку кассет для бритья GILLETTE FUSION ProGlide Power сменные кассеты для бритья 2 шт Red, стоимостью 661 рубль 29 копеек за штуку без учета НДС, а также 1 упаковку кассет для бритья GILLETTE FUSION ProGlide Power сменные кассеты для бритья 4 шт Red, стоимостью 1 172 рубля 56 копеек за штуку без учета НДС, а всего на сумму 1 833 рубля 85 копеек, которые положил в находящийся при нем пакет. После чего мужчина вышел из торгового зала, не рассчитавшись за товар. Также со слов ФИО51 ей стало известно, что +++ в вечернее время к ней подошел неизвестный мужчина (при встрече опознать не сможет) и передал ей полимерный пакет, который она открыла и увидела ранее похищенный кассеты для бритья, после чего указанный пакет с находящимися в нем похищенными кассетами для бритья Но передала ей. +++ она (представитель потерпевшего) обратилась в полицию. Сотрудником полиции +++ у неё был изъят СД диск с фрагментом видеозаписи от +++, а также упаковка кассет для бритья GILLETTE FUSION ProGlide Power и упаковка GILLETTE FUSION ProGlide Power.

Из показаний свидетеля Но., данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что она работает в должности продавца - консультанта в магазине «Новэкс», расположенном по адресу: ///. +++ она находилась на своем рабочем месте, когда ею в ходе осмотра зала был выявлен факт недостачи 2 упаковок бритвенных кассет, а именно GILLETTE FUSION ProGlide Power сменные кассеты для бритья 2 шт Red, стоимостью 661 рубль 29 копеек за штуку без учета НДС, а также упаковки кассет для бритья GILLETTE FUSION ProGlide Power сменные кассеты для бритья 4 шт Red, стоимостью 1 172 рубля 56 копеек за штуку без учета НДС, поэтому она пошла к директору магазина Ба и сообщила о факте кражи, посте чего последняя стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, чтобы установить лицо, совершившее хищение, а она приступила к своим рабочим обязанностям. +++ к ней подошел неизвестный мужчина, которого она опознать не сможет, и передал полимерный пакет, сказал, что его ему передал неизвестный мужчина, что находится в пакете мужчина не пояснял. Когда она (свидетель) раскрыла пакет, то увидела, что в нем находятся ранее похищенные кассеты для бритья, которые она также отдала ФИО12

Из показаний свидетеля Си., данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ в ОП по /// УМВД России по /// поступило заявление Ба о хищении имущества магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: ///, имевшего место +++. После чего он проследовал в указанный магазин, где Ба. пояснила известные ей обстоятельства совершения преступления. Далее им в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: ///, у Ба был изъят СД диск с фрагментом видеозаписи от +++ с камер видеонаблюдения данного магазина. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что хищение товара совершил Аркуша В.А., который ранее совершал хищение имущества в различных магазинах ///.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- справкой о размере ущерба и копиями счет-фактур, УПД (т.2 л.д.195-198), согласно которым стоимость GL кассеты FUSION ProGlide Power ... составляет 661 рубль 29 копеек без учета НДС, а GL кассеты FUSION ProGlide Power ... рубля 56 копеек без учета НДС, общая сумма 1 833 рубля 85 копеек;

- копиями вышеуказанных постановления мирового судьи судебного участка № /// от +++, вступившим в законную силу +++ <данные изъяты>), и ответа ОСП /// УФССП по АК от +++ (<данные изъяты>

- протоколом изъятия от +++ <данные изъяты> в соответствии с которым у представителя потерпевшего изъяты записи камер видеонаблюдения магазина «Новэкс» за +++, расположенного по адресу: ///, на СД диске;

- протоколом изъятия от +++ <данные изъяты>), в соответствии с которым у представителя потерпевшего изъяты две упаковки бритвенных кассет, а именно GILLETTE FUSION ProGlide Power сменные кассеты для бритья 2 шт Red, а также GILLETTE FUSION ProGlide Power сменные кассеты для бритья 4 шт Red;

- протоколом осмотра предметов от +++ <данные изъяты> в ходе которого осмотрена данная запись камер видеонаблюдения магазина с участием Аркуши В.А., который подтвердил, что на видеозаписи находится он и в указанное время совершает хищение кассет для бритья. Кроме того осмотрены две упаковки бритвенных кассет, изъятые у представителя потерпевшего. Постановлением от этого же числа <данные изъяты> указанный СД диск с записью с камер видеонаблюдения, а также 2 упаковки бритвенных кассет, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Данных об оговоре подсудимого представителями потерпевших и свидетелями не имеется, они согласуются между собой и другими представленными доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по всем семи эпизодам преступлений по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершенные преступления являются оконченными, умышленными, направленными против собственности, относятся к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства УУП, а также УИИ характеризуется удовлетворительно. На учете в АКНД И АККПБ не состоит. В соответствии с заключениями судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ и ... от +++ (т.1 л.д.120-121, т.2 л.д.119-120) Аркуша В.А. хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемых деяний у него не было временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. У Аркуши В.А. <данные изъяты> <данные изъяты> не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, во время совершения инкриминируемых деяний. По своему психическому состоянию он не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства значения для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Психическое состояние подсудимого у суда также сомнений не вызывает, поэтому с учетом указанных заключений экспертиз к инкриминируемым деяниям признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает по всем эпизодам: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений; <данные изъяты> состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им помощи. По эпизоду хищения имущества <данные изъяты>» +++ суд также признает и учитывает возмещение ущерба путем возврата похищенного. Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Аркуше В.А. наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений, поскольку иной вид не позволит достичь целей наказания, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, без применения ст.73 УК РФ, т.к. считает, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания. Наказание по совокупности рассматриваемых преступлений подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 30.03.2022. В силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит назначению в колонии-поселении.

С осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката и понесенные как в ходе предварительного расследования, так и судебного разбирательства уголовного дела. Оснований для его освобождения от их уплаты суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Аркушу В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы по:

- ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты>» +++) сроком ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» +++) ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» +++ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ///) ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» +++ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ///) ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» +++) ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» +++) ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» +++) ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /// ░░ +++ - ░ +++ ░░ +++, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ +++ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ +++ ░░ +++, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.75, 76 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 7 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ GILLETTE FUSION ProGlide Power ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 2 ░░ Red, ░ ░░░░░ GILLETTE FUSION ProGlide Power ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 4 ░░ Red, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /// ░░ +++ ░ +++, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Sven Base 305 Combo», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 96*10, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 140*10, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 150*10, ░░░░░░░ Samsung AIR TRACK 1600W, ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 458 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ///.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ....

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

...