Решение по делу № 2-148/2024 (2-1979/2023;) от 12.12.2023

Дело № 2-148/2024

УИД 12RS0001-01-2023-002454-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 05 февраля 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи ФИО при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

с участием представителя истицы Галиевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупкиной А. Е. к Помарской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Юсупкина А.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти –Петрова Е. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пай - земельный участок площадью 4,25 га, расположенный по адресу: КДП «Волжское», <адрес> Республики Марий Эл и признать за Юсупкиной А. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

Свои требования мотивировала тем, что Петрову Е.С. в 1998 году с учетом внесения изменений в постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм предоставления земельных долей (паев) в собственность граждан по хозяйствам <адрес>» как сотруднику КДП «Волжское», был выделен земельный пай площадью 4,25 га, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни, наследодатель права на земельный участок не успел зарегистрировать. ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.С. умер. В связи с его смертью, Юсупкина А.Е. - истец по делу обратилась к нотариусу Габидуллиной Т.Д. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Петрова Е.С., состоящее из земельного участка. В письме № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Габидуллина Т.Д. указала, что истцу необходимо включить указанный земельный участок в состав наследства и признать за собой право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости.

Истец Юсупкина А.Е. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Галиева Г.А. исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске, дополнив, что спора по поводу наследственного имущества у Юсупкиной А.Е. нет.

Другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Заинтересованное лицо Петрова В.А. супруга умершего, суду показала, что поддерживает требования истицы. Спора ни с кем не имеется.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

В соответствии с п. 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что Петров Е. С., умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится истице отцом Юсупкиной А. Е. (л.д.8).

Петрову Е.С. был выделен (из документов в 1995 году), с последующими вынесениями постановлений «Об утверждении норм предоставления земельных долей (паев) в собственность граждан по хозяйствам Волжского района», внесением изменений в постановление 14 декабря 2009 года №895) пай площадью 4,25 га, что подтверждается архивной выпиской №1388 от 21.09.2023г. и не оспаривалось ответчиком и третьим лицом.

Обстоятельства выделения земельного участка имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Основанием же для возникновения права на земельные участки, в частности для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с приведенными выше статьей 64 Земельного кодекса РСФСР и пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом - свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

Суд приходит к выводу, что Петрову Е.С. до введения в действие Земельного кодекса РФ был выделен пай - земельный участок площадью 4,25 га, расположенный по адресу: КДП «Волжское», Волжский район Республики Марий Эл, однако кроме выписки, иного документа о предоставлении земельного участка, предусмотренного в то время действующим земельным законодательством, не имеется.

Наличие его права на земельный пай как члена КДП «Волжское» подтверждает копия трудовой книжки.

Выписка из Единого Государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 02.08.2023г. №№ указывает на отсутствие регистрации какого либо права на долю в данном земельном участке и то обстоятельство, что земельный участок с кадастровым номером 12:15:0000000:186 является землями сельскохозяйственного назначения по адресу: Республика Марий Эл, Волжский район, КДП «Волжское».

По основанию того, что наследником не был представлен документ, подтверждающий принадлежность наследодателю указанной земельной доли на праве собственности или на праве пожизненно наследуемого владения и факт государственной регистрации прав за наследодателем, на заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего Петрова Е.С., состоящее из пая – в виде земельного участка, площадью 4,25 га, расположенного по адресу: КДП «Волжское», Волжский район Республики Марий Эл от нотариуса был получен письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ за №.

На основании представленных суду документов, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, являются наследственным имуществом Петрова Е.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС администрации Волжского муниципального района РМЭ Петров Е.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что Юсупкиной А.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на пай - земельный участок площадью 4,25 га, расположенный по адресу: КДП «Волжское», <адрес> Республики Марий Эл, не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Юсупкина А.Е. согласно материалам наследственного дела является фактически вступившей в права наследования после смерти супруга.

Другие наследники –супруга Петрова В.А., сын Петров А.Е. – третьи лица по делу, от прав наследования отказались. Спора по поводу данного наследственного имущества не установлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования Юсупкиной А. Е. к Помарской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Юсупкиной А. Е. к Помарской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Петрова Е. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный пай площадью 4,25 га, предоставленный наследодателю в КДП «Волжское» на праве общей долевой собственности (1/450 доля), расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: КДП «Волжское», Волжский район Республики Марий Эл.

Признать за Юсупкиной А. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный пай площадью 4,25га - 1/450 долю в праве общей долевой собственности земельного участка №, расположенного по адресу: КДП «Волжское», Волжский район Республики Марий Эл, в порядке наследования после смерти Петрова Е. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Емельянова

Решение в окончательной форме составлено

07 февраля 2024 года