Решение по делу № 2-3385/2023 от 12.05.2023

2-3385-23

21RS0025-01-2023-002563-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары 13 сентября 2023г.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Румянцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угариной Светланы Анатольевны к Соловьевой Татьяне Андреевне о взыскании денег по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Угарина С.А. обратился в суд с иском к Соловьевой Т.А. о взыскании денег по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по тем мотивам, что ДАТАг. по договору займа она Соловьевой Т.А. передала в займы 450 000 руб. на срок до ДАТАг. В обеспечении займа был заключен договор залога объекта недвижимости. В срок указанный в договоре ответчик не возвратил сумму займа. Решением суда с ответчика был взыскан основной долг, проценты по договору на ДАТАг., неустойка. Просит взыскать проценты по договору с ДАТАг. по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы. Обратить взыскание на заложенное имущество.

Дополнительным исковым заявлением Угарина С.А. уменьшила исковые требования. И по тем же основаниям просила взыскать с Соловьевой Т.А. проценты за пользование займом за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 794 917,56 руб. и далее по день фактической уплаты долга, судебные расходы.

В судебное заседание Угарина С.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, реализовала свое право на участие в суде через представителя.

Представитель истца Татанов Е.Л., действующий на основании ордера, иск поддержал и показал, что Угарина С.А. просит взыскать проценты по договору. Решением суда проценты не были признаны кабальными. Подтверждает, что Соловьева Т.А. дополнительно внесла в погашение займа 152 тысячи руб.

Ответчик Соловьева Т.А. иск не признала и показала, что проценты по договору являются кабальными, просит их снизить. При расчете долга Угариной С.А. не были учтены все платежи.

Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав доказательства, приходит к следующему.

ДАТА между истицей Угариной С.А. и ответчицей Соловьевой Т.А. был заключен договор займа, согласно которому Угарина С.А. передала Соловьевой Т.А. взаймы денежную сумму в размере 450 000 рублей под 5% процентов ежемесячно со сроком возврата до ДАТА

ДАТА межу истицей Угариной С.А. и ответчицей Соловьевой Т.А. заключен договор залога (ипотеки), согласно которому Соловьева Т.А. в обеспечение исполнения в полном объеме договора займа от ДАТА предоставила в залог нежилое помещение, общей площадью 128 кв.м, этаж 1, 2, подвал, адрес объекта: АДРЕС, помещение НОМЕР, кадастровый (или условный) НОМЕР, залоговой стоимостью 1 000 000 руб.

Договор залога зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ДАТА.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДАТАг. было постановлено:

Взыскать с Соловьевой Татьяны Андреевны, <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 1 393 253 рубля, из которых: 496 808 рублей - сумма основного долга, 18 082 рубля - сумма процентов за период с ДАТА по ДАТА.г., 878 363 рубля - сумма процентов за период с ДАТА по ДАТА.г. Взыскать начиная с ДАТА проценты за пользование займом в размере 72 % годовых от суммы остатка задолженности основного долга до дня погашения суммы займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 508 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое помещение, общей площадью 128 кв.м, этаж 1, 2, подвал, адрес объекта: АДРЕС, помещение НОМЕР, кадастровый (или условный) НОМЕР, принадлежащее на праве собственности Соловьевой Татьяне Андреевне, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой заложенного имущества в размере 1 381 600 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДАТА решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА в части размера задолженности по договору займа отменено и принято по делу в указанной части новое решение, которым постановлено:

Взыскать с Соловьевой Татьяны Андреевны в пользу Угариной Светланы Анатольевны сумму займа по договору от ДАТА в размере 443 352,47 руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере 18 082 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 100 000 руб. и далее до дня возврата суммы займа, исходя из 72% годовых на сумму остатка займа, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 508 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору от ДАТА имущество: нежилое помещение, общая площадь 128 кв.м, этаж 1, 2, подвал, адрес объекта: АДРЕС кадастровый (условный) НОМЕР, путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при реализации в размере 1 381 600 руб. Из стоимости заложенного имущества подлежат уплате залогодержателю Угариной Светлане Анатольевне сумма займа по договору от ДАТА в размере 443 352 руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА в размере 18 082 руб., неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 100 000 руб. и далее до дня возврата суммы займа, исходя из 72% годовых на сумму остатка займа, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 508 руб.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДАТАг. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от ДАТАг. было оставлено без изменения.

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Таким образом, не допускается оспаривание установленных вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельств, равно как и повторное определение прав и обязанностей стороны спора, путем предъявления новых исков.

По смыслу закона в его истолковании Конституционным Судом РФ, установлена недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим фактов.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во- первых, проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой.

Из искового заявления и объяснение представителя истца в судебном заседании следует, что Угариной С.А. заявлены требования о взыскании процентов по договору. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Пунктом 1.2 договора займа от ДАТА. стороны определили размер процентов по договору в 5% в месяц, то есть 60% годовых. Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору за иной период – с ДАТАг. по ДАТАг., и далее по день фактического погашения долга.

Однако суд не соглашается с расчетом процентов, определенных истцом, так как Угариной С.А. не были учтены все платежи ответчика в погашении займа, потому приводит свой расчет процентов.

При этом суд учитывает, что за спорный период пользования займом, с ДАТАг. по ДАТАг. ответчик Соловьева Т.А. в счет погашения процентов по договору выплатила Угариной С.А. следующие денежные суммы: ДАТА 10 000 руб., ДАТА.- 7 000 руб., ДАТА.- 1 500 руб., ДАТА.- 15 000 руб., ДАТА.- 5 000 руб., ДАТА.- 5 000 руб., ДАТА.- 2 500 руб., ДАТА.- 3 000 руб., ДАТА.- 15 000 руб., ДАТА.- 6 000 руб., ДАТА.- 10 000 руб., ДАТА.- 11 000 руб., ДАТА.- 10 200 руб., ДАТА.- 3 082 руб., ДАТА.- 9 000 руб., ДАТА.- 6 000 руб., ДАТА.- 15 000 руб., ДАТА.- 10 000 руб., ДАТА.- 5 000 руб., ДАТА.- 10 000 руб., ДАТА.- 4 900 руб., ДАТА.- 3 500 руб., ДАТА.- 2 900 руб., что указано в апелляционном определении от ДАТА. Кроме того, Соловьевой Т.А. уплачено в погашении займа: ДАТА. – 12 000 руб., ДАТА. – 20 000 руб., ДАТА. – 15 000 руб., ДАТА. – 10 942 руб., ДАТА. – 10 000 руб., ДАТА. – 8 000 руб., ДАТА. – 8 000 руб., ДАТА.- 14 000 руб., ДАТА. – 16 000 руб., ДАТА.- 16 000 руб., ДАТА.- 32 000 руб., ДАТА.- 5 000 руб., ДАТА.- 6 000 руб., ДАТА.- 4 000 руб., ДАТА 11 000 руб. и 7 000 руб., ДАТА.- 6 500 руб., ДАТА.- 8 000 руб., что подтверждается подлинниками банковских чеков. Представителем истца в судебном заседании подтвержден факт уплаты Соловьевой Т.А. указанных платежей.

За указанный период размер процентов по договору займа составляет 734 546,64 руб., из расчета:

2019 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДАТА	12	450 000,00	8 876,71	8 876,71	458 876,71
ДАТА	-1 123,29	-8 876,71	0,00	448 876,71
?10 000,00 ? Досрочная выплата #1
ДАТА	2	448 876,71	1 475,76	1 475,76	450 352,47
ДАТА	-5 524,24	-1 475,76	0,00	443 352,47
?7 000,00 ? Досрочная выплата #2
ДАТА	5	443 352,47	3 643,99	3 643,99	446 996,46
ДАТА	-1 500,00	2 143,99	445 496,46
?1 500,00 ? Досрочная выплата #3
ДАТА	57	443 352,47	41 541,52	43 685,51	487 037,98
ДАТА	-15 000,00	28 685,51	472 037,98
?15 000,00 ? Досрочная выплата #4
ДАТА	22	443 352,47	16 033,57	44 719,08	488 071,55
ДАТА	-5 000,00	39 719,08	483 071,55
?5 000,00 ? Досрочная выплата #5
ДАТА	71	443 352,47	51 744,70	91 463,78	534 816,25
2020 (366 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДАТА	15	443 352,47	10 902,11	102 365,89	545 718,36
ДАТА	-5 000,00	97 365,89	540 718,36
?5 000,00 ? Досрочная выплата #6
ДАТА	73	443 352,47	53 056,93	150 422,82	593 775,29
ДАТА	-2 500,00	147 922,82	591 275,29
?2 500,00 ? Досрочная выплата #7
ДАТА	38	443 352,47	27 618,68	175 541,50	618 893,97
ДАТА	-3 000,00	172 541,50	615 893,97
?3 000,00 ? Досрочная выплата #8
ДАТА	44	443 352,47	31 979,52	204 521,02	647 873,49
ДАТА	-15 000,00	189 521,02	632 873,49
?15 000,00 ? Досрочная выплата #9
ДАТА	3	443 352,47	2 180,42	191 701,44	635 053,91
ДАТА	-6 000,00	185 701,44	629 053,91
?6 000,00 ? Досрочная выплата #10
ДАТА – 08.07.2020	17	443 352,47	12 355,72	198 057,16	641 409,63
ДАТА	-10 000,00	188 057,16	631 409,63
?10 000,00 ? Досрочная выплата #11
ДАТА	8	443 352,47	5 814,46	193 871,62	637 224,09
ДАТА	-11 000,00	182 871,62	626 224,09
?11 000,00 ? Досрочная выплата #12
ДАТА	10	443 352,47	7 268,07	190 139,69	633 492,16
ДАТА	-10 200,00	179 939,69	623 292,16
?10 200,00 ? Досрочная выплата #13
ДАТА	86	443 352,47	62 505,43	242 445,12	685 797,59
20.10.2020	-3 082,00	239 363,12	682 715,59
?3 082,00 ? Досрочная выплата #14
ДАТА	1	443 352,47	726,81	240 089,93	683 442,40
ДАТА	-9 000,00	231 089,93	674 442,40
?9 000,00 ? Досрочная выплата #15
ДАТА	2	443 352,47	1 453,61	232 543,54	675 896,01
ДАТА	-6 000,00	226 543,54	669 896,01
?6 000,00 ? Досрочная выплата #16
ДАТА	15	443 352,47	10 902,11	237 445,65	680 798,12
ДАТА	-15 000,00	222 445,65	665 798,12
?15 000,00 ? Досрочная выплата #17
ДАТА	2	443 352,47	1 453,61	223 899,26	667 251,73
ДАТА	-10 000,00	213 899,26	657 251,73
?10 000,00 ? Досрочная выплата #18
ДАТА	51	443 352,47	37 067,17	250 966,43	694 318,90
ДАТА	-5 000,00	245 966,43	689 318,90
?5 000,00 ? Досрочная выплата #19
ДАТА	1	443 352,47	726,81	246 693,24	690 045,71
2021 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДАТА	90	443 352,47	65 591,87	312 285,11	755 637,58
ДАТА	-10 000,00	302 285,11	745 637,58
?10 000,00 ? Досрочная выплата #20
ДАТА	198	443 352,47	144 302,12	446 587,23	889 939,70
ДАТА	-4 900,00	441 687,23	885 039,70
?4 900,00 ? Досрочная выплата #21
ДАТА	1	443 352,47	728,80	442 416,03	885 768,50
ДАТА	-3 500,00	438 916,03	882 268,50
?3 500,00 ? Досрочная выплата #22
ДАТА	9	443 352,47	6 559,19	445 475,22	888 827,69
ДАТА	-2 900,00	442 575,22	885 927,69
?2 900,00 ? Досрочная выплата #23
ДАТА	67	443 352,47	48 829,50	491 404,72	934 757,19
2022 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДАТА	365	443 352,47	266 011,48	757 416,20	1 200 768,67
2023 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДАТА	97	443 352,47	70 693,46	828 109,66	1 271 462,13
ДАТА	-12 000,00	816 109,66	1 259 462,13
?12 000,00 ? Досрочная выплата #24
ДАТА	7	443 352,47	5 101,59	821 211,25	1 264 563,72
ДАТА	-20 000,00	801 211,25	1 244 563,72
?20 000,00 ? Досрочная выплата #25
ДАТА	1	443 352,47	728,80	801 940,05	1 245 292,52
ДАТА	-15 000,00	786 940,05	1 230 292,52
?15 000,00 ? Досрочная выплата #26
ДАТА	2	443 352,47	1 457,60	788 397,65	1 231 750,12
ДАТА	-10 942,00	777 455,65	1 220 808,12
?10 942,00 ? Досрочная выплата #27
ДАТА	10	443 352,47	7 287,99	784 743,64	1 228 096,11
ДАТА	-10 000,00	774 743,64	1 218 096,11
?10 000,00 ? Досрочная выплата #28
ДАТА	18	443 352,47	13 118,37	787 862,01	1 231 214,48
ДАТА	-8 000,00	779 862,01	1 223 214,48
?8 000,00 ? Досрочная выплата #29
ДАТА	8	443 352,47	5 830,39	785 692,40	1 229 044,87
ДАТА	-8 000,00	777 692,40	1 221 044,87
?8 000,00 ? Досрочная выплата #30
ДАТА	3	443 352,47	2 186,40	779 878,80	1 223 231,27
ДАТА	-14 000,00	765 878,80	1 209 231,27
?14 000,00 ? Досрочная выплата #31
ДАТА	20	443 352,47	14 575,97	780 454,77	1 223 807,24
ДАТА	-16 000,00	764 454,77	1 207 807,24
?16 000,00 ? Досрочная выплата #32
ДАТА	11	443 352,47	8 016,78	772 471,55	1 215 824,02
ДАТА	-16 000,00	756 471,55	1 199 824,02
?16 000,00 ? Досрочная выплата #33
ДАТА	31	443 352,47	22 592,76	779 064,31	1 222 416,78
ДАТА	-32 000,00	747 064,31	1 190 416,78
?32 000,00 ? Досрочная выплата #34
ДАТА	6	443 352,47	4 372,79	751 437,10	1 194 789,57
ДАТА	-5 000,00	746 437,10	1 189 789,57
?5 000,00 ? Досрочная выплата #35
ДАТА	13	443 352,47	9 474,38	755 911,48	1 199 263,95
ДАТА	-6 000,00	749 911,48	1 193 263,95
?6 000,00 ? Досрочная выплата #36
ДАТА	2	443 352,47	1 457,60	751 369,08	1 194 721,55
ДАТА	-4 000,00	747 369,08	1 190 721,55
?4 000,00 ? Досрочная выплата #37
ДАТА	4	443 352,47	2 915,19	750 284,27	1 193 636,74
ДАТА	-11 000,00	739 284,27	1 182 636,74
?11 000,00 ? Досрочная выплата #38
21.08.2023	-7 000,00	732 284,27	1 175 636,74
?7 000,00 ? Досрочная выплата #39
ДАТА	14	443 352,47	10 203,18	742 487,45	1 185 839,92
ДАТА	-6 500,00	735 987,45	1 179 339,92
?6 500,00 ? Досрочная выплата #40
ДАТА	8	443 352,47	5 830,39	741 817,84	1 185 170,31
ДАТА	-8 000,00	733 817,84	1 177 170,31
?8 000,00 ? Досрочная выплата #41
ДАТА	1	443 352,47	728,80	734 546,64	1 177 899,11

Ответчиком Соловьевой Т.А. заявлено ходатайство о признании процентов по договору кабальными и снижении их по ст. 333 ГК РФ.

Действительно, в силу положений пункта 5 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2017 г. N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 01.06.2018 г.), размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком - гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Однако, судебными решениями проценты по договору займа не были признаны ростовщическими. Как уже указано судом выше, данные выводы суда имеют преюдициальное значение по делу.

Кроме того, начисленные по договору займа проценты как плата за пользование займом, предусмотренная договором и согласованная сторонами, не носят штрафного характера и не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку положения указанной правовой нормы к договорным процентам не применимы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Соловьевой Т.А. в пользу Угариной С.А. задолженность по процентам по договору займа за период с ДАТАг. по ДАТАг. 734 546,64 руб.

По указанным основаниям суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов по договору по день фактического исполнения обязательства.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соловьевой Татьяны Андреевны в пользу Угариной Светланы Анатольевны проценты по договору займа от ДАТАг. за период с ДАТАг. по ДАТАг. –734 546,64 руб., и далее, с ДАТАг. по день фактического исполнения обязательства из расчета 60% годовых на сумму займа, возврат госпошлины- 10 545,47 руб., отказав в удовлетворении остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.