Решение от 06.03.2024 по делу № 33-528/2024 от 29.01.2024

Председательствующий: Кондратенко О.С.

УИД 19RS0001-02-2023-006905-64

Дело № 33-528/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 марта 2024 года                                        г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Шалгинова С.Н.,

судей Музалевского В.А., Душкова С.Н.,

при секретаре-помощнике судьи Щербаковой О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Якимовой Елены Александровны на решение Абаканского городского суда от 3 ноября 2023 г. по иску Немцова Антона Геннадьевича к индивидуальному предпринимателю Солдатову Дмитрию Валентиновичу о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Музалевского В.А., объяснения представителя ответчика Якимовой Е.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Немцов А.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Солдатову Д.В. о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 16 апреля 2021 г. между сторонами заключен договор № 5288, за изготовление проекта лестницы, изготовление комплекта товара и его поставку оплачено 305 000 руб., за изготовление косоура и его установку на объекте истца - 55 000 руб. Товар надлежащего качества в соответствии с условиями договора не передан, косоур лестницы не установлен, ранее решением Абаканского городского суда от 12 июля 2022 г. по делу № его исковые требования были частично удовлетворены. Требование о взыскании неустойки в связи с неисполнением требований потребителя, согласно статье 23 Закона РФ «О защите прав потребителя» истцом не заявлялись. Расчет неустойки произвел с даты истечения 10-дневного срока после предъявления претензии от ДД.ММ.ГГГГ о возврате уплаченных денежных средств, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 25 сентября 2021 г. по 27 августа 2023 г. в сумме 2 141 100 руб.

Истец Немцов А.Г. в судебное заседание не явился, его представитель Потехина О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Солдатов Д.В., его представитель Якимова Е.А. в судебном заседании не присутствовали, в письменном отзыве на исковое заявление указали на то, что неустойка подлежит взысканию за период с 06 октября 2022 г. (с момента вступления в законную силу решения суда) по 27 августа 2023 г. по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ в размере 21 103 руб. 49 коп.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил частично, взыскал с Солдатова Д.В. в пользу Немцова А.Г. неустойку в размере 305 000 руб., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 250 руб.

С решением суда не согласна представитель ответчика Якимова Е.А., которая в апелляционной жалобе ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит его отменить, уменьшить размер взысканной неустойку до 38 277 руб. 13 коп. Автор жалобы, приводя обстоятельства дела, установленные судом в ходе рассмотрения дела № указывает, что в силу статьи 404 Гражданского кодекса РФ Немцов А.Г. содействовал увеличению размера убытков, поскольку по его вине произошло ухудшение качества товара, появилось значительное количество механических повреждений, которые на момент передачи товара истцу отсутствовали, в связи с чем размер ответственности ответчика должен быть снижен. Кроме того, исполнительное производство, возбуждённое в отношении Солдатова Д.В. на основании решения Абаканского городского суда от 12 июля 2022 г. было объединено в одно исполнительное производство, возбужденное в отношении ИП Солдатова Д.В. в пользу УФНС России по РХ, в связи с чем присужденная судом сумма в пользу Немцова А.Г. ответчиком была погашена в установленном законом порядке, который Солдатов Д.В. не вправе был нарушать. Полагает, что вины Солдатова Д.В. в том, что задолженность перед Немцовым А.Г. не была погашена сразу после выдачи судом исполнительного документа, не имеется. Обращает внимание на то, что до рассмотрения иска по существу, ответчик обратился к суду с ходатайством о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ, однако данное ходатайство суд не рассмотрел. Полагает, что размер неустойки в сумме 38 277 руб. 13 коп., рассчитанный ответчиком за период с 06 октября 2022 г. по 27 августа 2023 г. исходя из среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа), соразмерен приведенным последствиям нарушения взятого стороной ответчика на себя обязательства, отвечает принципу справедливости, предполагающему соблюдение баланса прав и законных интересов сторон и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и действительного размера ущерба, причиненного истцу в результате допущенного ответчиком нарушения своих обязательств.

В письменных возражениях по существу апелляционной жалобы представитель истца по доверенности Потехина О.В. выражает согласие с решением суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Якимова Е.А. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Истец, ответчик в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом. Судебная коллегия на основании положений ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

    В силу статьи 22 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

    Согласно пункту 1 статьи 23 данного закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

    В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Как видно из материалов дела и установлено судом, решением Абаканского городского суда от 12 июля 2022 г., вступившим в законную силу на основании апелляционного определения от 05 октября 2022 г. установлено ненадлежащее качество товара (отсутствие проекта, не согласованность цвета, механические повреждения), расторгнут договор № 5288 от 16 апреля 2020 г., заключённый между ИП Солдатовым Д.В. и Немцовым А.Г., с ИП Солдатова Д.В. в пользу Немцова А.Г. взыскана сумма в размере 305 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 100 000 руб.

    Решение суда исполнено 11 сентября 2023 г., исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 сентября 2023 г. (л.д.78,81).

    Из решения суда и договора следует, что по условиям договора от 16 апреля 2020 г. общая сумма договора составила 305 000 руб. (пункт 4.1 договора, л.д.8).

    Претензия о возврате уплаченных за товар и за установку косоура денежных средств в адрес ответчика была направлена 14 сентября 2021 г., в обоснование претензии было указано на несоответствие товара условиям договора, изготовление не в соответствии с индивидуальным проектом (л.д.9).

    В рамках рассмотрения настоящего дела истец заявил период взыскания неустойки с 25 сентября 2021 г. по 27 августа 2023 г. в сумме 2 141 100 руб.

    Суд при рассмотрении дела учел выводы, изложенные в решении суда, вступившем в законную силу, учел также то, что согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), а также, что Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

     Мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497, распространялся на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предп░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 23.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░ 2020 ░. ░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░., ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░. (░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 305 000 ░░░. ░ 1% ░ 270 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 823 500 ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – 305 000 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 38 277 ░░░. 13 ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

    ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2024 ░.