Решение от 05.10.2023 по делу № 2-14/2023 (2-888/2022;) от 23.03.2022

К делу №2-14/2023                                                    УИД: 23RS0013-01-2022-1145-55

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                                  05 октября 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.,

с участием истца Протасовой А.В.,

представителей ответчика Капитан О.А., Дворниковой Т.Г., Рагозина В.В., Третьяковой Л.В.,

представителя третьего лица по доверенности Ситнер Н.И.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузвесовой (Протасовой) А.В., Дубовик К.Е., Локтевой С.Н., Михайлова Н.М., Мурачевой Я.А., Рыбникова С.Н., Степаненко Н.В. к Совету Торгово-заготовительного потребительского кооператива (ТЗПК) «Центральный рынок» о признании недействительным постановления № Совета ТЗПК «Центральный рынок» от 08.09.2021,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать недействительным постановление № Совета ТЗПК «Центральный рынок» от 08.09.2021.

Исковые требования обоснованы тем, что в феврале 2021 года истцами были поданы заявления о приеме в состав пайщиков ТЗПК «Центральный рынок», 30.03.2021 каждым произведена оплата вступительного паевого взноса и паевого взноса в потребительский кооператив. Согласно п.3.3 Устава ТЗПК «Центральный рынок» (в редакции от 23.12.2016, действовавшей на момент подачи истцами заявлений о приеме в состав пайщиков потребительского кооператива) заявление о приеме в кооператив должно быть рассмотрено в течение 30 дней Советом кооператива. Результатом рассмотрения заявления может быть прием или отказ о приеме в члены (пайщики) кооператива. Совет кооператива имеет право не мотивировать решение об отказе в приеме в члены (пайщики) кооператива. Совет кооператива должен уведомить лицо, подавшее заявление о приеме в члены (пайщики), о принятом решении об отказе в течение 7 дней с даты принятия соответствующего решения. Решение Совета о принятии в члены (пайщики) кооператива принимается, если за него проголосовало не менее 2/3 присутствующих членов Совета. В соответствии с п.3.4 Устава ТЗПК «Центральный рынок» (в редакции от 23.12.2016) в случае принятия решения о приеме в Кооператив вступающий признается членом (пайщиком) с момента вынесения решения Советом кооператива и уплаты вступительного взноса, а также части паевого взноса, составляющего 50% от всей суммы паевого взноса. Вступающее в кооператив физическое лицо уплачивает вступительный взнос в размере 1 000 рублей и паевой взнос в размере 1 000 рублей… Лицо, вступающее в кооператив, обязано оплатить вступительный и паевой взносы в одном объеме в течение 3 месяцев со дня подачи заявления о вступлении в кооператив. В противном случае членство в кооперативе считается несостоявшимся. Согласно п.3.5 Устава ТЗПК «Центральный рынок» (в редакции от 23.12.2016) лица, принятые в кооператив и внесшие вступительный и паевые взносы получают документ, удостоверяющий их членство, в который могут заноситься сведения о взносах и другие сведения Решением общего собрания кооператива могут быть введены и иные документы, предназначенные для участия члена (пайщика) в хозяйственной и иной деятельности кооператива. Истцами после подачи заявлений о приеме в члены (пайщики) ТЗПК «Центральный рынок» были выполнены все требуемые действия, и, как им известно, Совет ТЗПК «Центральный рынок» на заседании, состоявшемся 01.03.2021, принял решение о принятии их в состав пайщиков потребительского кооператива (Протокол заседания №), после чего 30.03.2021 им были выданы паевые книжки о членстве в ТЗПК «Центральный рынок». Они приняли участие в общем отчетно-выборном собрании пайщиков ТЗПК «Центральный рынок» 20.04.2021, однако их голоса не были учтены мандатной комиссией. Собрание также было признано несостоявшимся ввиду допущенных нарушений при его проведении. В дальнейшем в связи с возникшим конфликтом между членами ТЗПК «Центральный рынок» их права были нарушены Советом ТЗПК «Центральный рынок» при подготовке и проведении внеочередного отчетно-выборного собрания пайщиков ТЗПК «Центральный рынок» от 07.07.2021: они не получили уведомления о проведении внеочередного отчетно-выборного собрания пайщиков ТЗПК «Центральный рынок» 07.07.2021, не были включены в регистрационный список пайщиков для участия в собрании 07.07.2021, не участвовали в работе данного собрания, на котором был утвержден новый устав ТЗПК «Центральный ранок», избран новый состав Совета потребительского кооператива, в который вошли лица, за избрание которых они не голосовали. При подготовке и проведении собрания пайщиков ТЗПК «Центральный рынок», назначенном на 10.12.2021, уже новым Советом потребительского кооператива в лице председателя Третьяковой Л.В. были нарушены их права: они не получили уведомления о проведении собрания пайщиков ТЗПК «Центральный рынок» 10.12.2021, о чем сообщили в обращении на имя председателя Гулькевичского райпотребсоюза Б.А. В ответ на данное обращение Председатель Совета ТЗПК «Центральный рынок» Третьякова Л.М. дала ответ №б/н от 09.12.2021, в котором сообщила председателю Совета Гулькевичского райпотребсоюза Б.А. о том, что постановлением № заседания Совета ТЗПК «Центральный рынок» от 08.09.2021 Советом ТЗПК «Центральный рынок» принято решение отказать в приеме в пайщики ТЗПК «Центральный рынок» гражданам, подавшим заявления, вернуть ранее внесенные в кассу организации денежные средства всем гражданам путем предоставления заявлений о выплате денежных средств и предоставлению ими подтверждающих чеков о ранее произведенной оплате. С содержанием указанного письма №б/н от 09.12.2021 председателя Совета ТЗПК «Центральный рынок» истцы были ознакомлены председателем Гулькевичского РПС, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ им не направлялось, об отказе в приеме в пайщики кооператива они не уведомлялись. Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении их прав пайщиков. В силу п.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным данным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение); недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. В силу п.3 ст.181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения; участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В судебном заседании истец Протасова А.В. поддержала исковые требования полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Истцы Локтева С.Н., Мурачева Я.А., Степаненко Н.В., Рыбников С.Н., Дубовик К.Е., Михайлов Н.М., уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, в своих заявлениях дело просили рассматривать в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме. Возражали относительно пропуска срока исковой давности, указали, что о постановлении № от 08.09.2021 им стало известно из письма председателя Совета Третьяковой Л.В.. от 09.12.2021, с которым они были ознакомлены председателем Гулькевичского РПС Б.А. 25.12.2021. Они обратились в суд 23.03.2022, в течение трех месяцев со дня, когда узнали о вынесении оспариваемого постановления.

Истец Головина Т.А. отказалась от исковых требований в связи с утратой интереса к спору, отказ принят судом.

Представитель ответчика Третьякова Л.М. иск не признала, указала, что доводы истцов о том, что проведении общего собрания 20.04.2021 голоса истцов не были приняты мандатной комиссией, а итоги голосования признаны несостоявшимся ввиду допущенных нарушений при его проведении, являются надуманными. Согласно регистрационному списку на собрании присутствовало 34 человека, в том числе истцы по настоящему делу. В соответствии с протоколом, для подтверждения полномочий пайщиков избрана мандатная комиссия из четырех пайщиков. Согласно докладу мандатной комиссии после сверки регистрационного списка со списком пайщиков, имеющим право голоса, установлено, что для участия в общем собрании зарегистрировалось 38 человек, из которых фактически присутствуют 24 пайщика, в том числе 2 юридических лица и 10 человек приглашенных (не имеющих право голоса): Головина Т.А., Кузвесова А.В.., Л.Н., И.И. Степаненко Н.В., Локтева С.Н., Дубовик К.Е., Михайлов Н.М., Рыбников С.Н., Мурачева Я.А., то есть помимо истцов по настоящему делу еще трое лиц. Данные лица не принимали участие в голосовании, так как их полномочия не были подтверждены, а сведений об их членстве в ТЗПК «Центральный рынок» не имелось. Утверждение истцами о том, что решение собрания признано в дальнейшем недействительным являются несостоятельными, а копии таких решений к исковому заявлению не приложены. Ссылки на нарушение прав при подготовке и проведению общих собраний 20.04.2021 и 07.07.2021 не могут быть предметов судебного разбирательства, так как истек срок для их оспаривания. Согласно иску истцы приняты в пайщики ТЗПК «Центральный рынок» на основании решения Совета от 01.03.2021. О нарушение их прав, как пайщиков, выразившегося в недопущении к работе общего собрания, состоявшемся 20.04.2021 истцы узнали непосредственно в день собрания, когда не были допущены к голосованию, в связи с чем, срок для обращения в суд с требованиями об оспаривании решения общего собрания, подготовки, проведения и голосования следует исчислять с 20.04.2021 и истек 20.10.2021. Аналогичная ситуация с пропуском срока для обращения в суд имеет место при оспаривании подготовки, проведения и голосования на общем собрании, состоявшемся 07.07.2021. Согласно протоколу собрания Головина Т.А. являлась членом мандатной комиссии данного общего собрания, за добросовестный труд почетными грамотами награждены истцы Локтева С.Н. и Михайлов Н.М., остальные истцы также присутствовали при работе общего собрания, в связи с чем, осознавали, что их права, как пайщиков нарушаются. С учетом изложенного, срок для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ. Истцы считают, что им незаконно отказано в приеме в члены (пайщики) ТЗПК «Центральный рынок» постановлением № от 08.09.2021 Совета ТЗПК «Центральный рынок». Однако изучение данного постановления и обстоятельств его вынесения показало, что истцам законно отказано в прием в члены (пайщики) ТЗПК «Центральный рынок». Ревизионной комиссией по поручению председателя ТЗПК «Центральный рынок» проведена проверка соблюдения требований Устава и федерального законодательства при приеме в члены (пайщики) кооператива граждан, подавших заявление, в результате чего установлено следующее. В соответствии с п.6.5 Устава контроль за соблюдением настоящего Устава, финансовой и хозяйственной деятельностью Кооператива, а также за созданными им организациями и подразделениями, осуществляет ревизионная комиссия Кооператива. В соответствии с п.10.1 Устава ревизионная комиссия Кооператива контролирует соблюдение устава Кооператива, его хозяйственную, финансовую деятельность, а также деятельность созданных Кооперативом организаций, структурных подразделений, представительств и филиалов. В соответствии с п.10.2. Устава ревизионная комиссия подотчетна общему собранию пайщиков Кооператива. Согласно п.10.4 Устава решения ревизионной комиссии рассматриваются и исполняются Советом или Председателем Совета Кооператива в течение 30 дней. В случае несогласия ревизионной комиссии с решением Совета или Председателя Совета Кооператива либо при непринятии решения Советом или Председателем Совета Кооператива ревизионная комиссия передает свое решение на рассмотрение общего собрания пайщиков Кооператива. На основании п.10.5 Устава ревизионная комиссия руководствуется в своей работе законодательством Российской Федерации, настоящим уставом и утверждаемым общим собранием пайщиков Кооператива Положением о ревизионной комиссии. Согласно Положению о ревизионной комиссии Ревизионная комиссия в течение 30 дней обязана, по поручению Совета или Председателя Совета Кооператива, провести проверку финансовой и хозяйственной деятельности Кооператива, рассмотреть жалобы и обращения поступившие к ней. По результатам проведения проверки Ревизионная комиссия выносит мотивированное решение. К исключительной компетенции Ревизионной комиссии является принятие решений об отмене постановлений, принятых Советом Кооператива в нарушение Устава и федерального законодательства. По результатам проведения проверки Ревизионная комиссия выносит мотивированное решение. К исключительной компетенции Ревизионной комиссии является принятие решений об отмене постановлений, принятых Советом Кооператива в нарушение Устава и федерального законодательства. Согласно протоколу № от 01.03.2021 Совета ТЗПК «Центральный рынок» состоялось заседание Совета ТЗПК «Центральный рынок» под председательством Б.А., члены Совета Т.Е., С.Е., С.Е. В работе Совета приняли участие четверо его членов. По вопросу о приеме в члены (пайщики) указанных лиц «За» голосовало двое, подписи в протоколе стоят только двоих членов Б.А. и С.Е., еще двое членов совета - Т.Е., С.Е. в протоколе не расписались и не голосовали за прием в пайщики указанных лиц. В соответствии с п.8 Устава исключительной компетенции Совета Кооператива относится прием в члены Кооператива. В соответствии с п.8.14 Устава заседания Совета проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц. Совет правомочен решать вопросы, если на его заседании присутствует не менее 75 процентов членов Совета, в том числе председатель Совета или его заместитель. Таким образом, при голосовании 01.03.2021 на заседании Совета ТЗПК «Центральный рынок» по вопросу приема в члены (пайщики) кооператива и другими вопросам, Совет был правомочен решать свои вопросы, если на его заседании присутствует 3 его членов, а 01.03.2021 на заседании Совета ТЗПК «Центральный рынок» присутствовали 2 его членов, что подтверждается отсутствием подписей двух членов совета. С учетом изложенного, допущены существенные нарушения Устава 01.03.2021 при голосовании на заседании Совета ТЗПК «Центральный рынок» в отсутствие кворума. При таких обстоятельствах истцы не приняты в пайщики (члены) ТЗПК «Центральный рынок», не приобрели права и обязанности пайщики ТЗПК «Центральный рынок», следовательно, не имели права принимать участие, голосовать на общих собраниях пайщиков кооператива. Полномочия председателя Совета и членов Совета ТЗПК «Центральный рынок» по состоянию на 01.03.2021 истекли. Предыдущий состав Совета кооператива был избран и осуществлял свои полномочия с 25.02.2015 по 25.02.2020. Согласно постановлению № от 08.09.2021 Совета ТЗПК «Центральный рынок», заявления от десяти человек, в том числе истцов, рассмотрены, принято решение отказать в приеме их в пайщики кооператива. Указанное постановление является законным и обоснованным, не соответствующем Уставу и федеральному законодательству. Ревизионная комиссия приняла решение, которым Постановление Совета ТЗПК «Центральный рынок» № от 08.09.2021 об отказе в приеме члены (пайщики) кооператива признала правомочным и соответствующим Уставу ТЗПК «Центральный рынок», Постановление Совета ТЗПК «Центральный рынок» к протоколу № от 01.03.2021 о приеме в члены (пайщики) кооператива отменила.

Представители ответчика Капитан О.А., Дворникова Т.Г., Рагозин В.В. иск не признали, поддержав позицию представителя ответчика Капитан О.А., просили отказать в иске.

Представитель третьего лица Ситнер Н.И. иск полагает обоснованным, указала, что в соответствии с п.5.1 Устава Гулькевичский райпотребсоюз обладает следующими правомочиями: осуществлять контрольные и распорядительные функции, проверки деятельности членов Гулькевичского райпотребсоюза с последующим рассмотрением их результатов правлением Гулькевичского райпотребсоюза о применении мер, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации к выборным должностным лицам потребительских кооперативов; направлять своего представителя для участия в проводимых потребительскими кооперативами общих собраний пайщиков, собраниях уполномоченных. Ответчик по настоящему делу является членом Гулькевичского райпотребсоюза. 28.04.2021 состоялось заседание Совета ТЗПК «Центральный рынок» (протокол заседания №) с повесткой дня: «О вступлении в пайщики ТЗПК «Центральный рынок», на котором в соответствии со ст.10 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 принято решение о приеме в состав пайщиков ТЗПК «Центральный рынок» согласно поданным заявлениям Кузвесовой А.В.., Головина Т.А., Л.Н., Локтевой С.Н., Степаненко Н.В., И.И., Дубовик К.Е., Михайлова Н.М., Рыбникова С.Н., Мурачевой Я.А. В ответ на обращения истцов к председателю Совета Гулькевичского райпотребсоюза, в защиту их интересов 09.12.2021 в связи с ненаправлением уведомлений о проведении собраний Гулькевичский РПС обратился к Председателю Совета ТЗПК «Центральный рынок» с письмом №, в котором просил не нарушать требования Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 №, Устава ТЗПК «Центральный рынок» и включить в регистрационный список на внеочередное общее собрание пайщиков ТЗПК «Центральный рынок», проведение которого назначено на 10.12.2021, лиц, принятых в состав пайщиков. Также в указанном письме указывается, что 28.04.2021 состоялось заседание Совета ТЗПК «Центральный рынок» в составе Б.А., С.Е., С.Е., где были рассмотрены заявления вступающих и принято решение об их приеме в кооператив; что в кассу ТЗПК «Центральный рынок» 30.03.2021 пайщиками были внесены вступительные и паевые взносы в размере, установленном Уставом ТЗПК «Центральный рынок». К указанному письму прилагались: копии заявлений от вступающих в пайщики, постановления заседания Совета ТЗПК «Центральный рынок» (протокол заседания №) от 28.04.2021, приходных кассовых ордеров, копии книжек пайщиков ТЗПК «Центральный рынок», реестр членов ТЗПК «Центральный рынок». Председатель Совета ТЗПК «Центральный рынок» Третьякова Л.М. на это обращение Гулькевичского РПС дала ответ №б/н от 09.12.2021, в котором сообщила о том, что постановлением № заседания Совета ТЗПК «Центральный рынок» от 08.09.2021 Советом ТЗПК «Центральный рынок» принято решение отказать в приеме в пайщики ТЗПК «Центральный рынок» гражданам, подавшим заявления. Вернуть ранее внесенные в кассу организации денежные средства всем гражданам путем предоставления заявлений о выплате денежных средств и предоставлению ими подтверждающих чеков о ранее произведенной оплате. С данным письмом председатель Гулькевичского РПС ознакомил истцов. Согласно п.6.1 и п.6.2 Устава ТЗПК «Центральный рынок», утвержденного постановлением внеочередного отчетно-выборного собрания пайщиков ТЗПК «Центральный рынок» от 07.07.2021, органами управления кооператива являются общее собрание пайщиков кооператива и Совет кооператива (п.6.1 Устава); в период между общими собраниями пайщиков кооператива управление в кооперативе осуществляет коллегиальный орган управления - Совет (п.6.2 Устава). В соответствии с п.8.8 Устава к исключительной компетенции Совета кооператива относится прием в члены кооператива. Ревизионная комиссия не вправе проводить проверки соблюдения требований Устава и федерального законодательства при приеме в члены (пайщики) кооператива граждан, подавших заявление. Утверждение ответчика о том, что к исключительной компетенции Ревизионной комиссии относится принятие решений об отмене постановлений, принятых Советом Кооператива не соответствует действующему законодательству и Уставу ТЗПК «Центральный рынок». Согласно Закону РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 и Уставу ТЗПК «Центральный рынок» Ревизионная комиссия потребительского общества контролирует соблюдение Устава потребительского общества, его хозяйственную, финансовую деятельность, а также деятельность созданных потребительским обществом организаций, структурных подразделений, представительств и филиалов п.1 ст.20 Закона РФ №3085-1. Аналогичное положение закреплено в п.10.1 Устава. Согласно п.10.4 Устава ТЗПК «Центральный рынок», п.3 ст.20 Закона РФ №3085-1 в случае несогласия ревизионной комиссии с решением Совета кооператива, ревизионная комиссия передает свое решение на рассмотрение общего собрания пайщиков Кооператива. И как следует из п.7.1 Устава ТЗПК «Центральный рынок» к исключительной компетенции общего собрания пайщиков Кооператива относится рассмотрение жалоб на действия Совета Кооператива, ревизионной комиссии, разрешение разногласий между ними, отмена при необходимости их решения. Сам Совет ТЗПК «Центральный рынок», а также Ревизионная комиссия ТЗПК «Центральный рынок» не вправе принимать решения об отмене постановлений Совета кооператива, эти решения вправе принимать только общее собрание членов кооператива. На рассмотрение общего собрания пайщиков вопрос об отмене постановления Совета ТЗПК «Центральный рынок» от 28.04.2021 не выносилось, решений общего собрания пайщиков по аннулированию членства истцов в кооперативе не принималось.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию, устанавливает Закон Российской Федерации от 09.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзов) в Российской Федерации».

Согласно преамбуле Закона о потребительской кооперации основными задачами потребительской кооперации в Российской Федерации являются: создание и развитие организаций торговли для обеспечения членов потребительских обществ товарами; закупка у граждан и юридических лиц сельскохозяйственных продукции и сырья, изделий и продукции личных подсобных хозяйств и промыслов, дикорастущих плодов, ягод и грибов, лекарственно-технического сырья с последующей их переработкой и реализацией; производство пищевых продуктов и непродовольственных товаров с последующей их реализацией через организации розничной торговли; оказание членам потребительских обществ производственных и бытовых услуг; пропаганда кооперативных идей, основанных на международных принципах кооперации, доведение их до каждого пайщика всех потребительских обществ, в том числе через средства массовой информации.

Отношения, возникающие в области создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Закона о потребительской кооперации потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В соответствии со ст.10 Закона РФ о потребкооперации гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства. В заявлении юридического лица должны быть указаны его наименование, место нахождения, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица (основной государственный регистрационный номер), идентификационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты. Граждане, не имеющие самостоятельного заработка, а также получающие государственные пособия, пенсию или стипендию, сообщают об этом в заявлении.

Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство.

В соответствии с п.3.3 Устава ТЗПК «Центральный рынок» (в редакции от 23.12.2016, действовавшей на момент подачи истцами заявлений) заявление о приеме в кооператив должно быть рассмотрено в течение 30 дней Советом кооператива. Результатом рассмотрения заявления может быть прием в члены (пайщики) или отказ о приеме в члены (пайщики) кооператива. Совет кооператива имеет право не мотивировать решение об отказе в приеме в члены (пайщики) кооператива. Совет кооператива должен уведомить лицо, подавшее заявление о приеме в члены (пайщики), о принятом решении об отказе в течение 7 дней с даты принятия соответствующего решения. Решение Совета о принятии в члены (пайщики) кооператива принимается, если за него проголосовало не менее 2/3 присутствующих членов Совета.

В соответствии с п.3.4 Устава ТЗПК «Центральный рынок» (в редакции от 23.12.2016) «в случае принятия решения о приеме в Кооператив вступающий признается членом (пайщиком) с момента вынесения решения Советом кооператива и уплаты вступительного взноса, а также части паевого взноса, составляющего 50% от всей суммы паевого взноса.

Вступающее в кооператив физическое лицо уплачивает вступительный взнос в размере 1 000 (одна тысяча) рублей и паевой взнос в размере 1 000 (одна тысяча) рублей...

Лицо, вступающее в кооператив, обязано оплатить вступительный и паевой взносы в полном объеме в течение 3 месяцев со дня подачи заявления о вступлении в кооператив. В противном случае членство в кооперативе считается несостоявшимся».

Согласно п.3.5 Устава ТЗПК «Центральный рынок» (в редакции от 23.12.2016) лица, принятые в кооператив и внесшие вступительный и паевые взносы получают документ, удостоверяющий их членство, в который могут заноситься сведения о взносах и другие сведения.

В судебном заседании установлено, что истцы обратились с заявлением на имя Председателя Совета ТЗПК «Центральный рынок» Б.А. о приеме в состав пайщиков ТЗПК «Центральный рынок»: Дубовик К.Е. - 05.02.2021, Кузвесова (Протасова) А.В. - 25.02.2021, Локтева С.Н. - 11.02.2021, Михайлов Н.М. - 19.02.2021, Мурачева Я.А. - 11.02.2021, Рыбников С.Н. - 20.02.2021, Степаненко Н.В. - 17.02.2021.

30.03.2021 каждым из них оплачен вступительный взнос в размере 1 000 рублей и паевой взнос в размере 1 000 рублей путем внесения в кассу ТЗПК, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходным кассовым ордерам.

30.03.2021 истцам выданы книжки пайщиков ТЗПК «Центральный рынок», в которых указано, что они являются пайщиками с указанной даты.

Совет ТЗПК «Центральный рынок» на заседании от 01.03.2021 рассмотрел заявление истцов и принял их в состав пайщиков ТЗПК «Центральный рынок», однако член Совета Т.Е. не подписала указанное постановление.

28.04.2021 состоялось заседание Совета ТЗПК «Центральный рынок» с повесткой дня «О вступлении в пайщики ТЗПК «Центральный рынок», на котором принято решение о приеме истцов в состав пайщиков ТЗПК.

Согласно Уставу ТЗПК «Центральный рынок» (в редакции от 23.12.2016) к исключительной компетенции Совета Кооператива относится прием в члены Кооператива (п.8).

В соответствии с п.8.14 Устава ТЗПК «Центральный рынок» (в редакции от 23.12.2016) заседания Совета проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц. Совет правомочен решать вопросы, если на его заседании присутствует не менее 75 процентов членов Совета, в том числе председатель Совета или его заместитель.

Заседание Совета ТЗПК «Центральный рынок» 28.04.2021 проведено при наличии необходимого кворума, решение принятое на нем в установленном порядке никем не обжаловано, не отменено.

На основании указанного решения, после уплаты истцами вступительного и паевого взносов, выдачи им книжек пайщика ТЗПК у последних возникло членство в ТЗПК «Центральный рынок».

08.09.2021 на заседании вновь избранного 07.07.2021 Совета ТЗПК «Центральный рынок» рассмотрены заявления истцов о приеме в пайщики кооператива, принято решение об отказе в принятии.

Между тем, ни Законом РФ о потребкооперации, ни Уставом ТЗПК не предусмотрено повторное рассмотрение заявлений о приеме в состав пайщиков при наличии неотмененного решения об их принятии.

В соответствии со ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п.3 ст.181.2).

В силу ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Поскольку вопрос о принятии истцов в состав пайщиков ТЗПК уже был рассмотрен и по нему принято решение об их принятии, повторное рассмотрение данного вопроса включено в повестку дня заседания Совета ТЗПК 08.09.2021 необоснованно.

В отношении действующих пайщиков ТЗПК законом и Уставом предусмотрено их исключение из состава пайщиков при наличии соответствующих оснований, решение о чем принимается исключительно общим собранием пайщиков кооператива.

Таким образом, 08.09.2021 Советом ТЗПК «Центральный рынок» вынесено по вопросу, не относящемуся к его компетенции, в силу чего оно является ничтожным.

Довод ответчика о том, что решением ревизионной комиссии кооператива отменено постановление Совета от 01.03.2021, в данном случае несостоятельно к отказу в иске, поскольку истцы приняты в состав пайщиков постановлением от 28.04.2021.

Кроме того, согласно Закону РФ о потребкооперации и Уставу ТЗПК «Центральный рынок» ревизионная комиссия потребительского общества контролирует соблюдение Устава потребительского общества, его хозяйственную, финансовую деятельность, а также деятельность созданных потребительским обществом организаций, структурных подразделений, представительств и филиалов. Аналогичное положение закреплено в п.10.1 Устава.

Согласно п.10.4 Устава ТЗПК «Центральный рынок», п.3 ст.20 Закона РФ №3085-1 в случае несогласия ревизионной комиссии с решением Совета кооператива, ревизионная комиссия передает свое решение на рассмотрение общего собрания пайщиков Кооператива.

Пунктом 7.1 Устава ТЗПК «Центральный рынок» к исключительной компетенции общего собрания пайщиков Кооператива отнесено рассмотрение жалоб на действия Совета Кооператива, ревизионной комиссии, разрешение разногласий между ними, отмена при необходимости их решения.

Совет ТЗПК «Центральный рынок», а также Ревизионная комиссия ТЗПК «Центральный рынок» не вправе принимать решения об отмене постановлений Совета кооператива, поскольку это относится к исключительной компетенции общего собрания и не подлежит передаче другим органам управления кооператива.

На рассмотрение общего собрания пайщиков вопрос об отмене постановления Совета ТЗПК «Центральный рынок» не выносил, решений общего собрания пайщиков по непризнанию членства истцов в кооперативе не принималось.

Довод ответчика о том, что полномочия председателя Совета и членов Совета ТЗПК «Центральный рынок» по состоянию на 01.03.2021 истекли, суд признает не состоятельным в силу следующего.

Истечение пятилетнего срока полномочий органов управления не влечет автоматического признания недействительными решений     указанных органов.

Нормы Закона о потребительской кооперации не предусматривают необходимости продлевать полномочия органов управления после истечения предусмотренного законом и уставом срока, из чего следует, что в случае истечения срока полномочий органов Кооператива указанные органы обязаны продолжать исполнение возложенных на них обязанностей до избрания новых органов Кооператива.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что вопрос о прекращении полномочий Совета Кооператива и Председателя Совета решается на общем собрании пайщиков и относится к его исключительной компетенции. Какие-либо гражданско-правовые последствия истечения срока, на который лицо избрано в исполнительные органы Кооператива, законом не предусмотрены.

Кроме того, полномочия Третьяковой Л.В. как председателя Совета ТЗПК основаны на протоколе общего собрания пайщиков от 07.07.2021, в котором принимал участие как председатель ТЗПК Б.А., тем самым признавая легитимность его полномочий.

В части доводов ответчика о пропуске истцами срока исковой давности суд отмечает следующее.

Согласно ст.195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Частью 5 ст.181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Пунктом 2 ст.199 ГК РФ предусмотрено применение судом срока исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Представителями ответчика в обоснование заявления о пропуске истцами срока обращения в суд указано, что о нарушение их прав, как пайщиков, выразившегося в недопущении к работе общего собрания, состоявшемся 20.04.2021, истцы узнали непосредственно в день собрания, когда не были допущены к голосованию, в связи с чем, срок для обращения в суд с требованиями об оспаривании решения общего собрания, подготовки, проведения и голосования следует исчислять с 20.04.2021 и он истек 20.10.2021. Аналогичная ситуация с пропуском срока для обращения в суд имеет место при оспаривании подготовки, проведения и голосования на общем собрании, состоявшемся 07.07.2021, срок по которому истек 07.01.2022.

Между тем, истцами в настоящем деле не обжалуются решения общих собраний пайщиков ТЗПК от 20.04.2021 и 07.07.2021.

Предметом обжалования в данном деле выступает постановление Совета ТЗПК от 08.09.2021.

Доказательств направления указанного постановления истцам, извещения истцов о его принятии ответчиком в материалы дела не представлено. Довод истцов о том, что о данном постановлении им стало известно при ознакомлении 25.12.2021 с ответом председателя Совета ТЗПК Третьяковой Л.В. от 09.12.2021 на письмо председателя Гулькевичского РПС ничем не опровергнут.

В суд истцы обратились 23.03.2022, то есть в течение установленного шестимесячного срока со дня, когда узнали о вынесении оспариваемого постановления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░) «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ 08.09.2021, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» № ░░ 08.09.2021.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░ 09.10.2023.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░