Решение от 02.09.2020 по делу № 9а-404/2020 от 11.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ материал по частной жалобе ФИО2 на определение Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА об оставлении административного искового заявления ФИО2 к начальнику судебных приставов УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 о снятии иска и приостановлении выплаты без движения,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА исковое заявление ФИО2 к начальнику судебных приставов УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 о снятии иска и приостановлении выплаты было оставлено без движения для устранения недостатков, а именно для оформления административного искового заявления в разборчивом виде в соответствии с требованиями ст. ст. 125, 126 КАС РФ. В административном исковом заявлении ФИО2 необходимо было указать: наименование административных ответчиков и места их нахождения; сведения о том, какие права, свободы и законные интересы нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к каждому административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; приложить к административному исковому заявлению уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, либо представить копии административного искового заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Не согласившись с указанным определением ФИО2 была подана частная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА определение судьи Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА оставлено без изменения, а частная жалоба административного истца ФИО2 оставлена без удовлетворения.

Рассмотрев поступившие в суд документы, судья приходит к следующему.

Поскольку недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не были устранены в установленный срок, судья считает необходимым возвратить административное исковое заявление лицу, его подавшему.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                      ░░░3