Решение по делу № 12-283/2018 от 20.03.2018

Дело в„– 12-283/2018    

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск 27 апреля 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска, в составе судьи Ардалиной А.Ю., при секретаре Габинет А.В., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Жарнакова Е.А., рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, жалобу Жарнакова Е.А. в интересах ООО «Профессионал» на постановление государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от 06 февраля 2018 года и решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества «Профессионал» в лице руководителя Кем В.Я.,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Постановлением государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от 06 февраля 2018 года (№) ООО «Профессионал» в лице руководителя Кем В.Я. подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей за то, что 04 января 2018 года в 01 час 30 минут по адресу: г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 41 «в», в нарушение п. 12 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по охране безопасности дорожного движения», осуществило допуск к управлению автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак №, водителем Кем Э.В., находящегося в состоянии опьянения.

Решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 от 28 февраля 2018 года постановление по делу об административном правонарушении от 06 февраля 2018 года оставлено без изменений, жалоба оставлена без удовлетворения.

В своей жалобе представитель общества Жарнаков Е.А. просит данное постановление и решение должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Профессионал» в лице руководителя Кем В.Э. прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что ФИО6 не является работником ООО «Профессионал», трудовые отношения с ним не оформлялись, между ООО «Профессионал» и ФИО6 был заключен лишь договор аренды автомобиля без экипажа, в связи с чем ООО «Профессионал» не может нести ответственность за действия ФИО6.

В судебном заседании представитель общества Жарнаков Е.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ГИБДД о дате, времени и месте судебного заседания извещен, не явился.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 12.32 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, за допуск к управлению транспортным средством водителя, в том числе, находящегося в состоянии опьянения.

Согласно п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами, в том числе, водителей, находящихся в состоянии опьянения.

В подтверждение доводов жалобы о том, что ФИО6 не является работником ООО «Профессионал», трудовые отношения с ним не оформлялись, между ООО «Профессионал» и ФИО6 был заключен договор аренды автомобиля без экипажа, заявитель представил в суд копию приказа о приеме на работу ФИО5 в должности менеджера, а также штатное расписания от (дата), согласно которого в ООО «Профессионал» трудоустроены: Кем В.Э. в должности директора и ФИО5 в должности менеджера. Кроме того, заявителем представлена копия паспорта транспортного средства, согласно которого автомобиль «Лада Ларгус» принадлежит ООО «Профессионал» на основании договора лизинга от (дата), а также копии договора аренды автомобиля без экипажа от 04 декабря 2017 года, согласно которого автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный номер №, передан во временное пользование ФИО6 на срок с 04 декабря 2017 года до 30 октября 2018 года, акт приема-передачи к договору аренды автомобиля без экипажа от 04 декабря 2017 года.

Таким образом, ФИО6 в трудовых отношениях с ООО «Профессионал» не состоит, не является работником ООО «Профессионал». 04 января 2018 года в 01 час 30 минут транспортное средство марки «Лада», государственный регистрационный знак № находилось во владении и пользовании ФИО6 на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 04 декабря 2017 года.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы следует признать обоснованными. ООО «Профессионал» субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ не является.

Следовательно, обжалуемые постановление и решение должностных лиц подлежат отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Жалобу представителя общества Жарнакова Е.А. в интересах ООО «Профессионал» удовлетворить.

Постановление государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от 06 февраля 2018 года (№) и решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении ООО «Профессионал» в лице руководителя Кем В.Я. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения через Калининский районный суд г. Челябинска.

РЎСѓРґСЊСЏ             Рђ.Р®. Ардалина