Решение по делу № 5-521/2017 от 03.11.2017

Дело № 5-521/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                          г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием:

Кошелева В.А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

УУП Отдела МВД России по г.Канашу Чувашской Республики Михайлова А.В.- должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кошелева В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, разведенного, имеющего высшее образование, к административной ответственности не привлекавшегося.                                  

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гражданин Кошелев В.А., находясь по месту своего жительства по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей сожительницей Н., в ходе которого умышленно рукой три раза ударил ее по лицу, причинив кровоподтеки в области лица, степень тяжести которых не определяется как не причинившие вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кошелев В.А. вину свою в совершении правонарушения не признал и пояснил, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства у него произошел словестный скандал с гражданской женой Н., но при этом он ей ударов не наносил.

Несмотря на непризнание Кошелевым В.А. своей вины, факт избиения им подтвердила потерпевшая Н., показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия Кошелева В.А. ввиду ее неявки по уважительной причине. Так, из ее объяснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель Кошелев А.В. домой вернулся около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и стал с ней скандалить, в ходе которого три раза рукой ударил ее по лицу. Тогда она выбежала из квартиры и находящихся здесь парней попросила вызывать сотрудников полиции.

Согласно заключения эксперта, у Н. обнаружены повреждения в виде кровоподтеков в области лица, степень тяжести которых не определяется как не причинившие вреда здоровью. Могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов), давность - около <данные изъяты> суток к моменту освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ, то есть причинение в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ не исключается.

По поводу обнаруженных у нее телесных повреждений потерпевшая Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов дома сожитель три раза ударил кулаком по лицу. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа он же несколько раз ударил кулаком по лицу и телу.

По результатам административного расследования по факту обращения Н. УУП Отдела МВД России по г.Канашу Михайловым А.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).      

Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. Кошелев В.А., находясь по <адрес>, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений 3 раза ударил рукой по лицу Н., т.е. нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтверждаются также материалами дела об административном правонарушении, в частности, как было указано выше, показаниями потерпевшей.

При этом у суда оснований сомневаться в истинности ее показаний не имеется, поскольку Кошелев В.А. - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суде подтвердил факт скандала между ним и потерпевшей Н. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. А к пояснениям Кошелева В.А. в части того, что он отрицает факт нанесения ударов потерпевшей, судья относится критически, поскольку эти его показания опровергаются вышеперечисленными доказательствами его вины, и дача им таких показания - это способ его защиты.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализируя доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия Кошелева В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что Кошелев В.А. ранее к административной ответственности не привлекался и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность, так и ее отягчающих, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь Кошелева В.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Кошелеву В.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

           На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН получателя платежа <данные изъяты> - административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.