Решение от 29.01.2020 по делу № 2-686/2020 от 20.12.2019

2-686/2020

61RS0022-01-2019-010499-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года                         г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховской И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролова О.С. к Тимощук О.С., Тимощук Г.Н., Паничкина И.Г. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, третье лицо – нотариус <адрес> Ильянова Т.М.,

УСТАНОВИЛ:

Фролова О.С. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на 9/32 долей в праве собственности на жилой дом лит. «Д» площадью 83,7 кв.м., летнюю кухню лит. «Л» и сарай лит. «К», расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <дата> ее отца ФИО3.

В обоснование своих требований указала, что является дочерью умершего <дата> ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Все свое имущество ФИО3 завещал ей и своему сыну Тимощук О.С. Решением Таганрогского городского суда от <дата>, жилой дом лит. «Д» по адресу: <адрес>, сохранен в реконструированном состоянии; доля Паничкина И.Г. в указанном домовладении установлена как 14/100; за Тимощук Г.Н. признано право собственности на 37/200 –супружеской дол и на 9\80 долей – обязательной доли в порядке наследования после смерти <дата>. ФИО3, а всего на 119/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Д» - 83,7 кв.м., летнюю кухню лит. «Л» и сарай лит. «К» по адресу: <адрес>; за Тимощук О.С. признано в порядке наследования по завещанию после смерти <дата> ФИО3 право собственности на 9\32 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Д» - 83,7 кв.м., летнюю кухню лит. «Л» и сарай лит. «К» по адресу: <адрес>. Она и Тимощук О.С. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным, так как ее доля в наследственном имуществе не определена. Учитывая, что во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права не представляется возможным, ей пришлось обратиться в суд с данными требованиями.

В судебное заседание истец Фролова О.С. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Тимощук Г.Н., Паничкина И.Г. и Тимощук О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, направили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Тимощук Г.Н. и Паничкина И.Г. в своих заявлениях указали, что признают исковые требования Фролова О.С.

Третье лицо – нотариус Ильянова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что после смерти <дата> ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга, Тимощук Г.Н. Наследниками по завещанию являются его дочь Фролова О.С., и сын Тимощук О.С.В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Таганрогского городского суда от <дата>, жилой дом лит. «Д» по адресу: <адрес>, сохранен в реконструированном состоянии; доля Паничкина И.Г. в указанном домовладении установлена как 14/100; за Тимощук Г.Н. признано право собственности на 37\200 –супружеской доли и на 9\80 долей – обязательной доли в порядке наследования после смерти <дата>. ФИО3, а всего на 119/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Д» - 83,7 кв.м., летнюю кухню лит. «Л» и сарай лит. «К» по адресу: <адрес>; за Тимощук О.С. признано в порядке наследования по завещанию после смерти <дата>. ФИО3 право собственности на 9\32 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Д» - 83,7 кв.м., летнюю кухню лит. «Л» и сарай лит. «К» по адресу: <адрес>.

Решение вступило в законную силу.

Решением Таганрогского городского суда от <дата> установлено, что наследственным имуществом по завещанию после смерти ФИО3 являются 9\16 долей, поскольку обязательная доля – 9\80 принята нетрудоспособным наследником Тимощук Г.Н., следовательно, Тимощук О.С. -наследнику по завещанию приходится 9\32 долей.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая вступившее в законную силу решение Таганрогского городского суда от <дата>, а также, что Фролова О.С. является наследником по завещанию после смерти ФИО3, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что требования истца нашли свое обоснование, подтверждаются установленными по делу обстоятельствами, в связи с чем, за Фролова О.С. следует признать в порядке наследования по завещанию право собственности на 9\32 долей спорного имущества.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░>. ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 9\32 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░» - 83,7 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░» -13,7 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░. «░» - 7,3 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.02.2020 ░.